内容简介:内容正如书名(大题小作)所表达的意义,这是一本题目较为广大,言说较少的随笔集。正是作者主动采用了这种趋重就轻的,说大而言小的笔法,更显笔者论述之精辟。作者从文革到文学的跳跃式思维和不拘一格的阐述与表达,让我们看到一代大家的真实,同样也看到在世风日下的现在,同样是有人在思考,且是作着切肤而深刻的冷眼旁观式的理性思考。
教授有钱不是应该的吗?
关于中国的奴隶社会我知之甚少……但我相信当时马克思的论述里并没有中国,或者其他国家,因此何必自多?再者,中国是否就没有奴隶社会还难定论。
没有这么激烈的主张我相信就没有现在的进步,所谓沉珂用猛药,,像作者这么理性的主张我想只具有学术意义,认识世界,却无法改变世界,枉学了马克思主义哲学。
教授有钱不是应该的吗?
关于中国的奴隶社会我知之甚少……但我相信当时马克思的论述里并没有中国,或者其他国家,因此何必自多?再者,中国是否就没有奴隶社会还难定论。
没有这么激烈的主张我相信就没有现在的进步,所谓沉珂用猛药,,像作者这么理性的主张我想只具有学术意义,认识世界,却无法改变世界,枉学了马克思主义哲学。