下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
赵某与伍某、王美系朋友关系，伍某与王美系夫妻关系。2017年6月2日，伍某与王美因购货，向银行申请贷款100000元，由赵某提供担保，王美作为主要亲属予以签字确认。2018年6月1日，伍某从银行处借款100000元，到期日为2019年5月29日。贷款到期后伍某及王美未能按时还款，由赵某于2019年10月31日代为偿还贷款本息114716.64元。现赵某追偿未果，起诉至法院，请求判令：伍某、王美偿还，由赵某代伍某支付代偿款114716.64元及利息（自2019年10月31日起按年利率9%计算至实际还款日止）。
王美辩称，向银行借款属实，但赵某的垫付款不应由王美偿还，因王美已与伍某离婚，离婚的时候协议约定债务由伍某偿还，王美净身出户。伍某未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及任何证据材料。
人民法院判决，伍某、王美于判决生效后十日内支付赵某代偿款114716.64元及利息（以114716.64为本金，自2019年10月31日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。
本案中，王美作为伍某的配偶，对伍某的借款用于购货进行了签字确认，且该借款发生在夫妻关系存续期间，根据法律规定，应当认定为夫妻共同债务。赵某作为该笔债务的担保人，因承担了保证责任，便享有了向债务人即伍某追偿的权利，依法对伍某、王美享有债权。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。虽然伍某与王美离婚时约定债务由伍某承担，赵某仍有权就该笔夫妻共同债务要求伍某与王美共同承担。
男女双方离婚时，应对夫妻共同债务的分担进行详细约定，同时，可增加违约条款，以保证一方不按照离婚协议履行义务时，守约方可依据离婚协议要求违约方承担违约责任。
本案中，王美承担该笔债务后，其仍可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条第二款的规定，要求伍某承担该笔债务，王美的诉求应当得到人民法院的支持。