下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
与此同时，我们对这栋宿舍楼的住户展开了走访。
走访中，有邻居提到，孟莉欣之前是农机厂的职工，后来下岗了，出去几年后回来开了鞋店；也有邻居说孟莉欣作风不好，穿得花枝招展，经常带年轻男人回家，还有人说她离婚就是因为这个。
401室的住户说，就在上个礼拜，孟莉欣的那个年轻男朋友又过来了，两个人好像闹了矛盾，孟莉欣都没让他进门，隔着防盗门就把他骂走了。
当我们问及5月12日上午是否见过孟莉欣，或者见过有人进出过她家的时候，住户们都表示没有在意——那天本来就下雨，大家进出都穿着雨衣，即便真有可疑人员，也不会特别留意。
问到202室的陈姓住户的时候，女主人说自己一上午都没出门，没注意到有人进出宿舍楼，但是，她提到了另外一件事：“门口鞋架上的两双鞋子被人偷了。”
出门的时候，老队长多问了两句，她指着鞋架上一双崭新的解放鞋说：“昨天上午，我又专门去市场买了一双，真是什么人都有，连鞋子都偷，还一下子偷了两双。”
我已经迈开了步子，老队长却还站在那里，他拿起那双解放鞋看了看鞋底——没想到这一看，竟然发现了线索。
他让我拿出在高虹被害现场采集到的鞋印照片仔细比对，发现两组鞋底花纹近乎一致：前脚底是螺纹，中间是平的，脚后跟是平纹。
老队长又问：“你还记得另一双被偷鞋子的鞋底花纹吗？”
女主人想了想，说：“波浪纹，脚后跟那里还有一个圆形。”
我把另一张鞋底花纹照片递给她辨认，她看后肯定地说：“对，就是这种图案。”
陈姓住户被偷的两双鞋子，鞋底花纹竟然和高虹被害现场的血鞋印以及另一组鞋印近乎一致。
这恐怕不是简单的巧合！
我和老队长对视了一眼，心里冒出一个猜测：如果这是连环入室抢劫杀人案，凶手会不会是在作案期间换了鞋子？
可能性有两种：
第一，入室抢劫杀害孟莉欣之前，他们上楼时经过202室，看到门口的两双鞋子，偷走后换上，连续作案后又换回自己的鞋子，将这两双鞋丢弃，这样两个案发现场留下的鞋印就会是一样的；
第二，入室抢劫杀害孟莉欣之后，他们下楼时经过202室，偷走鞋子换上，之后再去抢劫杀害高虹，作案后换回自己的鞋子并丢弃偷来的鞋，这样两个案发现场留下的鞋印就会是不同的。
不论哪种情况，都说明凶手早有准备，他们试图通过换鞋子来干扰警方破案。
老队长长舒一口气：“如果真是这样，那么留在高虹被害现场，甚至两个案发现场的鞋印，就都不具备参考价值了。”
我感叹道：“怪不得他们在现场留下了那么多鞋印，原来根本不是自己的鞋子。”
老队长立刻联系了技术人员，要求尽快对两个案发现场留下的鞋印进行比对。
走访进行到了下午，老队长接到了技术人员的反馈。
经比对，在高虹被害现场采集到的血鞋印、郭晓琳卧室采集到的鞋印，与孟莉欣被害现场采集到的鞋印高度一致，极有可能来自同样的两双鞋。
这表明，两起入室抢劫案极有可能是系列案件，凶手在作案前特意换上了别人的鞋子。
就在对这个单元住户的走访即将结束的时候，之前走访过的南楼502室袁姓住户找到了我们，说他的儿子袁世辉想要提供一条线索。
袁世辉回忆说，5月12日上午九点多，他从外面回到农机厂宿舍楼，路过北楼时，看到两个穿雨衣的男人从北楼一单元的门洞里走了出来。
伴随着他的叙述，我们仿佛也回到了那个雨天——
当时，袁世辉打着伞，只想快点回家，迎面走来了两个男人：“我记得，那两个人的雨衣都是深绿色的，帽子压得很低，我没看清他们的样子……哦，两个人身的高差不多，都在一米七左右，从我旁边走过去的时候，我看到走在左边的那个男人提着一个布兜子，里面好像装着鞋子。”
那个瞬间，我仿佛也跟着他的视线落到了那个布兜子上，里面确实装着两双鞋子。
老队长提醒道：“当时，你低着头走路，没注意到他们脚上穿的什么鞋子吗？”
袁世辉点了点头：“哦，我想起来了，左边那个男人脚上穿的是一双绿色胶底布鞋，就是解放鞋。”
解放鞋？
202室陈姓住户被偷的两双鞋子中，就有一双绿色解放鞋。
袁世辉继续道：“然后，我听到他们在说话，不是本地口音，好像是左边的那个男人问‘他家在哪’，右边的男人回答‘501，文化馆宿舍楼501’，之后他们就走了。”
看着那两个男人走出农机厂宿舍楼的大院，老队长追问袁世辉：“你确定听到他们说到了文化馆宿舍楼501室？”
袁世辉看向了他们离开的方向，肯定地点了点头：“我确定。”
我立刻快步追了出去，想要循着记忆追上他们，可是大街上的人都打着雨伞、穿着雨衣，那两个男人早已消失在人群之中。
5月12日上午九点多，两个穿雨衣的男人从农机厂宿舍楼北楼一单元出来，一人手里提着装着鞋子的布兜子，脚上穿着绿色解放鞋，他们提到了要去文化馆宿舍楼，还明确说了501室。
这让我们更加确定，他们就是杀害孟莉欣的凶手，入室抢劫杀人之后，正准备前往高虹家中继续作案。