下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
胡阳押在南山区看守所。一年前，我曾来过这里，当时是一起职务侵占案，当事人谢总后来取保获得了自由。
11点半，我和李伟律师就到了门口，来得早，先在对面的小士多店坐等开门。
天空下着细雨，小店有点欧陆味道的布置，桌上的小布艺，悬吊的小公仔，很是典雅温馨。喝一口手中的咖啡，啃一口饼干，两人一边筹划着接下来的会见，一边思索要递交的法律意见。
作为美发店的老板，为啥在欠钱不还后出走新疆呢？
这是案子最大的疑问。
之前研究过的案情随即浮现脑海：如果离开深圳去新疆，但与债权人没有中断联系，甚至把去向告知债权人，那是不构成诈骗的。如果出逃并非逃债而是为了逃命，因为不具有期待可能性，那也会让诈骗的犯罪链条中断。
既然，胡阳陷入的是一个“套路贷”的陷阱，从胡阳的立场，有无虚构或夸大经营的事实、有没有双方真实的资金流水、是否给付利息远超借款本金，这些是证明案件情况的关键证据。经营达到相当的规模，才需要借贷，那么，胡阳当时经营的是什么，有多大的资金吞吐量？
从对方的角度看，如果是“套路贷”，其核心罪名是诈骗或合同诈骗，那么，虚增债务、制造违约是核心环节。一旦做了，客观证据，不容抹杀。将张如业的债权转给庄大山是否转单平账？是否变相地转单平账？张如业催收欠款后，为什么要介绍庄大山？这部分虽不是传统转单平账的手法，但入股资金，为何又需要胡阳偿还？
两边分析之后，证据，才是决定案件走向的唯一指针。那么，面对同一份证据，怎样避免司法官作出不利于胡阳的认定？
办法：一是讲好辩方故事；二是讲述过程中的证据构建。
作为辩方故事，奔腾的角马与鳄鱼的撕咬，只是头脑中的想象，怎样将具象化的构想，转换成法律人的表述？如何口头表述？如何谋篇布局形成精准文字？需要形成哪些文字、文书？
虽说会见前已经形成提纲，但一路驾车相伴、商谈、思考，无疑对提纲的丰满起了到重要作用。