



为了避开资历过高的陷阱,一些求职者考虑转行,以求在新的领域里,他们的工作经验不会成为求职的阻碍。在某些情况下,转行也是求职者刻意寻找更有趣、更有意义的工作的一种尝试,即使这意味着要从较低职位和较低薪资开始。以托尼娅为例,她在人力资源领域工作了20年。高级别的人力资源职位并不常见,当托尼娅申请低级别的人力资源职位时,她被告知资历过高。因此,她决定“转行,从事完全不同的工作——活动策划……我想把爱好变成工作”。然而,当她寻求活动策划的职位时,却因资历不足而碰壁:
我被告知没有入职资格,因为我没有任何活动策划方面的商业经验。所以我陷入了困境。我想从初级职位开始进入这个行业,而且我有其他方面的丰富经验,只是不知道(在新领域)如何成功。我曾参加过一次梦寐以求的工作面试,我非常兴奋,但面试官看我好像看怪物一样。他问我:“你怎么了?”我告诉他:“我非常适合这里。我做事靠谱,乐意接受任何工作任务。任何事我都不介意。我只需要积攒经验。”但他认为我疯了。
招聘者在面试托尼娅时,并没有看中她在人力资源领域所积累的技能,也没有考虑她这些技能如何应用在活动策划上,尽管这似乎显而易见。相反,他们只注意到她在活动策划方面的经验不足。在审视这一求职障碍时,重要的是要注意到,正如资历过高一样,年龄也成为阻碍。
在与招聘者的交流中,我了解到雇主拒绝年纪较大的转行者的原因。雪莉是这样说的:“95%的情况下,雇主看重的是与职位描述非常匹配的近期经验。”她认为,只有在“极少数情况下,一个长期从事某项工作的人才会被认为适合另一项工作”。同为招聘者的克莱尔在雇主如何看待年纪较大的转行者的问题上,与雪莉持相同的观点:
我时常听到有人说:“我真的想尝试一些新事物。”然而,这么做总是充满挑战的,即使如今的就业市场看似繁荣,但公司仍更倾向于寻找那些已经在特定领域具备专业技能的候选人。如果有一份财务工作,公司更希望招到有会计和财务背景的人。如果有人想彻底转换职业,我必须诚实相劝,那是极为困难的……尤其是你已经在一个领域深耕10年、15年甚至20年。
克莱尔多次强调经验丰富的劳动者转行“尤其”困难,这清晰地表明了职业转换的障碍与劳动者年龄之间的紧密联系。当我请克莱尔进一步解释时,她直言不讳:
当你拥有多年的工作经验,尤其是当你已不是二三十岁,而是步入四五十岁的年纪,想实现职业转型就会异常艰难。公司对此并不感兴趣,它们更倾向于寻找具备特定领域经验的人选。
求职者常常在某些工作岗位上显得资历过高,而在另一些工作岗位上则明显资历不足。莎伦的遭遇便充分展现了这种荒谬的情况。莎伦原本将裁员视为在金融行业内部转换角色的契机,她渴望从为投资者做会计转为帮助个人客户选择投资项目。为实现这一目标,她投入时间和金钱接受进一步培训,并获得了广受认可的投资管理证书。然而,在获得证书三年后,她仍未在金融行业找到任何相关工作——无论是之前的岗位还是她梦寐以求的新岗位。
尽管我持有专业认证,但对方总说“我们需要相关工作经验”,而我没有直接相关的经验。在某些情况下,我完成过与新领域相同的工作任务,只是场景不同。但在他们眼中,那不算真正的经验。他们问的是:“你是否在完全相同的背景下完成过这项任务?”如果答案是“否”,那你就别想有任何进展了。
投资管理培训不仅未能让莎伦在金融行业内部实现职业转变,更为讽刺的是,回归原来的财务会计领域也变得更加困难。她表示,自己参加的投资管理培训和相关证书在她以前的财务会计同事中“引起了疑虑”,并质疑她对原工作的投入。莎伦如此总结自己的处境:“我的证书关上了通往旧世界的大门,也未能助我踏入新世界。因此,我现在可谓进退两难。”更糟糕的是,由于培训和尝试转行耗费了时间,莎伦现在面临“人们认为我长时间没有工作,肯定哪方面有问题”的偏见。莎伦既不能回头,也无法前进。她曾是哈佛大学的毕业生,在顶级金融企业拥有数十年的工作经验,如今却只能做几乎接近最低工资的零售工作来维持生计。