下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
邢某与周某婚后购买房屋一套，由周某与开发商签订房屋买卖合同，房屋首付款三十万元，银行贷款二十五万元，购房次年上述房屋取得产权证，载明房屋所有权人为周某，共有情况为单独所有。后双方感情破裂，邢某提出离婚。涉及上述房屋问题，邢某主张其父母在双方购置房屋时出资二十万元，该二十万元系向其父母所借款项，属于夫妻共同债务，要求共同偿还；周某认可邢某父母出资二十万元，但主张该款项是用来资助小两口购房，属于赠与。请问，邢某父母出资的二十万元属于赠与还是借贷呢？
结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条及《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条关于夫妻共同财产的相关规定，从界定出资性质的角度来看，上述规定事实上推定婚后父母为子女购房出资的性质为赠与，这一推定符合我国的国情，有着深厚的社会基础。周某认可邢某父母出资二十万元，但并不认可该出资是借款，邢某主张存在借贷关系，应当提交相应的证据予以证明。在其无法就此提出充分证据的情况下，依据法律规定推定该出资为对夫妻双方的赠与。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第二十九条 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。
《中华人民共和国民法典》
第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
基于习俗、伦理等因素，婚后父母为子女双方购置房屋部分出资的，多数情况下会推定为赠与。但这一推定的前提是父母出资意思不明确，即没有证据证明父母出资有其他的意思表示。因而在有明确的证据证明出资人是以借贷作为出资本意时，应当按照借贷关系确认双方的法律关系。提出存在这一关系的一方需要就此承担相应的举证责任，如夫妻双方共同签字的借条、家庭协议等。需要指出的是，这里提交的证据，应当是出资时而非离婚诉讼时确定是借贷的相关证据。