购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

阅读解析

21. It is indicated in Paragraphs 1 and 2 that___________.【推断题】

22. icon in England before World War Ⅱ were characterized by___________.【普通细节题】

23. Which of the following would Shaw and Newman most probably agree on?【某人态度题】

24. What can be learned about Cardus according to the last two paragraphs?【推断题】

25. What would be the best title for the text?【主旨题】

[A] of the Good Old Days

[B] The Lost Horizon in icon icon

[C] Mournful Decline of icon

[D] Prominent Critics in Memory

25题考查文章最佳标题,是主旨题,所以需要读九项【21—25的五个题干+25题四个选项】。

主旨【主旨词:报纸评论/艺术评论。方向:报纸评论/艺术评论衰落】

其他信息:

1.首先阅读题目,21题为推断题,需要找到文章前两段段落主旨的共性,段落主旨与文章主旨沾边。而且,题干中的信息越少,选项信息则越丰富;当选项也无具体信息时,选择比较“虚”的。选择题的固有缺陷无法避免,题干和选项都是暗示。22题为普通细节题。23题为某人态度题,题干问Shaw和Newman两人最有可能同意什么,问法带有推断题的特征。24题要求推细节,题干中提到Cardus这一人名或机构,该细节在文章最后两段都出现,说明其重要性,作者可能想借其之口表达自己观点或引出反对观点,也与主旨沾边。一篇文章篇幅不长,21、24两道题与文中四段有关,那么21、24题的共性很大程度上与文章主旨有关。

2.读9项后,发现newspaper(s)一词多次重复,说明本文主旨一定包含这一内容,但22题题干为词组形式newspaper reviews,此时若想获取更完整的主旨,可以尝试查看与主旨联系紧密的题目选项。21题考查文章前两段共性,往往与主旨一致,可以先看21题选项。

[A] arts criticism has disappeared from big-city newspapers

[B] English-language newspapers used to carry more arts reviews

[C] high-quality newspapers retain a large body of readers

[D] young readers doubt the suitability of criticism on dailies

四个选项中,首先newspapers一词反复出现,此外,选项中三次提及“评论”(arts criticism、arts reviews、criticism),两次提及“读者”(readers)。而22题题干中谈到newspaper reviews。若需进一步确定艺术评论与报纸评论的关系,可回到原文验证,21题出题段为前两段,第1段未直接出现“评论”,第2段第1句出现newspapers、art criticism,第2句出现criticism、newspaper reviews,大致理解句意:“曾经的一段时间里,人们可以在大城市的主流媒体上找到一些高品质(质量)的艺术评论。如今对于年龄在40岁以下的普通读者来说,很难想象曾经有这样一段时光。然而,20世纪出版的大量最重要的评论文集多是报纸评论。”说明艺术评论刊登在报纸上,且出版的评论文集多是报纸评论,因此可得出结论:艺术评论(art criticism)≈报纸评论(newspaper reviews),两者之间具有相关性。

而21题选项中重复出现的readers(读者)一词,由于读9项时并非发现该词重复,因此“读者”一词不具有普遍性,与主旨关联性不大。此时结合22题题干中的newspaper reviews可确定本文较完整的主旨词为“报纸评论/艺术评论”,主旨与其相关。

3.根据上述分析还可以尝试解决25题。

思路一:25题问文章最佳标题是什么,为主旨题,已知文章主旨与“报纸评论/文艺评论”有关(报纸的范围更大,报纸评论/文艺评论是更确切的主旨词)。根据主旨对选项进行比错,[A][B]两项中出现newspapers,但[A]选项重心在于“报纸”,而[B]选项重心在于horizon(视野、地平线),该词比较抽象,属于“虚空”的词,无具体内容,因此[B]更强调报纸中的视野(报纸上的某些东西而非报纸本身)。[C]中journalism(新闻业)与“报纸评论/艺术评论”关联性不强。[D]谈记忆中的著名评论家,与主旨无关。

从与主旨关联性强弱的角度思考,只有[B]强调重点在于报纸上的一些东西(可能是报纸评论),其他选项均与主旨不够相关,可先判断答案为[B]。

思路二:对四个选项进行求同,获取选项共性。[A]选项谈到“过去美好”,根据二分法思考,说明现在“美好不再”,[B]选项的“消失的视野”、[C]选项的“衰落”都在说不好的方面,[D]选项谈到杰出评论家,与其他三项不同。结合选项共性与主旨思考,也就是说报纸评论/文艺评论衰落、报纸上失去了某些东西。另外此时可预判25题答案在[A][B][C]中,并推测文章主旨及方向——报纸评论/文艺评论过去好、现在衰落。

Ⅰ①Of all the changes that have taken place in English-language newspapers during the past quarter-century, perhaps the most far-reaching has been the inexorable decline in the scope and seriousness of their arts coverage.

Ⅱ①It is difficult to the point of impossibility for the average reader under the age of forty to imagine a time when high-quality arts criticism could be found in most big-city newspapers. ②Yet a considerable number of the most significant collections of criticism published in the 20th century consisted in large part of newspaper reviews. ③To read such books today is to marvel at the fact that their learned contents were once deemed suitable for publication in general-circulation dailies.

21. It is indicated in Paragraphs 1 and 2 that___________. 文中第1段和第2段表明___________。

[A] arts criticism has disappeared from big-city newspapers 艺术评论已从大城市的报纸上消失

[B] English-language newspapers used to carry more arts reviews 英文报纸过去刊登更多的艺术评论

[C] high-quality newspapers retain a large body of readers 高质量的报纸能留住大量的读者

[D] young readers doubt the suitability of criticism on dailies年轻读者怀疑日报上的评论是否合适

【推断题】

第一步,分析题干

题干问文章第1、2段表明什么,为推断题中的推多段类型。

第二步,选项间求同求异

求同:“S+V+O”。

求异:见选项下划线部分。

方法一:主旨+选项的固有缺陷+选项比错

通过“读九项”已知主旨词是“报纸评论”,部分主旨内容是“报纸评论/艺术评论衰落,过去好而现在不好”,与之沾边的就是[A][B]。[C][D]分别提到读者、评论是否合适,相比之下[A][B]更佳,可以先预判答案在其中。

另外[A]中的arts criticism、[B]中的arts reviews都谈到艺术评论。[A]用了现在完成时,“态”为完成态,“时”为现在时,强调过去发生的事截至现在已经完成,也就是说现在已经没有(艺术评论)——艺术评论已从大城市的报纸上消失。[B]中的used to表示过去如何,选项中又出现比较级more,也就是说报纸上过去有很多艺术评论,而现在比过去少,体现时间对比。[A][B]两项为相似选项,且[A]能够推出[B],[A]正确时[B]也正确,但无法反推。[A]讲艺术评论现在消失了,说明以前是有的,只要过去有一个,也是过去比现在要多,正符合[B]“used to carry more…”表达的意思。且[A]选项谈到“艺术评论已消失”,说法较绝对,[B]选项所述内容程度更轻,[B]相比[A]出错概率更小。此时可预判答案为[B]。

方法二:精准定位【推断题—推多段(每段第一句)】+选项比错

根据题干,使用推多段题目的常规做法,先看每段首句,或每段的重心所在句。看第1、2段,第1段为一整句:Of all the changes…scope and seriousness of their arts coverage.(在过去的25年里,英文报纸上所发生的所有改变中,影响意义最为深远的改变或许是艺术报道所覆盖的范围不断地缩小和艺术报道的严肃性不断地减弱。)本句内容与获取到的主旨一致(报纸评论衰落)。再看第2段,由于第2句为含大写转折词句,段落重心转移,所以须考虑第2段第2句:Yet a considerable number…of newspaper reviews.(然而,20世纪出版的大量最重要的评论文集多是报纸评论。)虽然段落重心转移,但第2段第2句仅能够说明多数评论文集的构成,强调报纸评论和艺术评论的相关性,与文章主旨相关的信息(报纸评论/艺术评论发生怎样的变化)并未体现。而第2段第1句出现arts criticism(艺术评论),因此可以考虑结合该句确定答案。第2段第1句大意为:曾经的一段时间里,人们可以在大城市的媒体上找到一些高品质的艺术评论。如今对于年龄在40岁以下的普通读者来说,很难想象曾经有这一段时光。梳理信息:曾经那个时代,报纸上有大量艺术评论文章,说明过去有,且数量很多,现在艺术评论衰落了,艺术评论文章比过去少。此时对选项进行比错:[A]“艺术评论已从大城市的报纸上消失”,定位句谈到“现在衰落”,但没有直接表明“已经消失了”,选项与原文内容不符,排除;[B]“英文报纸过去刊登更多的艺术评论”,与定位句中时间对比的内容相符(过去很多而现在衰落),[B]与定位句信息沾边,先保留;[C]“高质量的报纸能留住大量的读者”、[D]“年轻读者怀疑日报上的评论是否合适”,均未在定位句中体现,与定位句信息不沾边,排除。因此,根据答案的唯一性,只有[B]与定位句信息沾边,为最佳答案。

另外,上述获取的方向信息(deline缩小、减弱)也与25题选项共性一致,且是报纸中的艺术评论在衰落,而非报纸本身衰落,更加能够验证25题答案为[B]而非[A]。另外也能够进一步确认主旨与报纸评论/艺术评论衰落有关。

方法三:反向定位+选项比错

本题四个选项内容丰富,还可以使用反向定位的方式解题。将四个选项中的具体内容勾画出来,要证明该选项正确,每个要点都需要正确,而要证明该选项错误,只需要一个点错误即可确定。[A]勾画具体内容arts criticism、big-city newspapers,反向定位至第2段第1句,以上两词均出现,可以先保留该项。[B]勾画具体内容English-language newspapers、arts reviews,反向定位至第1段第1句和第2段第1句,以上两词均出现,也无法排除。[C]勾画具体内容high-quality newspapers、readers,反向定位发现第2段第1句出现high-quality arts criticism(高质量的艺术评论),而非高质量的报纸,信息不对应,可排除。[D]勾画具体内容young readers、criticism,“评论”一词与主旨有关,不好判断,但根据young readers反向定位至第2段第1句,该句出现the average reader under the age of forty(年龄在40岁以下的读者),但根据字面意思无法确定“40岁以下”是否能够对应“年轻”,这一信息是主观的、不确定的,因此也可排除。综上,可以先缩小选项范围至[A][B]。进一步比错,由于[A]中的arts criticism、big-city newspapers以及[B]中的Englishlanguage newspapers、arts reviews均正确,此时需要判断选项剩余内容正误,即[A]has disappeared,艺术评论是否已经消失,[B]used to carry more过去刊登更多艺术评论,只要确定一个选项错误就可直接确定另一个选项正确,根据艺术评论、报纸等内容仍定位至第2段第1句,该句提到:...high-quality arts criticism could be found in most big-city newspapers(人们可以在大城市的主流媒体上找到一些高品质的艺术评论),本句只能说明过去有高品质的艺术评论,但无法确定它们现在是否已经消失,因此[A]选项未知,而[B]选项与原文信息一致。综上,本题最佳答案为[B]。

Ⅲ①We are even farther removed from the unfocused newspaper reviews published in England between the turn of the 20th century and the eve of World War Ⅱ, at a time when newsprint was dirt-cheap and stylish arts criticism was considered an ornament to the publications in which it appeared. ②In those far-off days, it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered. ③Theirs was a serious business, and even those reviewers who wore their learning lightly, like George Bernard Shaw and Ernest Newman, could be trusted to know what they were about. ④These men believed in journalism as a calling, and were proud to be published in the daily press. ⑤“So few authors have brains enough or literary gift enough to keep their own end up in journalism,” Newman wrote,“that I am tempted to define‘journalism’ as‘a term of contempt applied by writers who are not read to writers who are.’”

22. Newspaper reviews in England before World War Ⅱ were characterized by___________.第二次世界大战前英国报纸评论的特点是___________。

[A] free themes 自由主题

[B] casual style 随意风格

[C] elaborate layout 精心设计

[D] radical viewpoints 激进观点

【普通细节题】

第一步,分析题干

题干问第二次世界大战前英国报纸评论的特点是什么,强调过去情况。根据已获取的信息,文章部分主旨也与报纸评论过去好、现在衰落有关。

第二步,选项间求同求异

求同:sth.。

求异:各选项差异大,主要考查对词语理解的精确性。

方法一:选项的固有缺陷+选项比错

分析选项,从修饰词出发,“自由”“随意”含义相似,[A][B]两项具有相似性,但具体名词部分一个是“主题”,一个是“风格”,范畴不一致,无法互推,无法预判具体答案,需要根据定位进一步验证,此时可预判答案在[A][B]中。

方法二:精准定位【普通细节题(细节所在本句,防并列)】+选项比错

根据题干细节Newspaper reviews in England before World WarⅡ,S形缩小范围至第3段第1句:We are even farther removed from the unfocused newspaper reviews...to the publications in which it appeared.本句包含题干细节——二战之前、英国,且谈到newspaper reviews,那么此处应为精准定位。题干问二战前的英国报纸评论有什么特点。“定语B+主语A+be/do C(表语/宾语)”句式中,若考查A词特征,那么定语B与be/do C(表语/宾语)均可能回答问题。另外,已知报纸评论与艺术评论有一致性,回到句中,回答问题的重点有两处:①形容词unfocused(不聚焦、焦点很多),unfocused newspaper reviews,即报纸评论有很多焦点;②stylish arts criticism was considered an ornament to the publications,即新颖的艺术评论被视为出版物的装饰品。对选项进行比错,可以先排除错误明显的选项,[C]elaborate layout 精心设计未体现,原文只是提到艺术评论是新颖、时髦的,且是出版物上的装饰品,并未说明其设计风格。[D] radical viewpoints 激进观点也未提及,可排除[C][D]选项。[A]“自由主题”,即有多个主题。[B]“随意风格”,也与unfocused沾一点边。如果不好比较[A][B],可利用反义词放大差异。“随意的、非正式的”反义词为“正式的”;“自由、灵活多样的”反义词为“约束的”。此时可明确,原文中的unfocused即“不聚焦”,也就是有多个焦点,其反义词为“聚焦”,也就是“约束在一起”。[A]与原文信息沾边,先保留。另外需注意原文中的stylish与[B]选项出现的style并不相关,仅词形相似,不可因此选定[B]。

因此,根据答案的唯一性,只有[A]与定位句中“不聚焦、焦点多”沾边,本题最佳答案为[A]。

23. Which of the following would Shaw and Newman most probably agree on?萧和纽曼最可能同意以下哪一项?

[A] It is writers’ duty to fulfill journalistic goals . 完成新闻目标是作家的职责。

[B] It is contemptible for writers to be journalists . 作家做记者是可耻的。

[C] Writers are likely to be tempted into journalism . 作家很可能受到诱惑而从事新闻工作。

[D] Not al l writers are capable of journalistic writing . 不是所有的作家都能从事新闻写作。

【某人态度题】

第一步,分析题干

题干问Shaw和Newman两人最有可能同意下列哪项。文章借他人之口支持或反对某一观点,无论该观点方向怎样,该观点在内容上与主旨沾边。

第二步,选项间求同求异

求同:选项在结构上均为一个句子,都出现writers一词,且都与新闻有关(journalistic goals、journalists、journalism、journalistic writing),属于同一个范畴。选项均谈到的词不会错,且选项时态均为现在时。

求异:具体名词journalistic goals、journalists、journalism、journalistic writing区别小,可以利用非名词或选项句意放大差异。见选项下划线部分。

方法一:主旨+选项比错

根据已获取的部分主旨信息——报纸评论(新闻写作)衰落、现在不好。分析、比较选项,[A]“完成新闻目标是作家的职责”,与主旨方向相反;[B]“作家做记者是可耻的”,主观色彩较浓且程度太过;[C]“作家很可能受到诱惑而从事新闻工作”(更愿意尝试新闻创作),与主旨方向相反;[D]“不是所有的作家都能从事新闻写作”,也就是说有一些作家有能力进行新闻创作,而一些作家是无法做到的,与报纸评论衰落、消失方向一致。其他选项与主旨无相关性,可判断[D]为答案。

方法二:选项的固有缺陷

[D]选项出现not all writers(不是所有的作家),为“否定词+绝对词(not+all)”形式,出错概率相对较小,可预判答案为[D]。

方法三:精准定位【某人态度题(人+说法,防并列)】+选项比错

22题定位句为第3段第1句,24题为最后两段出题(4、5段),前后夹击,则本题定位应先从第3段后半部分开始。需要找“人+说法”,也要防并列,在第3段先找到题干中的Shaw和Newman,缩小范围,再看是否有两人发表观点的句式。第4句“These men believed…in the daily press.”(这些人认为……)为精准定位,但还须注意“防并列”。第5句“Newman wrote…not read to writers who are’.”(纽曼写道……)也是发表观点句,所以第4、5句都需要考虑。先大致理解第4句句意:这些人视新闻写作为使命,以自己的文章能在日报上刊登为荣。此时可以利用已经获取的定位句信息对选项进行比错:[A]中的writers’ duty(作家的职责)与原文内容(使命)沾边,但是journalistic goals(新闻目标)未提及,原文只是说将新闻写作作为使命,而非完成什么新闻目标;[B]中的contemptible for writers [作家(做记者)可耻],与原文信息相反,原文提到这些作家视新闻写作为使命,以在报纸上刊登文章为荣。 [C][D]选项并未在第4句中体现,可先保留,“防并列”后再进行判断。再看第3段第5句,本句为主谓宾结构,宾语为从句,主谓结构插入其中,分成前后两个部分。先看前半部分,句意表示有些作家的能力无法使其坚持新闻写作,也就是说不是所有作家都能进行新闻写作,与[D]选项句意沾边,此时已经可以确定答案。但若对[C]选项仍有疑虑,可以再看第5句后半部分,该句极难准确理解,如果读懂句意(以至于我禁不住把“新闻创作”定义为“不受读者欢迎的作家”讽刺/挖苦“受读者欢迎的作家”的轻蔑之辞),也能够判断此半句无对应选项,[C]选项谈到Writers are likely to be tempted into journalism(作家很可能受到诱惑而从事新闻工作),而第5句后半部分中提到的是禁不住(受到诱惑)定义新闻业,而非从事新闻工作。因此能够确定只有[D]选项沾边。本题可以结合几种方法进行思考,条条大路通罗马。

综上,本题最佳答案为[D]。

Ⅳ①Unfortunately, these critics are virtually forgotten. ②Neville Cardus, who wrote for the Manchester Guardian from 1917 until shortly before his death in 1975, is now known solely as a writer of essays on the game of cricket. ③ During his lifetime, though, he was also one of England’s foremost classical-music critics, and a stylist so widely admired that his Autobiography (1947) became a best-seller. ④He was knighted in 1967, the first music critic to be so honored. ⑤Yet only one of his books is now in print, and his vast body of writings on music is unknown save to specialists.

Ⅴ① Is there any chance that Cardus’s criticism will enjoy a revival?② The prospect seems remote. ③ Journalistic tastes had changed long before his death, and postmodern readers have little use for the richly upholstered Vicwardian prose in which he specialized. ④Moreover, the amateur tradition in music criticism has been in headlong retreat.

24. What can be learned about Cardus according to the last two paragraphs?根据最后两段文字,可以了解到卡达斯的什么情况?

[A] His music criticism may not appeal to readers today. 他的音乐评论可能对今天的读者没有吸引力。

[B] His reputation as a music critic has long been in dispute. 他作为音乐评论家的声誉长期以来存在争议。

[C] His style caters largely to modern specialists . 他的风格很大程度上迎合了现代专家的需要。

[D] His writings fail to follow the amateur tradition . 他的作品未能遵循业余传统。

【推断题】

第一步,分析题干

根据最后两段可以了解到Cardus(卡达斯)的什么情况?出题段落为最后两段,两段均出现Cardus,且需要从两段中找出关于Cardus的共性,因此“Cardus卡达斯”一定是文章重要的内容,并且本题与主旨沾边。

第二步,选项间求同求异

求同:结构上均为“S+V+O”,语义上均为“his…”(他的……),此时也可以确定Cardus为人名而非机构名称。

求异:见选项下划线部分。

方法一:主旨+反向定位+选项比错

首先[A][D]中分别谈到他(写)的音乐评论和他的作品,都与文章主旨词(报纸/艺术)评论有关。其次看四个选项的共性,均为现在时,此时根据已知信息,文章反复谈及如今报纸评论衰落的问题,对选项进行比错:[A]“他的音乐评论可能对今天的读者没有吸引力”,也就是他写的评论已经不受今天的读者欢迎,符合“评论衰落”的方向。[B]中讲他的“声誉”,与评论衰落的信息不沾边。[C]“他的风格很大程度上迎合了现代专家的需要”,与已知信息方向相反,既然迎合需要,则不太可能衰落。[D]“他的作品未能遵循业余传统”,方向上也与已知主旨信息一致。相比之下,[A][D]更佳,可先预判答案在其中。

另外,若从选项信息的隐含假设出发,也可以排除[D],[D]选项谈到Cardus的作品未能遵循业余传统,这句话正确的前提(隐含假设)为:业余传统能够吸引读者,能够使评论作品兴盛,如果评论作品不遵守业余传统,就会导致艺术评论衰落。这些信息是未知的,若[D]选项正确,需要添加部分未知条件,不够直接、表面。而[A]选项与主旨信息直接沾边,评论无法吸引读者对应了评论作品的衰落。综上,对四个选项进行比错后,可预判答案为[A]。

若将选项范围缩小至[A][D]之间,还可以利用反向定位判断信息正误的方式比出答案。只要通过反向定位排除其中一个,另一个就是答案。先找到比较明显的“amateur tradition”,在第5段最后一句:Moreover, the amateur tradition in music criticism has been in headlong retreat.(此外,音乐评论中的业余传统也在快速衰落。)理解句意则能快速排除[D]选项,但如果不认识retreat一词,根据句式“业余传统如何”可知主语为“业余传统”,内容上与[D]选项“他的作品未能遵循业余传统”无关。若想再确认[A]选项,可根据readers反向定位至第5段第3句:Journalistic tastes had changed long before his death, and postmodern readers have little use for the richly upholstered Vicwardian prose in which he specialized.本句关于读者的部分句意大致表示:后现代的读者已经不用一些东西(Cardus擅长的写作风格已经不再吸引后现代的读者),原文信息与[A]选项沾边。

结合主旨与反向定位两种方式,此时更加确定[A]为最佳答案。

方法二:选项的固有缺陷

[A] His music criticism may not appeal to readers today:推断题中选项出现may等情态动词,表推测、不确定语气,选项正确概率相对更高,但也有极个别出错情况,仍先作为预判。

方法三:精准定位【推断题—推细节(细节所在本句,防并列)】+反向定位+选项比错

根据题干进行S形定位,在最后两段中找Cardus。第4段第2句出现Neville Cardus作为例子,第1句相当于观点句:Unfortunately, these critics are virtually forgotten.(遗憾的是,人们几乎遗忘了这些评论家。)后一句用Neville Cardus举例,他也是一位评论家:Neville Cardus, who wrote for the Manchester Guardian … is now known solely as a writer…(内维尔·卡达斯……为《曼彻斯特卫报》撰稿……可现在人们只知道他是一名撰写板球比赛文章的作家。)再看第5段,第1句为一个问句,也出现Cardus,问:Cardus的评论是否还有可能复兴?第2句回答:The prospect seems remote.(前景似乎很渺茫。)整理信息,根据获取信息的分析、比较:第4段首句谈到评论家们被人们遗忘,后举例Cardus,他作为评论家现在已经不为人所知;第5段谈Cardus的评论复兴前景似乎很渺茫。对选项进行比错:[A]“他的音乐评论可能对今天的读者没有吸引力”与原文信息沾边,且从谈论内容的相关性来看,只有[A]谈到Cardus的评论。[B]中的his reputation(他的声誉)、[C]中的his style(他的风格),文中均未谈到,也与“评论”无关。[D]选项中虽然谈到his writings他的作品(音乐评论家的作品),与评论沾边,但是定位句中并未提及有关业余传统的内容,也可排除,所以本题最佳选项为[A]。

25. What would be the best title for the text?文章最佳标题是什么?

[A] Newspapers of the Good Old Days 过去美好时代的报纸

[B] The Lost Horizon in Newspapers 报纸中消失的视野

[C] Mournful Decline of Journalism 新闻业的悲哀衰落

[D] Prominent Critics in Memory 记忆中的著名评论家

【主旨题】

第一步,分析题干

题干问本文最佳标题是什么,考查主旨。

第二步,选项间求同求异

求同:sth.。

求异:见选项下划线部分。

方法:主旨+选项比错

根据“读九项”以及读21题的四个选项,可以先判断[B]为答案。另外,也可以根据“读九项”缩小选项范围在[A][B][C]中,再对选项进行比错。文章部分主旨为现在报纸评论/艺术评论衰落,[A][B]两个选项出现主旨词newspapers,[C]中的journalism(新闻业)虽然与newspaper有关,但是范围过大,新闻业除了报纸还有其他媒介,[C]选项不够精确,可以先排除。另外在时间对比型文章中,谈过去情况的是细节,而谈到变化和现在情形的才是主旨。[A]“过去美好时代的报纸”,强调过去,虽然暗含过去好、现在差的信息,但[A]选项主语为newspaper报纸,而非报纸/艺术评论,与主旨信息不同,非同一主体。[B]“报纸中消失的视野”,horizon(视野、视角)本身含义较抽象,比较“虚”,涵盖范围广,且选项表述侧重现在情形,即报纸中有一些东西消失了,与主旨信息基本相符,判断[B]为最佳选项。 nAXALw3P5fW+9ZiiRh3XOCn2daAbcrXVhhngM4cx38spn5eYAMWTdX3f4FIgsbDv

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×