



26. By saying“Newspapers like…their own doom”(Para.1), the author indicates that newspapers___________.【例子题/句子题】
27. Some newspapers refused delivery to distant suburbs probably because___________.【普通细节题】
28. Compared with their American counterparts, Japanese newspapers are much more stable because they ___________.【普通细节题】
29. What can be inferred from the last paragraph about the current newspaper business?【推断题】
30. The most appropriate title for this text would be___________.【主旨题】
[A]
Struggling for Survival
[B]
Gone with the Wind
[C]
A Thriving Business
[D]
A Hopeless Story
30 题是主旨题,所以需要读九项【26—30 题的五个题干 + 30 题的四个选项】。
主旨【主旨词:American Newspapers(美国报业);方向:未知】。
其他信息:
1.根据 30 题(主旨题)四个选项的共性 American Newspapers(美国报业)可知,American Newspapers(美国报业)是主旨词。
2. 26 题问作者提到一句话是想表明报业的什么,题型特征不太明显,理解为句子题或例子题均可,本质为细节题,到文中精准定位,找回答问题所问的出题句即可。
3. 27题问一些报社拒绝将报纸投递到偏远的郊区的可能原因,题干中的probably表示“可能”,该词出现在题干中,可能是限定词(原文出题句有“可能”的相关表述),也可能暗示本题需逻辑推理,相当于推断题(原文出题句无“可能”的相关表述)。
4. 28题问“与美国的报业相比,日本的报业更加稳定,因为其________。”,题干中 because 引导原因状语从句,从句中 they 指代 Japanese newspapers(日本的报业),该词限定回答问题的角度需与日本的报业相关。
5. 29 题属于推断题中的推细节类型,限定出题范围是最后一段,最后一段的主旨往往和文章的主旨一致,且一篇文章围绕同一个主旨展开,本题“the current newspaper business(当前的报业)”与文章主旨谈论的话题一致,所以本题也和主旨沾边。
Ⅰ①Whatever happened to the death of newspapers? ②A year ago the end seemed near. ③ The recession threatened to remove the advertising and readers that had not already fled to the Internet. ④ Newspapers like the San Francisco Chronicle were chronicling their own doom . ⑤ America’s Federal Trade Commission launched a round of talks about how to save newspapers. ⑥ Should they become charitable corporations? ⑦ Should the state subsidize them? ⑧ It will hold another meeting soon. ⑨ But the discussions now seem out of date.
26. By saying“Newspapers like…their own doom”(Para. 1), the author indicates that newspapers___________. 作者说“诸如……的报纸……自己的厄运”(第1段),是想表明报业___________。
[A] neglected the sign of crisis 忽视了危机的征兆
[B] failed to get state subsidies 未能得到政府的补贴
[C] were not charitable corporations 不是公益企业
[D] were in a desperate situation 处于极危险的境地
【例子题/句子题】
第一步,分析题干
题干中doom表示“厄运;劫数”。
第二步,对选项求同求异
求同:结构上题干结合选项均为一个句子;语义上,[A]中的crisis(危机)和[D]中的a desperate situation(极危险的境地)表述相似。
求异:见选项下划线部分。
方法一:选项的固有缺陷
选项[A]“neglected the sign of crisis(忽视了危机的征兆)”成立的隐含假设是危机已经存在,其与[D]“were in a desperate situation(处于极危险的境地)”句意相似,[A]成立可以推出[D]成立,但[D]成立不能推出[A]成立。预判答案选[D]。
方法二:精准定位+选项比错
思路一:【例子题—段中例(例子前半句 / 前一句 / 段落首句)】
进行S形定位。题干“Newspapers like…their own doom”出现在第1段第4句,所以本题属于段中例类型。观点句是例子前的一句话(第3句)和本段第1句。第1句:“Whatever happened to the death of newspapers?(报纸行业衰亡,究竟发生了什么?)”成立的隐含假设是“报纸行业的衰亡已经存在”。同时本句是一个问句,所以段落主旨落在第2句:A year ago the end seemed near.(一年前报纸行业的衰亡似乎迫在眉睫。)两句均表明“报纸行业衰亡”。另一观点句(第3句)句首没有大写转折词,与前两句方向一致,故可直接根据前两句“报纸行业衰亡”对选项进行比错,也可看完第3句获取更多具体信息后再进行比错。第3句:The recession threatened to remove the advertising and readers that had not already fled to the Internet.[经济衰退可能使那些尚未转向互联网的广告和读者离开(报纸行业)。]这句话说明“经济衰退使得报纸行业处境堪忧”。结合以上信息对选项进行比错。[A]“neglected the sign of crisis(忽视了危机的征兆)”中虽然crisis与原文沾边,但原文并没有提到忽视了危机的征兆,所以排除;[B]中的state subsidies和[C]中的charitable corporations均未在文中提及,可直接排除;[D]“were in a desperate situation(处于极危险的境地)”与原文句意“报纸行业衰亡,报纸行业处境堪忧”一致,所以最佳答案为[D]。
思路二:【句子题(本句暗示)】
句子题中,句子本身是答案;若本句看不出,看“方向一致”或“方向改变”的上下句。“Newspapers like the San Francisco Chronicle were chronicling their own doom.”中,若清楚doom表示“厄运;劫数”,那么可直接根据本句信息做题:既然报纸在记录着自己的厄运,说明报纸行业处境不好,有危机。对四个选项进行比错:选项中与定位句沾边的只有[A]中的 crisis(危机)和[D]中的a desperate situation(极危险的境地)。两个选项都沾边时,需要结合句意进行比错。[A]“neglected the sign of crisis(忽视了危机的征兆)”与原文“报纸在记录着自己的厄运”不符,报纸在记录自己的厄运,说明没有忽视危机的征兆,故可排除[A];[D]“were in a desperate situation(处于极危险的境地)”与原文“报纸在记录着自己的厄运”(即“报纸行业处境不好,有危机”)句意一致,故本题最佳答案为[D]。
思路三:【句子题(局部暗示)】
若不清楚本句中doom表示“厄运;劫数”,可借助与本句“方向一致”或“方向改变”的上下句,因谈论内容与newspapers相关,可重点看本句前后句提到newspapers的句子。第1句:“Whateverhappened to the death of newspaper?(报纸行业衰亡,究竟发生了什么?)”,其成立的隐含假设是“报纸行业的衰亡已经存在”。本句与划线句方向一致,可直接根据本句信息做题,也可继续看划线句后面谈论news parpers的句子。划线句的下一句(第5句)与前文方向一致,提到:America’s Federal Trade commission launched a round of talks about how to save newspapers.(美国联邦贸易委员会发起了一轮会谈,讨论如何挽救报纸行业。)既然在讨论如何挽救报纸行业,说明报纸行业有危机。与划线句方向一致的前后句都谈论“报纸行业衰亡,报纸行业有危机”,要想前后语义逻辑一致,那么本句也得谈论与“报纸行业的衰亡、危机”相关的话题。对选项进行比错,只有[A]中的“crisis(危机)”和[D]中的“a desperate situation(极危险的境地)”与原文沾边。两个选项都沾边时,需要结合句意进行比错。[A]“neglected the sign of crisis(忽视了危机的征兆)”与原文“美国联邦贸易委员会发起了一轮会谈,讨论如何挽救报纸行业”不符,相关机构在讨论如何挽救报纸行业,说明没有忽视危机的征兆,故可排除[A];[D]“were in a desperate situation(处于极危险的境地)”与原文“报纸行业衰亡,报纸行业有危机”句意一致,所以最佳答案为[D]。
Ⅱ① In much of the world there is little sign of crisis. ②German and Brazilian papers have shrugged off the recession. ③Even American newspapers, which inhabit the most troubled corner of the global industry, have not only survived but often returned to profit. ④Not the 20% profit margins that were routine a few years ago, but profit all the same.
Ⅲ① It has not been much fun. ② Many papers stayed afloat by pushing journalists overboard. ③ The American Society of News Editors reckons that 13,500 newsroom jobs have gone since 2007. ④Readers are paying more for slimmer products. ⑤ Some papers even had the nerve to refuse delivery to distant suburbs. ⑥ Yet these desperate measures have proved the right ones and, sadly for many journalists, they can be pushed further.
27. Some newspapers refused delivery to distant suburbs probably because___________. 一些报社拒绝将报纸投递到偏远的郊区,可能是因为___________。
[A] readers threatened to pay less 读者威胁少付费
[B] newspapers wanted to reduce costs 报社想要降低成本
[C] journalists reported little about these areas 记者对偏远郊区的报道很少
[D] subscribers complained about slimmer products 订阅者抱怨缩水的产品
【普通细节题】
第一步,分析题干
本题考查一些报社拒绝将报纸投递到偏远郊区的可能原因。probably表示“可能”,该词出现在题干中,可能是限定词(原文出题句有“可能”的相关表述),也可能暗示本题需逻辑推理,相当于推断题(原文出题句无“可能”的相关表述)。
第二步,选项求同求异
求同:结构上均为一个句子;语义上选项[A]中的 readers和[D]中的 subscribers意思略有重合。
求异:见选项下划线部分。
方法一:选项的固有缺陷+选项比错
根据“读九项”部分,已知本文主旨词为American Newspapers,比较四个选项,发现只有[B]中的“newspapers”与已知主旨词最直接一致,且[B]项谈论的话题“newspapers”与题干谈论的话题“some newspapers”一致,预判答案选[B]。
方法二:题干和选项逻辑的一致性
题干问“一些报社拒绝将报纸投递到偏远的郊区,可能是因为___________。”选项和题干之间要体现因果逻辑,判断时须极致客观,中间不添加任何条件,能让因果逻辑越直接成立越好。其中选项[A]“readers threatened to pay less(读者威胁少付费)”、[C]“journalists reported little about these areas(记者对偏远郊区的报道很少)”和[D]“subscribers complained about slimmer products(订阅者抱怨缩水的产品)”都与“报社拒绝将报纸投递到偏远的郊区”无直接因果关系,需要加很多条件才有形成因果联系的可能性。比如:[A]“读者威胁少付费”,因为读者付费少了,报社的收入少了,报社收入少了向偏远郊区支付运输费用就困难了,所以就不往偏远郊区送报了;[C]“记者对偏远郊区的报道很少”,因为对偏远郊区的报道少了,那么关注偏远郊区的报道的人对报纸不感兴趣了,人们不感兴趣,买报纸的人就减少了,导致报社收入减少负担不起对偏远郊区的运输成本,所以就不往偏远郊区送报了;[D]“订阅者抱怨产品缩水了”,因为产品缩水,人们不愿购买了,从而导致报社收入减少,报社负担不起投递到偏远郊区的运输成本,所以就不往偏远郊区送报了……这些中间的条件未必能全部满足。[B]从newspapers角度出发谈原因,与题干“some newspapers”谈论话题直接一致,且选项句意“newspapers wanted to reduce costs(报社想要降低成本)”与“报社拒绝将报纸投递到偏远的郊区”有直接的因果关系,所以预判答案选[B]。
方法三:反向定位+选项比错
S形定位,题干的“Some newspapers refused delivery to distant suburbs”首次出现在第3段第5句:Some papers even had the nerve to refuse delivery to distant suburbs.(一些报社甚至敢拒绝将报纸投递到偏远的郊区。)但本句只是陈述了题干信息“一些报社拒绝将报纸投递到偏远的郊区”,未说明拒绝的原因。因此,本题属于定位不明显的题,可以尝试用句意之间的逻辑作判断,通过语义找到可以回答题干所问的部分。本句前一句“Readers are paying more for slimmer products.(读者为内容缩水的产品付更多费用。)”与“一些报社甚至敢拒绝将报纸投递到偏远的郊区”无因果关系,同时本句后一句句首出现Yet,与本句形成句间转折。既然题干所在句与前后句句意逻辑都不存在因果关系,这说明本题找不到出题句。找不到出题句时,我们可以借助主旨,也可以利用反向定位。由于本题在方法一已根据“读九项”部分获取到的主旨词American Newspapers预判答案选[B],所以此处采用反向定位。
用选项中最明显的区别到文中反向定位判断信息正误。选项[A]中的“readers”和[D]中的“slimmer products”都对应第3段第4句:“Readers are paying more for slimmer products.(读者为内容缩水的产品付更多费用)”。但[A]“readers threatened to pay less(读者威胁少付费)”与原文句意不一致,原文并未提及“威胁少付费”,可排除[A];[D]“subscribers complained about slimmer products(订阅者抱怨缩水的产品)”与本句句意也不一致,原文并未提及“订阅者抱怨”,故排除[D]。答案范围缩小在[B][C],此时只要再排除一个即可。由于[B]中具体名词newspapers全文多处出现,而costs在原文并未找到,相比之下[C]中的journalists更好定位,可优先判断[C]信息的正误。journalists对应文中第3段第2句:“Many papers stayed afloat by pushing journalists overboard.(许多报社靠裁记者渡过难关。)”和第6句“…sadly for many journalists, they can be pushed further.(……遗憾的是,对许多记者来说,他们可能会被进一步裁员。)”。发现“[C] journalists reported little about these areas(记者对偏远郊区的报道很少)”与以上两句句意均不一致,故可排除[C]。[A][C][D]都已排除,[B]在文中未找到,根据答案的唯一性,最终答案只能是[B]。
Ⅳ①Newspapers are becoming more balanced businesses, with a healthier mix of revenues from readers and advertisers. ② American papers have long been highly unusual in their reliance on ads. ③ Fully 87% of their revenues came from advertising in 2008, according to the Organization for Economic Cooperation & Development (OECD). ④ In Japan the proportion is 35%. ⑤ Not surprisingly, Japanese newspapers are much more stable.
28. Compared with their American counterparts, Japanese newspapers are much more stable because they ___________. 与美国的报业相比,日本的报业更加稳定,因为其___________。
[A] have more sources of revenue 收入来源更多
[B] have more balanced newsrooms 拥有更均衡的新闻编辑室
[C] are less dependent on advertising 对广告的依赖更低
[D] are less affected by readership 受读者的影响更小
【普通细节题】
第一步,分析题干
题干中because引导原因状语从句,从句中they指代Japanese newspapers(日本的报业)。
第二步,选项求同求异
求同:题干结合选项均为一个句子。
求异:见选项下划线部分。
方法:精准定位【普通细节题(细节所在本句,防并列)】+选项比错
由于27题在第3段已出题,本题优先在第4段进行S形定位。American papers(美国报业)首次出现在第4段第2句,American papers... on ads.(美国报业长期过度依赖广告。)“Japanese newspapers are much more stable(日本报业更为稳定)”出现在第4段最后一句,先缩小范围,发现两句都未说明“与美国的报业相比,日本的报业更加稳定的原因”。因此,本题属于定位不明显的题,可以尝试用句意之间的逻辑作判断,通过语义找到可以回答题干所问的部分。由于文中谈到“日本的报业更加稳定”的信息已是段落最后一句,故优先看该句前一句“In Japan the proportion is 35%.”,但本句中the proportion指代不明确,需要向前还原。由上一句“Fully 87% of their revenues came from advertising in 2008.(2008年美国报业整整87%的收入全来自广告。)”可知,the proportion表示“报业的收入中广告的占比”,所以“In Japan the proportion is 35%.”表示“日本报业的收入中广告占比为 35%”。加入因果逻辑:“因为2008年美国报业整整87%的收入来自广告,而日本报业的广告收入占比为35%,所以日本报业更为稳定。”前后句意逻辑符合因果关系,可以回答题干所问。根据以上信息对选项进行比错,与前述信息句意一致的只有[C]“are less dependent on advertising(对广告的依赖更低)”。因为2008年美国报业整整87%的收入来自广告,而在日本,这一比例为35%(远低于87%),结合本段第2句(美国报业长期过度依赖广告)可知,相比之下,日本报业对广告的依赖更低。选项[A][B][D]均与之不沾边,故最佳答案为[C]。
当然,也可根据内容做题法判断,比较选项后,只有[C]谈论“advertising(广告)”,[A][B][D]均未谈及,因此同样可以得出[C]就是最佳答案。
Ⅴ①The whirlwind that swept through newsrooms harmed everybody, but much of the damage has been concentrated in areas where newspapers are least distinctive. ② Car and film reviewers have gone.③ So have science and general business reporters. ④ Foreign bureaus have been savagely cut off. ⑤ Newspapers are less complete as a result. ⑥But completeness is no longer a virtue in the newspaper business.
29. What can be inferred from the last paragraph about the current newspaper business? 关于当前的报业,从最后一段可以推断出什么?
[A] Distinctiveness is an essential feature of newspapers.独特性是报纸的一个必要特点。
[B] Completeness is to blame for the failure of newspapers.完整性是报纸衰亡的原因。
[C] Foreign bureaus play a crucial role in the newspaper business.驻外办事处对报业来说至关重要。
[D] Readers have lost their interest in car and film reviews .读者们已经对汽车和电影评论失去了兴趣。
【推断题】
第一步,分析题干
本题属于推断题中的推细节类型,细节为“the current newspaper business”,由current可知,谈论内容与“现在”有关,题干限定出题范围是最后一段,但由于全文都在说报纸相关内容,所以本题和主旨沾边,且出题句内容太宽泛,不好定位,可换用“推段落”获取段落主旨的方法来解题或采用反向定位的方法解题。
第二步,选项求同求异
求同:均为一个句子。
求异:见选项下划线部分。
方法一:题干和选项逻辑的一致性+选项比错
选项[A][B]谈论“newspapers”,[C]谈论“the newspaper business”,三者谈论话题与题干话题“the current newspaper business”一致,出错概率相对较小,预判答案在[A][B][C]中。
方法二:精准定位【推断题—推一段(第一句/大写转折/最后一句)】+选项比错
参考“第一步”中的分析,本题可根据推段落获取段落主旨的方法解题。题干限定出题范围是最后一段,属于推段落中的推一段类型(优先看段落最后一句有无否定词或转折词,没有的话就看段落中间有无大写转折词,如果中间无大写转折词就看段落第1句)。由于本段最后一句含有大写转折词But,所以优先看该句:But completeness is no longer a virtue in the newspaper business.(但完整性已不再是报业的优点),根据本句信息对选项比错,发现只有[B]项的“Completeness”与本句沾边,但选项句意“完整性是报纸衰亡的原因”与原文句意不一致,可排除[B]。由于段落主旨句不唯一,可继续根据其他主旨句信息对选项进行比错。本段段落中间无大写转折词,直接看第1句:The whirlwind that swept through newsrooms harmed everybody, but much of the damage has been concentrated in areas where newspapers are least distinctive. 本句由but连接,but前后转折,句意重心落在but后much of the damage has been concentrated in areas where newspapers are least distinctive(损失主要集中在报纸中最不具特色的板块)。原命题和逆否命题具有相同的真假性。本句原命题为:“如果某个板块属于损失集中领域,则该板块是报纸中最不具特色的”,它的逆否命题为:“如果报纸中某个板块具有特色,则该板块不属于损失集中领域”,也就是说,报纸中特色性强的板块在行业震荡中受损更小。根据该信息对选项进行比错:[A]中“Distinctiveness”与原文“distinctive”沾边,且选项句意“独特性是报纸的一个必要特点”与原文信息“报纸中特色性强的板块在行业震荡中受损更小”沾边,保留[A];[B]上文已排除;[C]中的“Foreign bureaus”和[D]中的“car and film reviews”均与本句信息不沾边,可排除,所以最佳答案为[A]。
方法三:反向定位+选项比错
根据选项最明显的区别到文章最后一段反向定位,判断选项信息正误。[A]中的Distinctiveness 对应第1句,[B]中的completeness 对应最后一句,[C]中的foreign bureaus 对应第 4 句,[D]中的car and film reviews对应第2句。此时四个选项在题干限定的出题范围最后一段均有对应句,需要一一验证选项信息的正误,但[A]项对应的第1句相对其他三个选项对应句而言,理解难度更大,可优先判断[B][C][D]信息。[B]的completeness 对应最后一句:“But completeness is no longer a virtue in the newspaper business.(但完整性已不再是报业的优点。)”。该句说明完整性对报业的影响有限,而选项“Completeness is to blame for the failure of newspapers.(完整性是报纸衰亡的原因。)”与原文句意不一致,可排除[B]。[C]中的foreign bureaus 对应第4 句:“Foreign bureaus have been savagely cut off.”。即使不认识Foreign bureaus和savagely,也不影响句意理解,其中off的基本意思表示“离开”,cut的基本意思表示“切”,本句大意是“Foreign bureaus已经被切掉了”,选项“Foreign bureaus play a crucial role in the newspaper business.(Foreign bureaus对报业来说至关重要。)”与原文句意不一致,可排除[C]。[D]中的car and film reviews对应第2句“Car and film reviewers have gone.(汽车评论员和电影评论员已不复存在。)”。选项“Readers have lost their interest in car and film reviews.(读者们已经对汽车和电影评论失去了兴趣。)”与原文句意不一致,可排除[D]。综上,[B][C][D]三个选项均与原文对应句句意不一致,已排除,根据答案的唯一性,最佳答案只能是[A]。
若考生对[A]仍有疑虑,可进一步判断,[A]中的Distinctiveness 对应第1句:The whirlwind that swept through newsrooms harmed everybody, but much of the damage has been concentrated in areas where newspapers are least distinctive. 本句由but连接,but前后转折,句意重心落在but后,且选项Distinctiveness与but 后distinctive沾边,所以可直接根据but后的内容much of the damage has been concentrated in areas where newspapers are least distinctive(损失主要集中在报纸中最不具特色的板块)判断[A]项。原命题和逆否命题具有相同的真假性。but后的内容原命题为:“如果某个板块属于损失集中领域,则该板块是报纸中最不具特色的”,它的逆否命题为:“如果报纸中某个板块具有特色,则该板块不属于损失集中领域”,也就是说,报纸中特色性强的板块在行业震荡中受损更小。[A]选项“Distinctiveness is an essential feature of newspapers.(独特性是报纸的一个必要特点。)”句意与原文信息“报纸中特色性强的板块在行业震荡中受损更小”沾边。本题答案为[A]。
30. The most appropriate title for this text would be___________. 本文最适合的标题是___________。
[A] American Newspapers: Struggling for Surviva l 美国报业:挣扎求生
[B] American Newspapers: Gone with the Wind 美国报业:不复存在
[C] American Newspapers: A Thriving Business 美国报业:欣欣向荣
[D] American Newspapers: A Hopeless Story 美国报业:无药可救
【主旨题】
第一步,分析题干
题干问的是本文最适合的标题,与主旨有关。
第二步,选项求同求异
求同:结构上均为sth.;语义上四个选项都谈论American Newspapers(美国报业)。
求异:见选项下划线部分。
方法:主旨+选项比错
因为“读九项”部分只获取到文章主旨词“American Newspapers(美国报业)”,故可根据前面已经做完的题目获取更多与主旨相关的信息。由26题已知“报纸行业衰亡,处于极危险的境地,相关部门在开会讨论如何挽救报纸行业”;由27题已知“一些报社想要降低成本,所以拒绝将报纸投递到偏远的郊区”,说明报业在自救;由28题已知“与美国的报业相比,日本报业更加稳定”,在对二者的稳定性程度进行比较;由29题已知“独特性是报业的一个必要特点,特色性强的版块在行业震荡中受损更小”。综合以上信息对选项进行比错:[A]的“Struggling for Survival(挣扎求生)”与前面题目“报纸行业衰亡,在自救”逻辑一致,保留;[B]的“Gone with the Wind(不复存在)”过于绝对,可排除;[C]的“A Thriving Business(欣欣向荣)”与前面26题表述“报纸行业衰亡”相悖,可排除;[D]的“A Hopeless Story(无药可救)”过于绝对,且与前面26题、27题“报业在自救”的逻辑不一致,可排除。所以最佳答案为[A]。