下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在数据通信领域，有几个关键定律对行业发展和技术进步产生了深远的影响。这些定律不仅揭示了数据通信行业的发展规律，也为工程师的实际工作提供了参考和指导。下面对摩尔定律、香农定理和梅特卡夫定律做简要的介绍。
在计算机领域有一个人所共知的“摩尔定律”，它是英特尔公司联合创始人之一戈登·摩尔（Gordon Moore）于1965年提出的，当时的表述为“微芯片上集成的晶体管数目每隔一年会翻一番”。这一定律揭示了信息技术进步的速度。
当然，这种表述没有经过论证，只是对现象的归纳。但是后来半导体技术的发展却很好地验证了这一说法，使其成了“定律”。后来的表述调整为“集成电路的集成度每18个月翻一番”或者“三年翻两番”。这些表述并不完全一致，但是它表明半导体技术的更新是按一个较高的指数规律发展的。
摩尔定律的核心内容主要有3个：一是集成更多的晶体管，每隔18～24个月，单芯片集成的晶体管数目翻一番；二是实现更高的性能，每隔两年，性能提高一倍；三是实现更低的价格，每隔两年，单个晶体管的价格下降50%。摩尔定律被称为“半导体行业的传奇定律”，它不仅揭示了信息技术进步的速度，更在接下来的半个世纪中，犹如一只无形大手，推动了整个半导体行业的变革。
需要注意的是，摩尔定律本身不是物理定律，是戈登·摩尔在集成电路技术发展之初根据统计数据总结出来的规律，该定律在中期指导了半导体行业的发展路线，后期成为半导体产业的愿景和努力的方向。其实连戈登·摩尔本人对摩尔定律延续了几十年之久感到十分惊讶，并对摩尔定律的增速进行过修正。摩尔定律不能被视为教条和迷信，而应该作为一种愿景，或者一种创新的推动力。
提出香农定理的人是美国著名数学家、信息论的创始人克劳德·艾尔伍德·香农（Claude Elwood Shannon）。香农在通信界有非同一般的地位，是现代信息通信技术的理论奠基者，也被称为所有通信人的“祖师爷”。
1948年，香农在《通信的数学原理》（“A Mathematical Theory of Communication”）这篇论文中提出了著名的香农定理。此后，香农定理成为现代信息论的基础理论，在通信和数据存储领域得到了广泛应用，并为通信的发展打下了坚实的理论基础。
香农定理针对图1-17所示的点对点信道下的信道极限容量和信息传输速率进行了阐释。
图1-17 点对点信道
香农定理指出，信道的极限传输速率可用如下公式计算。
式中， C 为信道容量，代表信道的极限传输速率， W 为信道的带宽（以Hz为单位）， S 为信道内所传信号的平均功率， N 为信道内部的平均噪声功率。香农定理描述了在有随机噪声的信道中，信道的极限传输速率受固有规律的制约，和信道带宽、信号噪声比（即 S / N ）有直接的关系。
如果以交通场景类比，可以更加直观地理解香农定理。一条城市道路的通行量（相当于信道容量）不可能无限增加，它一方面跟路面的宽度（相当于信道带宽）有关系，另一方面跟道路上车辆的多少、道路限行情况，红绿灯的疏密等各类干扰因素（相当于信噪比）有关系。
香农定理告诉工程人员，在有噪声的实际信道上，无论采用多么复杂的编码技术，信息传输速率都不可能突破上述公式给出的绝对极限值。
式中 R 为信道中的信息传输速率，
对于并行多通道通信的情况，
（1.6）
式中 M 为子信道的数量。
香农定理重要的意义在于，它在理论上证明，只要信息传输速率低于信道的极限传输速率，就一定存在某种办法来实现无差错的传输。遗憾的是，香农没有告诉我们具体的实现方法。
香农定理不仅在理论层面给我们启示，在工程实践层面也有很好的指导意义，主要有如下几点。
● 在信噪比 S/N 一定时，增加带宽 W 可以增加信道容量，例如采用亚厘米波、毫米波、太赫兹等通信技术能获得更大的信道容量。
● 在带宽 W 一定时，提高信噪比 S/N 可以增加信道容量，例如增加发射功率 S 、降低器件噪声 N 等方法可以增加信道容量。
● 在信道容量一定时，带宽 W 与信噪比 S/N 之间可以互换，即减小带宽，同时提高信噪比，可以维持原来的信道容量。
● 采用多信道并行通信可以增加总的信道容量，例如多天线技术、多载波技术等。
香农定理提出后的几十年来，各种新的信号处理和调制方法不断出现，其目的都是为了尽可能逼近香农定理给出的传输速率的极限，这也成为无数信息和通信研究人员孜孜以求的目标之一。
梅特卡夫定律（Metcalfe's Law）是一个关于网络的价值和网络技术发展的定律。该定律在1993年由《吉尔德科技月报》的出版人乔治·吉尔德（George Gilder）提出，但以计算机网络先驱、3Com公司的创始人罗伯特·梅特卡夫（Robert Metcalfe）的姓氏命名，以彰显他在以太网领域的突出贡献。
梅特卡夫定律可以简单地表述为：一个网络的价值与联网的用户数量的平方成正比，如图1-18所示。在数学上，若一个网络有 N 个用户，其价值则大致为 N 2 ，用公式表述就是 V = A × N 2 ，其中 V 代表一个网络的价值， N 代表这个网络的节点数或者用户数， A 代表价值系数。应用到社交网络领域，包括梅特卡夫在内的人认为应该将 N 2 修正为 N log N 。
图1-18 梅特卡夫定律
为了说服客户购买网卡，梅特卡夫用这张图讲清楚了网络的价值和成本之间的关系，即购买网卡的成本是线性增长（ N ）；但是用网卡构成的网络的价值则是指数级增长（ N 2 ），当购买的网卡数量达到一定的临界值，网络的价值将超越成本（出现临界价值交叉，即Critical Mass Crossover），此后网络的价值将随着用户数量的增长而快速增长，形成规模效应。
梅特卡夫定律在解释和预测网络效应方面发挥了重要作用，主要体现在以下几个方面。
● 网络扩展的动力：梅特卡夫定律解释了为什么许多网络平台和社交媒体公司会不遗余力地扩展用户数量，因为用户数量的增加会大幅提升网络的整体价值。
● 市场策略的指导：企业可以利用梅特卡夫定律来制定市场策略，通过增加用户数量来提高网络的价值和竞争力。
● 投资决策的依据：投资者可以基于梅特卡夫定律评估网络公司或平台的潜在价值，从而做出更为明智的投资决策。
值得注意的是，梅特卡夫定律在实际应用中也存在一些局限性。2006年，鲍勃·布里斯科（Bob Briscoe）、安德鲁·奥德利兹科（Andrew Odlyzko）和本杰明·蒂利（Benjamin Tilly）联合发表了题为 Metcalfe's Law is Wrong 的论文，指出梅特卡夫定律在如下几个方面存在缺陷。
● 价值估算的过度简化：梅特卡夫定律假设所有连接的价值都是等同的，但实际上，不同连接之间的价值可能存在巨大差异。例如，某些连接可能非常重要，而另一些连接可能几乎没有价值。
● 忽略了边际效益递减：随着网络规模的增加，新增用户带来的边际效益会逐渐递减。大规模网络中，新用户对网络整体价值的贡献可能并不像梅特卡夫定律所描述的那样显著。
● 未充分考虑网络拥塞和管理成本：随着用户数量的增加，网络管理和维护成本也会增加，网络拥塞问题也会变得更加突出。这些因素在梅特卡夫定律的模型中没有得到充分考虑。
梅特卡夫定律作为描述网络价值的重要理论，尽管在某些方面存在缺陷，但其核心思想在解释和预测网络效应方面仍然具有重要的启示意义。企业在制定战略规划和市场定位的时候，应该充分考虑网络效应的重要性；人们在评估网络价值的时候，应该考虑更多的动态因素，如连接质量、用户互动频率和深度、网络管理成本等。一个网络的真正价值不仅由用户数量决定，还取决于用户之间的互动质量和网络的运营效率。一个网络的成功不仅依赖联网的用户数量，还依赖技术创新、用户体验和市场竞争力等诸多因素。