



◆ 了解碳会计的缘起与发展
◆ 掌握碳会计的概念
◆ 熟悉碳会计的主要内容
◆ 认识碳会计的未来发展
2023年12月12日,德勤会计师事务所发布一则 ESG分析师的招聘信息,对应聘者的要求包括:环境能源、可持续发展等相关专业,对 ESG、温室气体排放、“双碳”话题有相关了解和工作经验;对于 ESG高级顾问、经理、副总监的招聘条件中要求应聘者有三至五年的碳管理、绿色金融等可持续发展和气候变化相关咨询经验。
安永会计师事务所计划成立专门的ESG咨询公司——安永碳业(EY carbon),并组建可持续发展与气候变化团队为客户提供相关的咨询服务。
BOSS 直聘发布的《2021 应届生就业趋势报告》显示,新能源和环保领域对高学历青年人才的需求量大幅增加,其同期增长率为225.4远高于其他传统行业。需求岗位涉及能源、汽车、房地产、计算机、金融等多个行业,包括碳核查、碳会计、碳审计、碳资产管理等多种岗位。一方面各行各业对“双碳”相关人才的需求量持续增加,但另一方面该专业领域的人才供应短缺。
会计专业应如何适应时代发展,拓展碳会计知识,培养服务国家“双碳”战略的财会人才?
会计是为了提高经济效益、加强经营管理和经济管理,在每个企业、事业、机关等单位范围内建立的一个以提供财务信息为主的经济信息系统
。也有观点认为,会计是一种管理活动,是一项经济管理工作
。无论是作为经济信息系统还是管理活动,在全球变暖和应对气候变化的挑战面前,会计需要考虑气候变化因素,于是就出现了碳会计。正如环境会计是传统会计的新发展,碳会计可以看作是环境会计的新方向。
碳会计或碳核算,对应的英文都是 carbon accounting。碳核算的概念最早可以追溯到1895年瑞典地质学家 Hogbom 教授首次对全球碳循环进行的定量描述,其中包括对化石燃料燃烧造成的人为影响的估计。由此,科学家们从自然科学出发,将碳核算定义为“对生态环境中的温室气体通量进行物理测量、估计和计算”
。碳会计的概念则是随着碳排放权交易市场的出现而产生的。Bebbington 和 Larrinaga-Gonzalez(2008)对碳会计作出了较为明确但也可以说是狭义的定义,即碳会计是对碳排放配额的财务核算,具体是指对碳资产(如碳排放权)和碳负债(如果企业需要购买额外的配额履约)进行估值,以及对全球气候变化相关的风险与不确定性的核算和报告
。
20世纪 80年代,人类对全球变暖的讨论已经超出了科学范畴,气候变化成为政治和经济领域的焦点话题。1992年,里约地球峰会通过了《联合国气候变化框架公约》。该公约规定所有签署国都必须在国家层面上进行温室气体核算,同时还要求所有缔约方使用可比方法制定、定期更新、公布和提供所有温室气体的人为源排放量和汇清除量的国家清单。国家温室气体排放量的测量成为各国承担气候变化责任的重要基础。碳核算也从全球层面测量、计算和估算温室气体排放的科学方法,发展为国家层面监测和报告温室气体排放的政策安排。
1997年,《联合国气候变化框架公约》第三次缔约方全体会议通过的《京都议定书》建立了三个灵活合作的减排机制,即国际排放交易机制(International Emission Trading,简称 IET)、联合履行机制(Joint Implementation,简称 JI)和清洁发展机制(Clean Development Mechanism,简称 CDM),创建了一个由排放义务驱动的全球温室气体排放权市场框架。在该市场框架下,温室气体排放权利成为一种全新的虚拟商品。各国可以通过这三种机制在本国以外的地区取得减排的抵消额,从而以较低的成本实现减排目标。借助温室气体排放权交易平台,全球气候变暖由环境生态问题转变成了全球性的经济议题。由此,产生了对排放权商品和排放权交易业务进行恰当确认、计量和披露的需要,进而产生了基于货币量核算的碳排放权交易会计。
随着各国相继建立和运行碳排放权交易市场,参与碳市场的公司需要考虑在碳交易过程中所形成的碳排放权的资本化或费用化处理,以及相关的碳资产、碳负债、碳投资、碳损益、碳披露等的会计处理。carbon accounting 逐渐超出碳物质量核算的范围,增加了由碳引起的价值量变化的核算内容,即从碳核算发展到碳会计。由此发展出更为宽泛的碳会计概念,即碳会计一方面是对碳排放量和碳清除量的衡量,另一方面是对碳排放和碳清除所带来的财务影响的评价。一个企业或组织的碳会计包括非货币性和货币性视角,运用于对内和对外层面
。
我们可以从自然科学和财务的不同学科视角理解碳会计,也可以从宏观或微观的不同核算层面认识碳会计。
从19世纪90年代起,生态环境领域的专家采用物质流分析手段对国家、地区,以及全球范围的碳流量和碳存量进行核算,即采用实物计量单位对碳物质的流动变化和生态系统中的碳固存量进行核算,包括碳排放(碳源)和碳固存(碳汇)两个方面。碳核算是计算二氧化碳实物量的机制。二氧化碳实物量可以分为由源排放的量和固存的量,因此,碳核算又被称为碳排放与碳固存核算(Carbon Emission and Sequestration Accounting,简称CES Accounting)
。从自然科学视角来看,碳核算被界定为碳排放和碳固存量的核算,关注的是碳的实物量。碳核算虽然与会计核算的货币价值几乎没有关系,但碳核算有助于实现自然的商品化,通过测量温室气体排放量将其转化为一种虚拟的商品,并借助碳市场赋予其交换价值
。
《京都议定书》的出台及各国碳排放权交易市场的相继建立,使得碳排放权成为一种可以交易的商品,从而对企业财务产生实质性影响。碳相关项目,如碳资产、碳负债的价值核算成为碳会计的新内容。碳交易市场的出现产生了新的财务会计核算问题,即碳排放权应该如何进行会计记录,由此形成了碳排放权交易会计,即处理以碳排放权及其交易为核心的会计业务。碳会计需要基于货币计量对碳资产(如授予的排放权)和碳负债(如购买排放权覆盖其排放义务)进行估值
。从宽泛的经济业务来看,碳会计包括了对碳汇、碳排放、碳排放权交易进行的确认、计量、记录与报告
。因此,财务会计视角下的碳会计被定义为处理碳相关活动的会计确认、会计计量、会计记录和会计披露等事宜。
综合视角下的碳会计是一种综合考虑宏观和微观层面的碳排放和碳减排的核算方法。它不仅包括碳相关活动的物理量和货币量的核算,还包括收集和分析气候变化信息、碳风险管理、碳战略与成本管理、碳监测、碳审计等内容。
在宏观层面,碳会计主要关注国家或地区的总体碳排放和碳减排情况。它旨在评估和监测国家或地区的碳排放水平,为政府制定碳减排政策和措施提供指导,并为国际碳市场提供数据支持。宏观层面的碳会计具体包括以下五个方面。
(1)碳排放核算。通过收集和监测国家或地区的碳排放数据,对其进行量化和核算。
(2)碳减排核算。对碳减排政策和措施,如能源结构调整、推广清洁能源、节能减排、碳捕捉与储存等所产生的碳减排量进行量化和核算。
(3)碳报告和披露。宏观层面的碳会计需要根据国际公认的排放计量方法和标准出具国家温室气体排放清单和碳足迹报告,为国家或地区参与国际碳市场提供数据支持。
(4)碳管理。通过对碳数据的收集与分析,帮助国家或地区了解碳排放的分布情况和发展趋势,评估政策和措施的效果,指导政府碳配额分配、碳市场交易、碳税、碳金融等政策的制定。同时,它也可以为国家或地区的能源转型和可持续发展提供数据支持,促进低碳经济的发展。
(5)碳审计。宏观层面的碳审计是对一个国家或地区的碳排放和碳减排情况进行全面评估和核查的过程。碳会计需要借助审计手段和方法对国家核证减排量、清洁能源利用、碳排放等内容进行审定与核查。
在微观层面,碳会计是考虑企业或组织内部碳排放和碳减排情况的核算方法。它旨在量化和核算企业或组织的碳排放,为其制定碳减排策略和管理提供数据支持,促进可持续发展和低碳经济转型。微观层面的碳会计具体包括以下五个方面。
(1)碳排放核算。通过收集和监测企业或组织的直接和间接碳排放数据,对其进行量化和核算。
(2)碳减排核算。对碳减排措施,如更新设备、改进工艺、购买碳减排配额或参与碳交易市场等所产生的碳减排量进行量化和核算。
(3)碳报告和披露。将企业或组织的碳排放和碳减排数据进行报告和披露。这可以是内部报告,用于企业或组织内部的决策和管理,如与碳排放相关的风险核算与报告、与碳排放相关的不确定核算与报告等;也可以是外部报告,用于向利益相关方,如投资者、客户、政府和公众披露企业或组织的碳排放情况和碳减排成果。
(4)碳管理。碳管理内容包括使用各种碳核算技术来帮助管理者收集和记录碳相关信息、评估绩效、执行绿色投资和项目管理、实施碳战略、进行排放交易、管理碳风险、控制碳成本,以及协助适应气候变化环境等
。碳会计应与企业战略相结合。碳战略管理会计被界定为碳足迹测量、与客户交流碳效率信息、将碳管理整合到市场策略中等活动。
(5)碳审计。碳审计需要对碳排放、低碳或零碳技术创新、供应链或产品碳足迹计算、碳社会责任和碳会计信息等内容进行审验、鉴证或第三方评价。
因此,综合视角下的碳会计是以货币性和非货币性方式来确认、计量、监督、报告、管理和审计在所有价值链上的温室气体排放,以及这些排放所带来的影响,以满足不同信息使用者的决策需求。
国家或区域层面的碳会计主要是采用物质流的分析方法,对国家、地区甚至地球生态系统的温室气体排放进行核算。
根据核算的范围不同可以分为全面碳核算和部分碳核算。全面碳核算是指对所有与地球生态系统相关的碳源和碳汇进行核算,包括自然过程(如大气层和地球生物圈的调节等)和人类过程(如化石燃料的使用、水泥和石灰的生产等)
。部分碳核算是指对由人类土地使用变化和林业活动直接导致的生物源和汇的计量。
国家和区域层面碳会计的两个重要概念是温室气体排放清单和碳足迹。温室气体排放清单是指一个国家在特定时间范围内各个经济部门和活动源产生的温室气体排放量的汇总和记录。它可以帮助国家了解和评估不同经济部门和活动源的排放情况,为制定和实施减排政策和措施提供依据。温室气体排放清单通常根据国际公认的排放计量方法和准则编制,以确保数据的可比性和准确性。碳足迹是指一个国家在特定时间范围内所产生的温室气体排放总量,包括直接排放和间接排放。直接排放是指由国家的经济部门和居民产生的直接温室气体排放,如工业生产、交通运输和能源消费等。间接排放是指由国家的消费活动引起的温室气体排放,如进口商品的生产和运输过程中所产生的排放。碳足迹的核算可以帮助国家了解和评估国内经济活动和消费对全球温室气体排放的贡献,为制定低碳发展战略和政策提供依据。
在国家层面的碳核算可以概括为一个国家或地区的自然和人为、直接和间接温室气体排放的实物计量和非货币性评价,以掌握温室气体排放水平,服务和实现减排战略,增加公众利益,并可能影响国际会计准则制定
。
企业和组织层面的碳会计包括对外的碳财务会计和对内的碳管理会计两大方面。
碳财务会计关注企业和组织的对外报告和披露,以反映企业或组织的碳资产、碳负债、碳成本,以及碳收益,主要包括对碳排放权交易的会计核算和碳信息披露两大部分。
(1)碳排放权交易的会计核算。碳财务会计是将碳排放权视为一项资产,将碳排放视为一项负债,将减排视为一项收益,将增排视为一项支出,并将其纳入财务报表。这意味着企业和组织需要对其碳排放或碳减排进行核算,并用货币计量其经济价值。
(2)碳信息披露。企业和组织还需要分析和反映碳监管政策、碳市场发展以及自身碳管理活动等因素对其财务状况的影响。碳财务会计增加对气候相关影响的披露,可以提供更全面和准确的财务信息,信息使用者在决策中也能更全面地考虑碳排放的财务影响。对于投资者来说,碳财务会计可以帮助他们评估和管理碳相关的金融风险,为投资决策提供更全面的信息。
碳管理会计主要是通过各种管理工具来识别、计量和管理企业或组织的碳排放和能源消费,以实现减少碳排放和提高能源效率的目标。碳管理会计关注企业或组织的内部流程和管理,它的主要任务涉及数据收集、计算、报告和分析,帮助企业或组织了解其碳排放情况,并为企业或组织制定低碳发展战略和政策。首先,碳管理会计需要收集和处理温室气体直接排放和间接排放数据,包括能源消耗数据、生产过程排放数据、供应链碳数据等。其次,基于收集和处理的数据,碳管理会计可以制定碳排放清单和碳足迹报告来展示企业或组织温室气体排放情况。最后,通过对这些数据的分析和解读,碳管理会计可以帮助企业或组织了解其主要的温室气体排放来源,并识别潜在的减排机会,进而有助于企业或组织制定减排策略和目标,并监测减排措施的实施效果。可见,碳管理会计是企业和组织减排、节约成本、交易排放配额和 CCER、制定低碳策略的基础。目前,碳管理会计的主要内容包括碳成本会计和碳战略会计等。碳成本会计关注碳配额或碳许可交易、低碳排放技术投资、碳法规遵从、碳成本转移等活动的成本和收益,碳战略会计将碳足迹、碳效率、碳资本成本和碳经济附加值等融入企业和组织的人力资源管理、营销战略、定价策略、国际贸易战略、供应链战略和业绩评价等管理活动
。
因此,企业和组织层面的碳会计包括对直接与间接温室气体排放的自愿性和强制性确认、货币性和非货币性计量、对内和对外报告及其鉴证
。
在项目层面上,碳会计的主要内容是对来自森林或其他项目的核证碳减排量或碳信用额进行非货币性评价和货币性估值。
核证碳减排量或碳信用额是基于抵消信用的碳减排指标。《京都议定书》下的JI和CDM,以及新西兰、美国加州等碳市场创设的抵消机制,都是基于抵消项目的交易市场。基于项目信用抵消的碳减排机制主要是将事前设立的基准与事后的实际碳排放量进行对比进而确定碳信用额,即以项目实施前所发生的碳排放量为基准,对项目实施后的实际碳排放量进行测量与计算,确定以项目为基础的活动所产生的碳减排量,经授权机构核查与认证后即可成为可交易的核证碳减排量或碳信用额
。
中国国家核证自愿减排量(Chinese Certified Emission Reduction,简称 CCER)是对不具有温室气体减排义务以及碳排放权交易覆盖范围以外的活动所产生减排量签发的指标,经国务院生态环境主管部门认可后,可用于抵消重点排放企业的温室气体排放。中华人民共和国境内登记的法人和其他组织,可以在国家政策范围内实施温室气体自愿减排项目,并委托政策规定的审定与核查机构对其项目进行审定以及对减排量进行核查。经过审定与核查后,申请项目登记的法人或者其他组织,即项目业主,可以向注册登记机构申请项目和减排量的登记。经注册登记系统登记的项目减排量称为CCER,以“吨二氧化碳当量”为计量单位。CCER 可以用于企业的碳中和行动、碳市场交易等。例如,企业可以通过CCER来抵消全国碳排放权交易市场配额的清缴,实现碳中和目标。此外,CCER也可以在全国温室气体自愿减排交易市场上进行买卖,为企业和机构提供了一种碳减排的灵活机制。CCER 的推出对于推动中国的碳减排和可持续发展具有重要意义。它鼓励和支持企业和项目参与者主动减少碳排放,并为他们提供了经济激励和市场机会。
项目层面的碳会计可以被定义为对项目的温室气体排放与减排进行非货币性计量和评价,以及对温室气体减排项目进行货币性评价,为项目所有人和投资者决策提供有用信息,并建立相应的方法学。
产品层面的碳会计主要关注与产品生产及其上下游价值链相关的碳排放核算。产品层面上的碳会计也被称为产品碳足迹会计。产品碳足迹是指产品系统中温室气体排放量和清除量的总和,以二氧化碳当量表示,并基于产品生命周期进行评估(ISO 14067,2013)。产品碳足迹会计被定义为对产品整个生命周期的碳排放数据进行量化
,即对产品涉及的四个活动,包括上游价值链相关活动、产品生产活动、产品回收活动和下游价值链相关活动的碳排放进行核算
。
基于产品层面的碳会计主要向两个方向发展:一是将环境成本纳入产品成本核算范围,并最终体现在产品价格中;二是核算碳足迹,鼓励提供产品碳足迹标签供顾客选择。碳足迹标签提供了让顾客更多了解环境问题的可能性,推动对生命周期评价(LCA)的思考,并最终形成一个计量产品和劳务对环境影响的一致性框架
。
产品层面的碳会计可以概括为对产品整个生命周期直接和间接的温室气体排放进行计量,以实现与产品相关的碳减排,增进顾客、股东等利益相关者对相关碳信息的了解
。
本书从广义会计范畴出发安排教材内容。按照课程的逻辑顺序,本节将从碳财务会计、碳管理会计、碳审计与碳金融四个方面介绍碳会计。
碳财务会计是基于财务报告概念框架,对碳排放权交易业务进行确认、计量、记录和报告,以如实反映碳排放权交易业务对企业财务状况、经营成果和现金流量所带来的影响。本书主要从碳排放权交易机制、碳排放权交易会计处理和碳信息披露三个方面来介绍碳财务会计。
基于外部性理论、产权理论,经济学家们提出了排放权交易概念,而碳排放权交易概念就是在排放权交易理论应用的基础上发展而来的。碳排放权交易属于排放权交易的一个分支,只是碳排放权交易的标的物是碳排放权配额,因此两者具有相同的交易模式和共同的理论基础。当前的碳排放权交易制度以总量控制与交易机制(Cap and Trade System)为主,以基线与信用机制(Baseline and Credit System)为辅,通过碳排放权交易市场来引导与激励企业减排,最终实现社会总减排成本的最小化。为深入了解碳排放权交易制度的具体设计,本书还从覆盖范围、配额总量、配额分配、抵消机制、灵活性措施、交易主体等方面分别介绍了欧盟和中国的碳排放权交易机制的制度设计情况。
随着碳排放权交易制度的推行与发展,许多国家和地区陆续建立碳排放权交易市场,并启动了碳排放权交易,由此也就带来了碳排放权交易的会计处理问题,即如何对碳排放权交易业务进行确认、计量和报告。国际上关于碳排放权交易的会计处理方法主要依据国际财务报告准则理事会2004年12月发布的《国际财务报告解释第3号:排放权》,而中国碳排放权交易的会计处理则主要遵循2019年财政部发布的《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》。
碳信息披露是指企业或组织公开披露其碳减排行动、碳排放量、减排目标、减排计划、减排行动和成果等方面的信息。此外,还包括与碳排放和减排相关的风险、机遇和策略等信息。碳信息披露是企业和组织在应对气候变化和实现可持续发展过程中不可或缺的一部分,可以帮助企业和组织评估其碳足迹、制定减排目标、实施减排行动,并展示其在气候治理方面的责任和努力。国际组织的碳信息披露框架主要有《国际财务报告可持续披露准则第2号:气候相关披露》《ESRS E1:气候变化》以及CDP气候变化问卷等。中国碳信息披露制度主要是各部委发布的相关碳信息披露制度与要求,以及香港交易及结算所有限公司发布的《气候披露指引》。中国的碳信息披露制度虽日趋完善,碳信息透明度也在不断提高,但仍然缺乏一个统一的披露框架。
碳管理会计是指运用管理会计的相关知识,将传统会计知识与气候环境因素相结合,以改善企业环境绩效和提高经济绩效为最终目标,针对企业开展的一系列管理实践活动。碳管理会计与传统管理会计一样,也包括碳预算、碳成本、碳绩效、碳风险管理的知识体系。然而,相较于传统管理会计丰富的学科门类和知识体系,碳管理会计产生和发展的历史相对较短,大部分内容仍在探索中。本书主要从企业碳排放核算和碳成本与碳绩效两个方面来介绍碳管理会计。
企业碳排放核算中的“碳”是广义的概念,它并不只代表二氧化碳排放量的核算,而是包括所有的温室气体。因此,企业碳排放核算又称企业温室气体盘查或碳盘查,指根据相关核算标准,对企业所有可能产生的温室气体进行排放源清查与数据收集,以了解企业温室气体排放源、量化收集数据,测算企业温室气体排放量的过程。同时,为确保碳核算结果的准确性和可比性,企业和组织应遵循国际或国家层面的相关核算标准和指南,如世界资源研究所与世界可持续发展工商理事会发布的《企业标准》、国际标准化组织发布的ISO 14064、国家发展改革委发布的行业核算标准等。企业碳排放核算的基本步骤包括确定组织边界、确定运营边界、选择核算方法、收集核算数据、选择计算标准、汇总排放数据。在具体实施碳排放核算时,对核算对象边界范围内直接或间接产生的温室气体进行量化。其中,直接排放是指企业或组织自有或控制的排放源所产生的温室气体排放(范围一排放),如燃烧化石燃料产生的二氧化碳排放。间接排放包括企业或组织消耗的电力、热力等所产生的温室气体排放(范围二排放),以及价值链上下游活动所产生的温室气体排放(范围三排放)。企业和组织可以采用多种方法进行碳排放核算,如排放因子法、质量平衡法、实测法等。这些方法的选择取决于企业或组织的具体情况和核算目的。碳排放核算有助于企业和组织了解其温室气体排放情况,识别减排潜力和机会,制定减排策略,并跟踪和评估减排成果。
碳成本包括与碳排放相关的所有成本,主要包括为碳减排活动而开展的资本性投资、超额排放所产生的碳配额购买成本以及预期未来由于企业碳排放而引发的或有成本。本书重点介绍了碳排放成本的核算与评估。碳排放成本主要是由于超额碳排放而产生的配额购买成本,通过超额碳排放量与碳价的乘积计算得出。在核算过程中,要结合会计的作业成本法,能够将碳排放成本逐步分解到产品层面。通过碳成本核算,企业可以更好地管理碳资产和碳负债,制定更为合理的碳减排策略,并降低与碳排放相关的风险和成本。
碳绩效评价是指运用特定的方法对企业减少碳排放的效率、效果和相应的有效性或者经济性进行评价
。具体而言,碳绩效代表了企业在从事低碳或零碳技术应用、能源节约或能源结构改变,碳项目投资、碳交易、碳信息披露以及碳管理等涉碳活动中所付出的努力和产出的效果。碳绩效评价包括单指标评价法和综合指标评价法。单指标评价法包括碳投入能力、碳营运能力、碳产出能力、碳发展能力、碳风险能力;综合指标评价法介绍了碳排放绩效领导力指数和企业碳绩效指数。通过准确评估和衡量企业在碳排放和减排方面的绩效,企业可以制定更为合理的减排策略,并提升其在市场中的竞争力。
碳审计是指按照系统方法对碳排放经管责任的履行情况进行独立鉴证,并将结果传达至利益相关者的治理制度安排
。本书从碳审计的涵义与主题、主体与客体、方法步骤和结果以及相关标准四个方面介绍碳审计。
碳审计是围绕碳排放相关信息、碳排放相关行为、碳排放相关制度三个碳审计主题,对碳排放政策、碳排放治理项目、碳排放资金、碳排放活动、产品碳认证五种具体形式的碳排放经管责任进行审计。碳审计由政府、社会、内部三个主体构成,以政府审计为主导,逐步向社会审计和内部审计过渡。基于不同的观点,碳审计客体包括碳排放活动、碳排放信息、碳排放单位、碳排放源等。
在实施碳审计的过程中,一方面从组织方式和取证模式对方法进行界定,另一方面从通用和专用两类方法进行选择,经过审计准备、审计取证、审计报告、后续审计四个步骤,最后根据不同审计业务界定审计发现、结论、建议和信息等审计结果,以完成后续的运用。
碳审计作为碳排放治理的专门类型审计业务,可采用通常审计技术方法,但由于碳审计主题及其审计载体具有自己的特性,因此碳审计具有专用技术方法。专用技术方法主要有三类:一是碳数据分析方法,因为碳排放相关数据之间的内在关联与碳审计数据的载体不同,碳数据分析的技术方法也必然有自己的特性。二是碳数据验证方法,碳数据可以通过测量的方法进行验证,或者通过基于底层数据再计算的方法进行验证。三是碳绩效评价方法,碳排放绩效是一种特殊类型的绩效,碳绩效评价方法也具有自己的特性。
国际、国内组织已制定了独立的碳审计标准,并逐步融入其他准则的组成部分,如ISAE 3410准则、ISO 14064-3标准、AA 1000标准、ESG鉴证报告技术公告、可持续发展信息验证指南等。
随着低碳经济的发展,碳审计将会越来越受到重视和关注。同时,随着科技的进步和数据处理技术的发展,碳审计的方法和手段也将不断创新和完善。
本段主要从气候投融资和搁浅资产两个方面来介绍碳金融。
气候投融资属于可持续金融和绿色金融的具体领域。可持续金融涵盖了最广泛的领域,其资金支持范围涉及联合国《2030 年可持续发展议程》中的减贫、社会、教育、性别、就业、气候变化、清洁能源等17个可持续发展目标。绿色金融是为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动,即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。绿色金融是可持续金融的组成部分,聚焦生态环境保护领域。
气候投融资是指为实现国家自主贡献目标和低碳发展目标,引导和促进更多资金投向应对气候变化领域的投资和融资活动,是绿色金融的重要组成部分。气候投融资的支持范围包括减缓和适应两个方面。
(1)减缓气候变化,包括:调整产业结构,积极发展战略性新兴产业;优化能源结构,大力发展非化石能源;开展碳捕集、利用与封存试点示范;控制工业、农业、废弃物处理等非能源活动温室气体排放;增加森林、草原及其他碳汇等。
(2)适应气候变化,包括:提高农业、水资源、林业和生态系统、海洋、气象、防灾减灾救灾等重点领域适应能力;加强适应基础能力建设,加快基础设施建设、提高科技能力等。
气候投融资的工具主要有信贷工具、气候债券、气候基金、碳基金以及保险工具。
搁浅资产是指资产由于一系列环境相关风险,遭受意外或过早注销、向下重估或转换为负债的资产
。搁浅资产风险可能是由一系列与环境相关的风险引起的,导致资产搁浅的环境风险可以分为物理风险、转型风险以及责任风险三类,具体包括环境挑战、资源结构变化、监管规定出台、新技术的发展、社会规范的演变。搁浅资产可能会带来公司风险、金融机构风险、系统性金融风险以及全球经济风险。应对搁浅资产风险,企业需要关注环境外部性的影响,重视与环境相关的风险因素,并制定相应风险管理战略。
随着全球气候变化问题的日益严重,碳金融市场的发展前景越来越广阔。许多国家和地区都在积极推动碳金融市场的发展,制定相关政策和措施,鼓励金融机构和企业参与碳金融活动。同时,随着技术的不断进步和市场的不断成熟,碳金融市场的交易品种和规模也在不断扩大,为金融机构和企业提供了更多的投资和交易机会。
自然环境变化由人类行为驱动,反过来,环境变化也会推动人类社会与经济体系的变化。因此,碳会计不仅仅是一种技术工具,而是一种参与或不参与驱动这种系统转换的社会嵌入式工具
。碳会计的工作涉及多个领域的知识和技能,包括会计学、环境科学、统计学、经济学、计算机科学和管理学等。它需要跨学科的思维,将不同领域的知识和技能整合到一起,以便有效地测量和管理碳排放。气候变化是一个重大挑战,碳会计不能脱离其社会性质以及与可持续发展目标的系统联系,因此,碳会计需要建立系统性思维,开展跨学科的研究和行动。
对气候变化的核算和问责将影响企业的战略和治理架构。碳会计可以帮助企业评估其对环境的影响,更好地了解和管理碳排放,并制定相应的碳减排策略。碳会计在传统会计的基础上,引入碳治理、碳信息管理、碳政策等要素,对采购、生产、运营、销售、循环利用等全价值链进行碳影响分析,为企业战略调整提供了依据。碳会计需要企业在制定战略时更加注重环境和社会责任,加强碳管理和采取减排措施。碳会计要求企业制定相关的政策和流程,以便更好地监测、报告和验证碳减排成果。同时,企业还需改善其内部治理结构,以确保碳减排策略得到全面实施和有效执行。因此,碳会计需要重构企业战略和治理框架,以便更好地应对和减缓全球气候变化。
气候变化对贫困、饥饿、健康、性别不平等、海洋、生物多样性产生了巨大影响
。气候危机加剧了适应气候变化的不平等和资源差距。碳排放是导致气候变化的主要原因之一,碳会计是计量和报告碳排放的一种重要工具。碳会计能够帮助组织更好地管理和减少碳排放,从而适应和减缓全球气候变化的影响。这符合社会的期望和要求,也符合企业或组织的长期利益。碳会计需要思考如何承担环境和社会责任,以回应社会可持续发展目标,特别是在市场化补偿、气候脆弱性和不平等方面。
数字技术的发展为碳会计提供了更加高效、准确、可持续和可靠的数据收集、处理和分析手段。数字技术可以帮助组织实现碳排放的准确报告和验证,从而增强碳会计的可靠性和透明度。智能传感器、无人机等数字技术可以帮助组织快速、准确地获取碳排放和能源使用等的数据。云计算、大数据、人工智能等数字技术可以帮助组织更加高效地处理和分析大量的数据,从而更好地识别碳排放来源和减排机会,帮助企业实现节能减排目标,并支持组织推进可持续发展战略。数字技术的创新和发展可以为碳会计持续提供更加高级、智能和可视化的数据处理和分析工具,进而赋能碳会计的创新和发展。因此,碳会计需要依托数字技术发展,帮助组织更加高效地管理碳排放和披露碳信息,推动社会可持续发展。
本章介绍的是碳会计的基本内容,包括碳会计概念的提出、不同视角下的碳会计、碳会计的主要内容以及碳会计的未来发展四个部分。
第一节介绍了碳会计概念的提出。基于人类对全球变暖的关注,carbon accounting最早被理解为碳核算,并被定义为对生态环境中的温室气体通量进行物理测量、估计和计算。随着各国相继建立和运行碳排放权交易市场,carbon accounting 逐渐超出碳物质量核算的范围,增加了由碳引起的价值量变化的核算内容,即从碳核算发展到碳会计。
第二节介绍了不同视角下的碳会计。从不同的学科视角来看,碳会计可以被理解为自然科学视角下的碳核算、财务视角下的碳会计以及综合视角下的碳会计。从不同的核算层面来看,碳会计包括国家或区域层面的碳会计、企业和组织层面的碳会计、项目层面的碳会计以及产品层面的碳会计。
第三节介绍了碳会计的主要内容。从广义会计范畴来看,碳会计的主要内容包括碳排放权交易会计处理、碳信息披露、碳排放核算、碳成本核算、碳绩效评价、碳审计、碳金融等。
第四节介绍了碳会计的未来发展。未来的碳会计需要建立跨学科的系统性思维,重构企业战略和治理架构,回应社会可持续发展目标,并依托数字技术发展。
1.谈谈碳会计与环境会计的联系与区别。
2.举例说明碳会计对传统会计业务的拓展。
3.结合企业实例,说明碳管理会计或碳金融对企业低碳发展的作用。
4.如何看待碳会计未来的发展?