站在雅典古剧场的思考

2015 年 9 月 12 日我们从雅典出发，两个小时车程后，我们来到希腊保存最好的露天古剧场。站在中央高喊一声，声音响彻整个古剧场，最令人感到震撼的是参观古代希腊医药的圣地。埃皮达夫罗斯古剧场曾是希腊古代神医的聚集地，那个时候，古希腊的医生就用各种器械、小刀、小针、小罐子以及音乐给人们治病，传说还有一种叫蛇疗的治疗方法，就是让蛇来舔病人的伤口，达到治疗创伤的目的。我们不禁为古人的智慧所折服，以至于现在欧洲许多药店的标志，除了绿色的十字外，是一个绿色的蛇的标志，国际卫生组织图标也用蛇的标志。我猜想，这说不定是渊源于古希腊的蛇疗。由此可见，古希腊文明影响广泛，让我们不由自主地怀着敬畏之心，来参观这些古迹。

这些用金箔雕塑和制作的人像，栩栩如生；用金箔制作的战马，呼之欲出，仿佛可以奔腾起来。古希腊艺术家的作品，让我们现代人叹为观止。

然而，再辉煌的历史也仅仅属于历史，2015 年的希腊，还深陷经济危机，欧央行 850 亿欧元的援助对于背负天文数字债务的希腊，仅仅是杯水车薪，只够支付债务的利息，还要出售 500 亿欧元的国有资产。即便如此，希腊走出债务危机的希望仍然渺茫，关键是整个希腊经济的创新能力太弱，经济发展动力太弱。希腊危机的缩影，从某个角度上看，提醒人们，古代文明虽然给现代希腊人的旅游业带来丰富的、不可替代的自然资源，但是躺在祖宗的老本上过日子终归是不行的，这是我站在希腊古迹上最深的感受。

在古希腊废墟前，我不仅留下了影像，也留下了作为经济学者的思考：

第一，为什么希腊历届政府在 2008 年经济危机时出台了那么多刺激经济的政策却不见明显成效呢？

例如，政府出台不少优惠政策，建立出口退税区，鼓励高科技企业发展，鼓励创业，鼓励外国投资者投资建企业，等等。为此，我询问了我们的导游——一位在希腊生活了十年的中国温州人，他的答案令我深受启发。主要原因归纳如下：

一是“输血”与“造血”，两种不同性质的援助，产生不同结果。

欧洲中央银行与其他债务国对希腊给予了大量援助，但是以“输血”援助为主。而希腊经济自身的“造血”功能，如创新能力、技术升级换代等并没有得到实质性改变，援助资金几乎全部用来偿还利息，拆东墙补西墙，被动局面没有得到根本改善。

二是为什么那么多的经济刺激政策不见效？

只有发展经济新动力，才能真正走出危机。希腊政府确实出台不少刺激经济的优惠政策，但是迟迟没有落实。究其主要原因，是其中有些政策受到议会议员的反对，对此我们非常不理解。

分析可知，是外国竞争者的到来增加了当地商人的压力，商人从自身利益出发持反对态度。而所有的议员是以自己当选为最大利益和目标，为了保住选票，不惜牺牲希腊长远发展利益来反对政府刺激经济政策。这样想来，就算议会通过了刺激经济的政策，恐怕最终也得不到落实。

第二，为什么年轻人的失业率高居不下？

2008 年经济危机以后，希腊的失业率一直居欧洲之首，一度高达 23%，而其中又以 18~25 岁的人群失业率最高，据说已经高达 50%，也就是说，在大量的年轻人中（18 岁高中毕业，25 岁大学毕业）几乎有一半人找不到工作。

为什么政府出台很多鼓励年轻人就业的政策，如免费技术培训、有组织劳务输出、鼓励青年人创业、税收减免等，却不见效？对于这个问题，我咨询了导游小陈。

小陈告诉我，许多希腊年轻人成为“啃老族”，有父母的社会福利养老金垫底，他们并不积极找工作，没有工作也不影响他们度假，享受阳光、沙滩与美食。由此可见，一方面说明希腊福利制度给养老者提供了丰富的物质基础，不仅能让老人们活得很好，还能惠及他们的后代。这种社会保障制度的优与劣看来要重新评价。另一方面说明“啃老”是世界性的问题。过去西方传统是孩子 18 岁就独立出去居住，不受父母管制。现在不仅是希腊，就是在法国，也有不少工资低的年轻人为了省房租回父母家住。这种世界性的“啃老”，是人类的进步还是退步呢？

我问导游小陈，欧盟内部人口自由流动，希腊就业困难，为什么不去德国？德国劳动力市场供不应求呀！小陈说，只有一些工程师、设计人员愿意去德国就业，在那里他们的待遇也比较好。而对于普通年轻人，如果他们没有专业技术，只能做普通工作，待遇一般也就不愿意去了。

第三，一支“希腊导游大妈”队伍，引起我们的关注。

在希腊，一支大妈队伍引起我们的关注，那就是希腊导游大妈们活跃的身影。她们年龄在 50~60 岁，除了可以说一口流利的希腊语（即使不流利，我们也听不懂），说的其他语言如英语、法语、西班牙语、日语等，都是结结巴巴的，而且带有浓厚的希腊口音。因为我可以听懂英语和法语，略懂西班牙语和日语，因此从语音、语调和语流方面，可以断定她们的外语非常不专业。但是，她们的身份是国家认可的专业导游。

为什么会有这样一支特殊的劳动大军，而且全是上年纪的女性？“难道这些大妈是下岗再就业？”我心里默默地想。

小陈告诉我，我的猜测没有错，这些希腊导游是根据政府规定、每个旅游团必须花钱请的。虽然她们的业务熟练程度有限，但是根据法律规定，我们必须聘请她们。这其实也是希腊政府解决就业，特别是大龄女性就业的强制性规定。

这样的规定具有两面性。对希腊大妈导游们当然是有利的，她们只要付出很少的劳动，一般也就三四十分钟，最长也不超过一小时，就有了有保障的收入来源，她们的收入成为家庭收入主要的、稳定的来源；此举对希腊政府也是有意义的，最起码可以降低居高不下的失业率。但是对游客、对整个希腊旅游业来说，这种做法并不值得称赞。一方面她们不专业的口语（英语、法语等）拉低了整个导游队伍水平。另一方面对她们的费用支出是强制性的，增加了游客们的经济负担。虽然短期还看不出太大危害，但是如果把这种做法法律化、长期化，将会降低游客到希腊旅游的期望，最终对旅游业发展是不利的。

第四，对希腊旅游资源的思考。

到希腊旅游是我的一个心愿，当我们乘着大轮船在爱琴海上航行之时，我可谓“梦想成真”了！

希腊是个可爱的国家，是一个历史悠久的文明古国，自然资源特别丰富。除了大自然毫不吝啬给予的阳光、海滩、白云、蓝天外，几千年的历史遗迹，古希腊文化传统，传统建筑、各类美食等，都成为其他任何国家无法取代的优质旅游资源。

值得思考的是，占希腊经济收入四分之一的旅游业，仅仅靠文化遗产，还能维持多久？如何在保留与开发之间找到一条可持续发展旅游业的道路，值得人们深思。

第五，希腊经济振兴的出路在哪里？

希腊没有发达的工业，主要经济来源于旅游业、航运业、太阳能、服务业。

目前所有振兴经济的办法都属于被动性，“紧缩，紧缩，再紧缩”已经成为希腊人民的“紧箍咒”。希腊的出路到底在哪里？

我认为，发掘经济动力而非一味压缩开支才是根本出路。当德国在热烈讨论工业 4.0 时，当中国在热烈讨论“互联网+”，还是“传统行业+互联网”时，当美国在热烈讨论智能机器人广泛应用之时，希腊人应该结束阳光沙滩、白云蓝天的度假日子，把高科技与太阳能用于发展航海业、旅游业、生态农业。根据经济学最基本原理，任何一个国家，一个企业，有债务并不可怕，真正可怕的是不能正确使用债务，可怕的是不把债务用于创造利润，创造新的生产力；可怕的是为了短期经济利益而放弃国家长远发展。

简单地说，只有积极创新，才有新希望。具有经济学常识的人们都懂得，只有把债务转化成资本，用资本创造出新的利润，才是根本出路。 Y9DO6Lr+Od8q9BRWT/Zfb2eNzuY5CU0XajuqK+IjuYl8RT4Gh5ZP4Wfhv8Nmja1+