序言

这本小书所收文章的选择依据是多样性而不是连贯性。它们的时间跨度超过三十年，它们既讨论一般的问题也讨论具体的主题；这些具体主题涉及考古学证据、审美态度、图像学、风格，甚至有“关于艺术的理论”，这种理论现在已大部分过时，但在某些时期其作用曾类似于音乐学里的和声［harmonics］或对位［counterpoint］理论。

书中文章分为三类：第一类是早期论文的修订版，通过吸收他人后来的大作和我自己后来的某些思考，尽可能完全重写并使它们切合目前的情形（第四篇和第七篇）；第二类是重印最近十五年里用英文发表的文章（导论、后记、第一篇和第三篇）；第三类是从德文翻译过来的文章（第二、五、六篇）。

与“修订文章”截然不同的是，“重印文章”没有实质性的改变，除了纠正一些谬误和差错及间或补充几句置于括号内的插入语之外。“译自德文的文章”也是如此，虽然有些更随意地翻译原文；我没有拘泥于原文，比我翻译他人作品时要随意一些，沉浸于某种程度的编辑工作中，且在两处做出了实际的删除。不过，绝未试图改变原文的特征。我既未试图通过删去学究式的争论和文献资料而使它们显得不那么迂腐（如果有人居然从阅读这类文章中有所收获，那肯定是信了福楼拜［Flaubert］的那句名言“le bon Dieu est dans le détail”［仁慈的上帝寓于细节之中］）；也未试图通过装出比作文时懂得更多而使它们显得更有洞察力，但还是要除了一两句括号里的插入语之外。必须留给读者——如果有这想法——去将“重印文章”和“译自德文的文章”与更近些的研究成果相对照，下面的参考文献提示也许会受欢迎。

有关第一篇《图像志与图像学》，参见：

J. Seznec, The Survival of the Pagan Gods: The Mythological Tradition and Its Place in Renaissance Humanism and Art (Bollingen Series, XXXVIII), New York, 1953 (reviewed by W. S. Heckscher in Art Bulletin , XXXVI, 1954, p. 306ff.)

有关第二篇《人体比例理论史》，参见：

H. A. Frankfort, Arrest and Movement: An Essay on Space and Time in the Representational Art of the Ancient Near East , Chicago, 1951

R. Hahnloser, Villard de Honnecourt , Vienna, 1935 (particularly p. 272ff. and Figs. 98154)

E. Iversen, Canon and Proportions in Egyptian Art , London, 1955

H. Koch, Vom Nachleben des Vitruv ( Deutsche Beiträge zur Altertumswissenschaft ), Baden-Baden, 1951

E. Panofsky, The Codex Huygens and Leonardo da Vinci’s Art Theory (Studies of the Warburg Institute, XIII), London, 1940, pp. 1957, 106128

F. Saxl, Verzeichnis astrologischer und mythologischer illustrieter Handschriften des lateinischen Mittelalters, II; Die Handschriften der National-Bibliothek in Wien ( Sitzungs-Berichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften , phil.-hist. Klasse, 1925/1926, 2), Heidelberg, 1927, p. 40ff.

W. Ueberwasser, Von Mass und Macht der alten Kunst , Leipzig, 1933

K. Steinitz,‘A Pageant of Proportion in Illustrated Books of the 15th and 16th Century in the Elmer Belt Library of Vinciana’, Centaurus , I, 1950/1951, p. 309ff.

K. M. Swoboda,‘Geometrische Vorzeichnungen romanischer Wandgemälde’, Alte und neue Kunst ( Wiener kunst-wissenschaftliche Blätter ), II, 1953, p. 81ff.

W. Ueberwasser,‘Nach rechtem Mass’, Jahrbuch der preussischen Kunstsammlungen , LVI, 1935, p. 250ff.

有关第三篇《叙热院长》，参见：

M. Aubert, Suger , Paris, 1950

S. McK. Crosby, L’Abbaye royale de Saint-Denis , Paris, 1953

L. H. Loomis,‘The Oriflamme of France and the War-Cry“Monjoie”in the Twelfth Century’, Studies in Art and Literature for Belle da Costa Greene, Princeton, 1954, p. 67ff.

E. Panofsky,‘Postlogium Sugerianum’, Art Bulletin , XXIX, 1947, p. 119ff.

有关第五篇《乔治·瓦萨里编〈素描集〉的第一页》，参见：

K. Clark, The Gothic Revival: An Essay on the History of Taste , London, 1950

H. Hoffmann, Hochrenaissance, Manierismus, Frühbarock , Leipzig and Zurich, 1938

P. Sanpaolesi, La Cupola di Santa Maria del Fiore , Rome, 1941 (reviewed by J. P. Coolidge, Art Bulletin , XXXIV, 1952, p. 165ff.)

Studi Vasariani, Atti del Congresso Internazionale per il IV Centennaio della Prima Edizione delle Vite del Vasari , Florence, 1952

R. Wittkower, Architectural Principles in the Age of Humanism , 2nd ed., London, 1952 (with instructive‘Bibliographical Note’onp. 139ff.)

G. Zucchini, Disegni antichi e moderni per la facciata di S. Petronio di Bologna , Bologna, 1933

J. Ackerman,‘The Certosa of Pavia and the Renaissance in Milan’, Marsyas , V, 1947/1949, p. 23ff.

E. S. de Beer,‘Gothic: Origin and Diffusion of the Term: The Idea of Style in Architecture’, Journal of the Warburg and Courtauld Institutes , XI, 1948, p. 143ff.

R. Bernheimer,‘Gothic Survival and Revival in Bologna’, Art Bulletin, XXXVI, 1954, p. 263ff.

J. P. Coolidge,‘The Villa Giulia: A Study of Central Italian Architecture in the Mid-Sixteenth Century’, Art Bulletin , XXV, 1943,p. 177ff.

V. Daddi Giovanozzi,‘I Modelli dei secoli XVI e XVII per la facciata di Santa Maria del Fiore’, L’Arte Nuova , VII, 1936, p. 33ff.

L. Hagelberg,‘Die Architektur Michelangelos’, Münchner Jahrbuch der bildenden Kunst , new ser., VIII, 1931, p. 264ff.

O. Kurz,‘Giorgio Vasari’s“Libro”’, Old Master Drawings , XII, 1938, pp. 1ff., 32ff.

N. Pevsner,‘The Architecture of Mannerism’, The Mint, Miscellany of Literature, Art and Criticism , G. Grigson, ed., London, 1946, p. 116ff.

R. Wittkower,‘Alberti’s Approach to Antiquity in Architecture’, Journal of the Warburg and Courtauld Institutes , IV, 1940/1941, p. 1ff.

R. Wittkower,‘Michelangelo’s Biblioteca Laurenziana’, Art Bulletin , XVI, 1934, p. 123ff., particularly pp. 205216

有关第六篇《丢勒与古典遗珍》，参见：

A. M. Friend, Jr.,‘Dürer and the Hercules Borghesi-Piccolomini’, Art Bulletin , XXV, 1943, p. 40ff.

K. Rathe,‘Der Richter auf dem Fabeltier’, Festschrift für Julius Schlosser , Zurich, Leipzig and Vienna, 1926, p. 187ff.

P. L. Williams,‘Two Roman Reliefs in Renaissance Disguise’, Journal of the Warburg and Courtauld Institutes , IV, 1940/1941, p. 47ff.

有关这篇文章提到的丢勒作品，进一步的文献可参见A. Tietze and E. Tietze-Conrat, Kritisches Verzeichnis der Werke Albrecht D ürers , I, Augsburg, 1922, II, 1, 2, Basel and Leipzig, 1937, 1938；以及E. Panofsky, Albrecht Dürer , 3rd edition, Princeton, 1948 (4th edition, Princeton, 1955)。

最后，我想对最初发表此处所收文章的书籍出版人和期刊编辑表达感激之情；感谢L. D. 埃特林格［Ettlinger］博士和U. 米德尔多夫［Middeldorf］教授友好地帮助收集图片；还要感谢威拉德·F. 金［Willard F. King］夫人为本文集付梓所提供的宝贵帮助。

欧文·潘诺夫斯基
普林斯顿，1955年7月1日