购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

第五章
人类平等说与三百代议士之优劣疑问,英国政治论之两基础,卢梭《民约论》

人文社会之根源,本夫民约之说者,不独霍倍斯而已,鲁士古亦主张其说。然鲁士古之说,虽仍因契约之旨,而又唱条件主义,君主若遵奉一定之大主义而旋治焉,则人民固宜服从。然人民之服从,又决非无制限、无条件者也。质而言之,则君主之权力决不可擅制,必有条件以制限之。又谓财产之所有权,非由法律与之,乃由勤劳而获得之者也。故人若得其原料于造化之领分,加以自己之劳力,而种殖品物于未开垦之土地,不问其产之自然与否,皆当然所宜得也。今使有大地积于此,收用其一部,不加害于他人,则亦为所得。但必去其一分,以酬其所有权耳。凡勤劳者,得有天然之利权者也。物品之价值,不论其便用与交通,唯由勤劳而得之云云。其后社会学士喀路马路古司及其他社会党皆祖述此说,倡论物品之价值,乃由勤劳于生产及运般而生之说。二氏所唱,颇得势力。

译者曰:今日欧洲各国之政体,正鲁说大行之世也。一国之中,必立宪法。君安其位,民保其业。立法、行法、司法,三权并立,彬然秩然,不相逾越。此即鲁氏条件制限之说也,庶几升平之治矣。然去卢骚理想中所有之一境,又未知历几何时而至耳。美洲之形体似已,然而精神未至也。地球苟终此不灭,吾敢决言其必有此一日,以进化之公例论之,其革也固不久矣。

民约社会说,乃发扬于法国旷古之硕儒卢骚,大声疾呼,猝生非常之影响,波及各国。据两学士之说,虽主张人类于天然社会,皆自由皆平等。然鲁士古附设几多之制限与资格,霍倍司大扩张之。人类于太古之时,莫不平等,虽于今日,亦无不然。试由体力观之,则人与人之间,较然可知。若由智力察之,则人与人之间,大有平等之行,迥非体力之可比。何者?盖技术与熟练者,由外部附加之也。人生天然之能力,大抵无不平等。然世人往往不察,遽谓社会无平等之理,毕竟不免流于自暴自弃之徒。其有智慧能辩及有才学者,与无智慧无才学无能辩者,遽视之虽甚不平等,然亦有其所以致此之故。一由于能活用其能力,一由于不能发现其本能,非天然之能力不平等使然也。此说之当否,尚未确定。吾人今假有尺度于此,测量我议院之三百代议士。彼等之体力智力,虽谓平等,则其结果果何如哉?试立于旁听席,一瞥议场,先于经济、法律等之学识,得称为拔群,真能就内治外交之政策,立自己之定见,开陈提案之笔端,吐露演坛之舌头,雄辩快说,耸动满堂,讨论决议,捷如反掌,其于一进一退之间,机智毕呈。巧于压制反对党而侮弄之,果有几人哉?自开院以来,不发一言,不提一议,除采决简单之赞成反对、恶口杂言之外,恰如聋如哑,无异一种无声之动物。而于投球起立操使之外,不过一活土偶之资料耳。是可谓具天然平等之能力,而不能发现其固有矣。此疑问实为国家重大之事件,不得不乞教于大方达人。

译者曰:人类于天然社会,固无不平等,无不自由,特其自由为野蛮之自由,其平等为粗野之平等。所贵乎自由平等者,仍不能不于自由平等之中,寓秩序之文也。自由者,以各得其自由为界。平等者,以各得自享其应有之权利为界。此即所谓“尔无我诈,我无尔虞”也。此即所谓大同之世也。是之谓真自由平等。而不然者,上古生民之祸亦烈矣。今不学无识之士,好谈自由平等,而一问乎己之行事焉,则举平日自由平等之言,大相矛盾。吾直谓之曰:是犹未脱野蛮人种之性格也。

一言而为天下法,能对此而无愧者,实难其人。英国哲学士之言论,感化当时之政治社会,其功甚大。从来英国执君主擅制主义者,实繁有徒。自霍倍斯之言出,社会大被其影响,如孤城婴守之兵,得大军之应援。又主张民权论之党派,以鲁士古之说视之,不啻金科玉律,益成屹然对立之势。然则十七世纪英国之内乱,不过两主义之冲突耳。君主擅制派终于失败,民权派乃大得胜利,而国民因得享受其利益。然尚至数百年之久,始能收其实效,亦云难矣。

无论社会主义与共产主义,人类社会之历史上开超前绝后之新舞台者,乃一千七百五十四年初刊行之卢骚《民约论》也。由霍倍斯之著《利威伊省》而后一百年,由鲁士古之作《西威路喀威亚明笃》六十年后,始公于世。与两哲士相同,大震动当时之政论社会。卢骚立言之大要,亦与两哲士无大径庭。人类进于人文社会以前,獉獉狉狉,全存于天然社会。由天然社会而进于契约社会。当时之状态,各人皆自由平等也。虽于身体上有自然之不平等,大抵由多年之习惯而来(鲁士古能活用其能力与不能发现其本能,其说然矣。卢氏更一言以蔽之,曰:由多年之习惯而来。语尤晓畅。此盖由知之深,故能言之晰也)。政治上及地位之不平等,则断言一切皆无甚异于霍倍斯之所说者。盖谓人类于天然社会之时,在于平和与幸福而已。其中与两学士之根本不同者,为最善最美之政体。何为最善最美之政体?盖以宪法之主义,而倡纯然之民主政体是已。全反对主张擅制政体之霍倍斯,与执立宪政体之鲁士古氏,谓当今人民,被轻蔑于世界,而堕落于奴隶之地位者,非其本然之境遇。彼等由于古来之遗传,而不能恢复其固有之权利。其固有之权利,曾由强有力者定法律而制限之,渐夺其所有,而据为己有,故不可不恢复。又,人类者,由天然社会而渐进于人文社会,各阶段之间年代极永,其来历变迁,虽累数千万言而不能尽。今节录其大概于左:

太古之世,人类睢睢盱盱、孤栖独处而无异于下等动物。其运动上除有双腕之外,无稍胜于兽类,四足而步行,亦与兽类等。食则采天然果实与其他天然之食物。夜则安伏于树木及洞穴之中,无衣服、无家屋、无言语、无观念,又无朋友,身体强壮肥满而甚健全,情欲极低,混混沌沌,一无所知,而送其幸福之生涯。其后经几多之困难,稍有所发明,先以锐利之石与树皮而驱逐兽类,供其食物。然人口渐渐增加,更发明新技术,以钩与纶而钓鱼,造弓矢而从事于田猎,发见火以防冬天之冱寒。于寒地则自猎获野兽之皮革以作衣服。此时尚为孤独之生涯,其后与同类相居协力共致,始悟相扶持之利益。更进而至于知发言语交谈话之术,渐次发明种种日用之器具。而社会稍稍进步,诸般技术亦稍稍发明。以尖石造斧,斫树皮而掘土,组织树枝而涂泥土,因而造作粗末之小屋,至于营男女两姓之生活。

译者曰:人类由动物进化之说,卢氏言之最悉,其学识诚可惊人矣。然当时与氏反对者极众,以为人类由天神所造。据《旧约》之创造说,以为人类始祖亚当。余并纷纷各据一说,自地质学、人种学精,而天神创造之说,乃不辨而自明矣。此地球智力最大之进步也。 gh0VNdJ/WMUKqkIX2MIdIxz+q8w0Vi96L3UBGN2epdeNHXujdNMQrsB4+8WC/p7x

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×