下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
本条来自《合同法》第12条：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
（一）当事人的名称或者姓名和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。”
合同内容中，当事人、标的物为合同必备要素，履行期限、地点和方式以及是否具备履行可能性未明确约定，并不影响合同的效力。
——北京市第二中级人民法院（2023）京02民终5155号民事判决书
奥某公司（出租人）与珀某公司（承租人）先后在2021年12月12日和2021年12月17日签订设备租赁合同，两份合同明确了当事人、租赁物，履行期限为2021年12月15日至2021年2月15日，具体时间以实际为准，现承租人违约不支付租金及违约金，诉称案涉合同为无效合同，理由是根据《民法典》第470条，合同应必备履行期限、地点和方式等必备条款且具备履行可能性，但案涉合同均约定租赁期限为2021年12月15日至2021年2月15日，明显无法履行，违背法律强制性规定，且在17日仍约定该日期，明显不是上诉人真实意思表示，辩称依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人签订的合同不具有法律规定的无效情形。
法院认为，案涉两份租赁合同的当事人相同、租赁物为相同种类、约定的租赁期限相同，主张一并提起诉讼，不违反法律规定，本案中，虽然合同约定的租赁期限记载为2021年12月15日至2021年2月15日，但根据上下文的理解可以看出系笔误，并不影响合同的成立与履行，且双方都按照合同约定全面履行己方义务。因此，承租人诉称合同履行期限、地点和方式是必备条款的主张不成立，不予支持。
作为主合同补充的协议，若其中没有明确的合同签订时间，无法确定签订日期为主合同之后，不能认定为主合同的补充协议。
——云南省普洱市中级人民法院（2023）云08民终278号民事判决书
某某公司为东某公司提供爆破服务，双方签订《爆破工程施工服务合同》，对双方权利义务作出规定。某某公司与万某公司签订《民爆一体化服务补充协议》协议无签署日期和履行期限。某某公司诉称万某公司在一审中未对《民爆一体化服务补充协议》的三性提出异议，并且做出拉矿抵偿、支付爆破费的行为，表明其认可该协议内容，且东某公司也表示该协议为主合同的补充，并且双方均履行合同。此外，主合同约定合同期限是长期，故《民爆一体化服务补充协议》中未约定开始时间不影响合同的效力；万某公司辩称该爆破服务是东某公司与其签订转让协议之前签订，与本公司无关。
云南省普洱市中级人民法院认为，合同应有履行期限、地点和方式。本案中《爆破工程施工服务合同》系某某公司与东某公司签订，某某公司与万某公司虽然签订了《民爆一体化服务补充协议》，但无签署日期和履行期限，不具备合同成立并生效的条件。因为没有明确的合同签订时间，不能确认该补充协议签订于《爆破工程施工服务合同》之后。因此，某某公司提供的证据不足以证明《民爆一体化服务补充协议》系《爆破工程施工服务合同》的补充。
合同的条款由当事人协商一致，规定权利和义务，不同合同有不同的主要条款，由合同类型和性质决定，而当事人的姓名或名称、标的、数量为合同的必备条款，是合同成立的必备要件。
——北京市第三中级人民法院（2023）京03民终4254号民事裁定书
邵某所在村落拆迁腾退，邵某已购买与《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》及《回迁安置协议》不同的回迁安置房，邵某提出增加购房，并有《请示》和《购房申请》，经时任领导批示，但邵某并未选定房屋和支付房款。邵某诉称双方之间已成立合法有效的购房合同，并实际履行了带其看房的义务，对于房屋买卖事宜已形成口头协议，应当继续履行；北京市某农工商联合公司辩称双方合同关系未成立。
法院认为，当事人的姓名或者名称、标的、数量为合同的必备条款，当合同没有这3项条款之一时，合同不能成立。本案中，根据邵某提交的《请示》及《购房申请》可知，经相关主管部门负责人批示，邵某获得了增购一套回迁安置房的资格，但邵某因故未能选择并确定具体房屋，缺少房屋买卖合同成立的必备标的。邵某以《请示》及《购房申请》作为双方房屋买卖合同要约与承诺的意见无法律依据，故无论是书面合同还是口头合同，双方之间的合同关系并未成立。