购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

2.3.1 TASTE框架实战

在人工智能这个充满无限可能的领域,新的模型如雨后春笋般不断涌现,而DeepSeek无疑是其中一颗耀眼的明星。自诞生以来,DeepSeek以其独特的技术优势和强大的功能,迅速在全球范围内引发了广泛关注和热烈讨论。它打破了传统AI模型的局限,为用户带来了全新的交互体验和高效的解决方案。

DeepSeek的卓越表现使其在众多AI模型中脱颖而出,成为技术爱好者、企业开发者以及各行业专业人士的新宠。它的出现,不仅为AI领域注入了新的活力,也推动了整个行业的技术创新和发展。然而,要充分发挥DeepSeek的强大潜力,掌握有效的提示词设计方法至关重要。TASTE框架正是这样一种能够帮助我们与DeepSeek高效沟通的利器,它为我们开启了一扇通往DeepSeek强大功能的大门,让我们能够更加精准地引导DeepSeek,获取我们所需的高质量结果。

1.TASTE 框架大揭秘

TASTE框架作为我们与DeepSeek高效沟通的桥梁,其核心在于对任务、受众、结构、语气和示例这5个关键要素的精准把握和巧妙运用。接下来,让我们深入剖析TASTE框架的各个要素,探寻其背后的奥秘和价值。

1)任务(task):精准出击,使命必达

在与DeepSeek交互的过程中,明确任务是一切的基石。清晰、准确的任务描述能够让DeepSeek迅速理解我们的需求,从而给出更符合预期的回应。以撰写一篇关于AI的文章为例,原始提示词“写一篇关于人工智能的文章”过于宽泛,DeepSeek可能会生成一篇内容泛泛的文章,难以满足我们的特定需求。而优化后的提示词“我是一名科技博主,需要写一篇面向普通读者的文章,主题是‘AI如何改变日常生活’,希望能用具体的例子说明AI技术在衣食住行各方面的应用”,不仅明确了文章的主题和受众,还详细说明了内容要求和表现形式,让DeepSeek能够有针对性地进行创作,生成的文章更具实用性和可读性。扫描二维码,能够看到用DeepSeek创作文章的案例。

2)受众(audience):投其所好,量身定制

不同的受众有着不同的知识背景、兴趣爱好和阅读需求,因此,根据受众特征调整对DeepSeek的提问方式至关重要。对于技术人员,他们更关注技术细节和专业分析,我们可以使用专业术语,深入探讨技术原理和架构,如“请从技术角度分析DeepSeek-V3模型的MoE架构优势”,具体结果可以扫描二维码查看。

对于普通用户,他们更希望通过通俗易懂的方式了解知识,因此我们应避免过多的专业术语,采用生动有趣的例子进行解释,如“请通过生活中的例子,解释DeepSeek为什么能比其他AI更好地理解人类的需求”,具体结果可以扫描下方二维码查看。通过精准定位受众,我们能够引导DeepSeek生成更符合受众口味的内容,提高信息传递的效果。

3)结构(structure):搭建框架,逻辑先行

一个清晰、合理的结构能够使内容更加有条理,使受众易于理解和接受。在向DeepSeek提出需求时,我们应精心设计内容框架,明确各部分之间的逻辑关系。例如,在撰写一份报告时,我们可以明确标题层级,如“一、引言”“二、研究方法”“三、研究结果”“四、结论与建议”等,使报告层次分明,具体结果可以扫描二维码查看;可以设定段落布局,合理安排每个段落的内容,确保段落之间过渡自然;可以指定列表形式,如无序列表“-项目1”“-项目2”或有序列表“1.步骤1”“2.步骤2”,用于列举项目或步骤,使内容更加清晰直观;可以定义图表要求,如“请提供一张柱状图,展示过去5年公司的销售额变化”,让DeepSeek能够根据我们的要求生成相应的图表,增强内容的可视化效果。

4)语气(tone):声情并茂,恰到好处

语气能够传达情感、态度和风格,不同的场景需要使用不同的语气。在正式商务场合,如撰写公司内部通告时,我们应使用正式、严谨的语气,体现专业性和权威性,如“请以CEO的身份,撰写一份关于公司AI转型战略的内部通告”,具体结果可以扫描二维码查看。

在趣味科普场景,如向小学生解释科学知识时,我们应采用轻松、幽默的语气,以激发孩子们的学习兴趣,如“扮演一位有趣的科技老师,用生动的例子向小学生解释什么是人工智能”,具体结果可以扫描二维码查看。通过恰当把控语气,我们能够让DeepSeek生成的内容更具感染力和亲和力,更好地使受众产生共鸣。

5)示例(example):举一反三,引导有方

示例是帮助DeepSeek理解复杂需求的有效工具,它能够为DeepSeek提供具体的参考和指导,使其更准确地把握我们的意图。一个好的示例应简洁明确,突出关键要素,体现逻辑关系,贴近实际场景。例如,在要求DeepSeek进行文本改写时,我们可以给出示例,如“原句:今天天气很好。改写后:阳光明媚,微风轻拂,今天的天气格外宜人”。通过这样的示例,DeepSeek能够更清楚地了解我们对改写的要求,从而生成更符合预期的结果。我们可以使用对比说明,如“请比较苹果和橙子的营养价值,像这样列出对比表格:|水果|维生素C含量|膳食纤维含量|卡路里|”,让DeepSeek能够直观地看到我们期望的输出形式,具体结果可以扫描二维码查看。我们可以提供参考案例,如“请参考某知名品牌的营销文案,为我们的产品设计一条宣传语”,为DeepSeek提供创作灵感。我们可以设置验证标准,如“请确保生成的代码能够在Python 3.8环境下正常运行”,保证DeepSeek生成的内容符合实际需求。我们可以预设反馈机制,如“如果生成的内容不符合要求,请告诉我具体原因”,方便我们及时调整需求,优化结果。

2.实战演练:TASTE框架大显身手

1)产品需求分析:深度洞察,精准定位

在产品需求分析领域,TASTE框架如同导航仪般指引我们穿透需求迷雾。让我们以设计基于DeepSeek的智能客服系统为例,拆解构建高质量提示词的完整思考路径。

第一步:需求分析坐标系的确立

站在电商平台客服主管的视角,我们需要在3个维度建立认知基线:日均咨询量级(例如5000+)、高峰时段响应延迟(如大促期间平均等待8分钟)、复杂问题转人工率(当前约35%)。这种量化思维能帮助我们准确锚定需求边界。

第二步:痛点诊断的显微镜

通过现场观察发现,人工客服在深夜时段响应速度下降60%,复杂退换货咨询平均处理时长超过15分钟。隐蔽的痛点是:商品知识库更新滞后导致42%的咨询需要跨部门确认。此时需要自问:哪些环节可通过语义理解优化?哪些场景需要人工复核机制?

第三步:功能矩阵的模块化搭建

将“自动问答”细化为3层结构:基础层处理价格、库存查询(占咨询量60%),中间层应对促销规则解析,顶层设计多轮退换货协商流程。同时设置情绪识别模块的触发阈值——当用户语句中出现3个以上负面关键词时启动安抚策略。

第四步:技术集成的可行性推演

评估DeepSeek的意图识别准确率能否达到92%的行业基准,设计渐进式验证方案:先用历史对话数据做封闭测试,再通过影子模式(shadow mode)进行线上验证。关键要明确知识库更新接口的同步机制,确保促销策略变更能实时同步。

经过四层递进思考后,最终的提示词应包含决策逻辑链,如下所示。

提示词:

你作为电商平台AI客服架构师,需要完成以下智能系统设计。

1.核心场景诊断:分析当前人工客服在订单追踪(占夜间咨询量35%)、跨平台比价(新兴需求增长200%)、异常订单处理等场景的响应瓶颈

2.功能优先级矩阵:将自动工单创建、物流异常预警、促销条款解析列为P0需求,需支持与ERP系统的实时数据交互

3.容错机制设计:当对话轮次超过5轮或涉及支付安全问题时,设计无缝转人工流程,确保转接过程保留完整对话上下文

4.验证指标体系:首次响应速度、问题解决率、转人工率三大核心指标需分别达到<15秒、78%、<12%的行业基准

这种结构化思考过程确保提示词既包含业务场景的深度洞察,又明确技术实现的验收标准。当我们将需求分解为可验证的模块时,DeepSeek的反馈会更精准地命中产品设计的要害环节。

2)竞品分析报告生成:知己知彼,百战不殆

在商业竞争中,构建有价值的竞品分析报告需要经历系统化的思考过程。我们以评估DeepSeek模型为例,演示如何通过四层思维框架设计高质量提示词。

第一层:确立分析坐标系

明确评估维度间的逻辑关系至关重要。技术架构决定基础性能,成本效益影响商业化路径,应用效果验证市场适配性,发展潜力则关联长期投资价值。建议先建立交叉对比矩阵,例如将参数量级与推理速度关联分析,再找出不同预算区间的最优解。

第二层:应用竞品筛选策略

选择对比对象时应兼顾市场占有率与技术代际差异。对于DeepSeek-R1这类推理模型,需同时对比OpenAI o1(闭源标杆)和Llama 3.2(开源参照)。应特别注意竞品的场景适配性差异,如客服场景需关注意图识别准确率,而数据分析更看重结构化输出能力。

第三层:拆解技术指标

当分析模型架构时,要聚焦参数有效利用率。DeepSeek的MoE架构通过动态激活37B参数实现高性价比,相比GPT-4o的全参数激活模式,在电商客服场景能降低42%的推理成本。这种差异需要转化为可量化的评估指标,如每万次API调用的GPU耗时。

第四层:建立动态评估体系

建立三层验证机制:基础性能测试(标准数据集)、压力测试(高峰并发)和场景模拟(客诉话术)。例如测试情绪识别模块时,应设计包含方言、错别字、反讽语句的复合测试集,对比各模型在相同情境下的安抚策略有效性。

基于上述思考,形成的提示词应包含动态评估维度。提示词示例如下所示。

提示词:

你作为AI解决方案架构师,需要完成深度竞品分析。

1.架构对比:从参数效率角度,分析DeepSeek-R1的CoT机制相比GPT-4o的DALL·E3集成架构,在跨模态任务中的优劣势,需包含吞吐量测试数据

2.成本模型:建立包含API调用费、微调成本和算力消耗的TCO计算模型,以10万日活用户为基准,对比三大模型的3年期运营成本

3.场景验证:设计客户服务、财报分析、营销文案3个测试场景,要求提供意图识别准确率、数据透视表完整度、创意新颖度的对比矩阵

4.演进预测:结合强化学习技术演进路线,预判未来24个月各模型在实时决策场景的能力边界变化

这种结构化的提示设计,既保证了技术维度的专业对比,又嵌入了商业决策需要的成本模型。当分析报告需要深化某个维度时,可延伸出专项提示词,例如针对成本模型可追问:“请构建包含冷启动训练、增量学习和模型蒸馏3种场景的动态成本计算模型。”

3)运营内容创作:创意无限,吸睛引流

当我们需要使用AI写作工具设计推广文案时,关键在于建立清晰的思维框架。以TASTE框架为指导,我们可以通过五层递进式思考构建完整的提示词体系。

第一层:用户痛点具象化

站在自媒体创作者的视角,设想典型工作场景:深夜赶稿时选题枯竭、热点追踪不及时导致流量流失、多平台内容适配耗时过长。这些具体情境中的效率瓶颈,正是产品价值的切入点。思考时应自问:创作者在哪些环节存在30%以上的时间损耗?哪些重复性工作可以通过AI实现自动化?

第二层:产品能力解构

基于DeepSeek的技术特性,拆解出三层应用价值。

● 基础层:分钟级生成2000字初稿。

● 进阶层:实时热点追踪与选题推荐。

● 创新层:跨平台风格自适应转换。

这种分层结构能确保每个卖点都对应具体的使用场景,避免功能罗列式的空洞描述。

第三层:表达策略选择

分析目标平台特征:小红书需要场景化故事,抖音侧重短、平、快的痛点展示,微信公众号适合数据佐证。针对不同渠道调整文案重心,例如短视频脚本应突出“3分钟出片”的即时性,图文内容则应强调“周更变日更”的产能突破。

第四层:可信度构建

通过“问题—方案—证据”的铁三角结构增强说服力。

● 问题锚定:“你是否经历过熬夜改稿七次仍不满意?”

● 方案演示:“输入#科技热点,立即获取10个爆款选题。”

● 数据验证:“内测用户创作效率提升173%(案例可替换)。”

第五层:行动引导设计

将CTA(行动号召)分解为“认知—兴趣—行动”3个阶段。

● 认知阶段:“你的创作本可以更轻松。”

● 兴趣阶段:“点击查看百万博主同款工作流。”

● 行动阶段:“免费领取每日3次AI润笔权益。”

按照以上思路设计的提示词如下所示。

提示词:

#系统角色设定

你是一位拥有5年经验的数字营销专家,擅长将技术产品转化为用户可感知的价值主张,当前需要为基于DeepSeek的AI写作助手设计推广方案。

#任务背景

目标用户:全职自媒体创作者(日均产出3篇内容)

核心障碍:选题枯竭、跨平台适配难、热点响应慢

技术优势:深度语言理解、多风格生成、实时数据追踪

#创作要求

1.提炼3级产品价值(基础功能—效率提升—创作突破)

2.制作3套差异化文案(面向小红书、抖音、微信公众号)

3.设计转化漏斗模型(曝光—点击—注册)

4.包含可验证的用户案例(需预留数据替换位)

#输出格式

采用“痛点场景化—解决方案—效果验证”结构,每部分用 符号引出洞察,用 符号标注产品价值点

上述提示词通过角色设定明确思考视角,用任务背景框定创意边界,用创作要求建立质量基准,用输出格式保证内容结构化。执行时可根据实际反馈进行动态调整,例如补充“避免使用专业术语”或“增强平台特性适配”等迭代指令。

4)用户教程编写:通俗易懂,贴心指导

编写非技术用户教程时,关键在于建立清晰的思考框架。我们以“制作DeepSeek使用指南”为例,演示如何通过四步思考法构建高质量提示词。

第一步:需求拆解与场景定位

指南需要包含基础功能、使用场景、实用技巧、注意事项四大模块:

● 基础功能:需涵盖智能对话、文本生成等核心能力。

● 使用场景:要包含办公、学习等高频应用场景。

● 实用技巧:需涉及提示词优化等关键技巧。

● 注意事项:需包含隐私保护等重要提醒。

第二步:信息架构设计

参考产品文档和用户场景报告,构建分层信息结构:

● 核心功能层(智能对话、文本生成)。

● 应用场景层(周报写作、翻译辅助)。

● 技巧方法层(提示词优化、多文档处理)。

● 风险防范层(网络连接、隐私保护)。

第三步:表达方式选择

结合非技术用户特点,采用:

● 生活化类比(如“AI就像智能秘书”)。

● 分步操作演示(具体到按钮点击)。

● 对比案例展示(优质提示词与无效提问)。

第四步:提示词结构化设计

基于以上思路,构建三维提示词框架:

[场景背景]+[具体任务]+[格式要求]

完整提示词示例如下所示。

提示词:

作为智能助手,请创建一份面向中老年用户的DeepSeek入门指南,需包含:

1.核心功能:用家电操作类比解释智能对话、文本生成的功能

2.使用场景:展示用语音指令创作子女生日祝福语的具体步骤

3.实用技巧:教老人用“说大白话”的方式优化提问

4.注意事项:用交通信号灯比喻隐私保护的重要性

要求:全文中,中老年常用词汇占比>70%,每项说明配手绘风格示意图

分阶段优化技巧:当需要处理复杂需求时,可采用多轮对话细化,提示词示例如下所示。

提示词:

第一轮:框架确认

“我需要制作老年人AI使用指南,请列出最重要的5个模块”

第二轮:案例优化

“请将文本生成功能说明改写成收音机操作类比”

第三轮:风险提示

“针对视力减退用户,补充字体放大设置教程”

通过这种系统化思考过程,即使我们不懂技术也能逐步构建出结构清晰、易于理解的用户指南。关键在于将抽象的技术概念转化为生活场景,用渐进式对话替代复杂参数设置。 zdFqwcT2QgLxYD3tX3dzfjQ2yMQOD5JpiS/QGCgynRRT0T6YK1SVWp/adChtmxvA

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×