下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
20世纪90年代，国内学术界开始梳理、介绍《庄子》英译的情况，世纪之交及进入21世纪以来，随着海外汉学的蓬勃发展，越来越多的学人步入英语世界《庄子》研究这一领域，出版专著、撰写硕士学位论文或博士学位论文、发表系列专题论文。
专著有四种，都是在作者的博士学位论文基础上修改而成。徐来的《英译〈庄子〉研究》 （130） ，《绪论》外共四章，介绍了作为哲学著作的《庄子》译介、《庄子》基本哲学术语“道”“天”“气”的英译、《庄子》作为文学著作的译介，并探讨了理雅各、冯友兰和葛瑞汉三位学者的译本。安蕴贞的《西方庄学研究》 （131） ，《绪论》外共三章，梳理了西方对道家思想的翻译和接受，包括对“道”的翻译及阐释，对庄子得道之游的阐释，西方哲学语境下的庄学研究，包括怀疑论、相对主义、反理性主义的研究，庄子与德里达和海德格尔的比较。每章的最后一节都探讨中西文化或思维方面的差异。姜莉的《〈庄子〉英译：审美意象的译者接受研究》 （132） ，《绪论》外共四章，介绍了庄子英译的历史，美学视角下《庄子》意象思维及英译，英译《庄子》审美意象举例，包括《庄子》审美人生境界、审美层次、动植物和人物的意象英译，最后探讨了英译者对《庄子》文本整体审美意象的接受，分析了葛瑞汉、冯友兰和托马斯·莫顿（Thomas Merton, 1915-1968）的三个译本。王泉的《英语世界的庄子主体形象构建研究》 （133） ，《导论》之外共五章，包括从认知主体角度看哲学家庄子，从神秘主体角度看宗教家庄子，从美学主体角度看美学家庄子，从伦理主体角度看道德家庄子，从后人类主体角度看庄子。这四本专著的作者，专业方向要么是西方文论，要么是比较文学或英语，没有中国古代文学专业方向，虽然各有创获，但对中国古代文学专业研究者所感兴趣的庄学问题涉及较少。
还有几种相关论著涉及英语世界的《庄子》研究。戴俊霞《诸子散文在英语世界的译介与传播》 （134） 的第六章，介绍了《庄子》英译的情况、《庄子》在英语世界的文本形态、几个核心概念的阐释及文学风格，但比较简略。美籍华人学者姜新艳主编的《英语世界中的中国哲学》 （135） ，收入三篇译为中文的《庄子》研究论文：葛瑞汉《庄子的〈齐物论〉》、瑞丽《〈庄子〉和〈泰阿泰德篇〉中的怀疑主义策略》、黄百锐（David B. Wong）《庄子与迷恋正确》，在研究思路、研究方法上均颇有特色。丁四新（1969-）等著《英语世界的早期中国哲学研究》 （136） 的第二章第二节，专门介绍英语世界的《庄子》文本及其思想研究，梳理了《庄子》的翻译、文本研究与庄子学派，庄子与相对主义、怀疑主义、视角主义、神秘主义、伦理学，《庄子》中的自我及身心关系，《庄子》的语言等问题。第三节从比较哲学角度梳理了有关庄子与克尔凯郭尔、康德（Immanuel Kant, 1724-1804）及希腊怀疑论者塞克斯都·恩披里科的研究。第四节从解构主义、现象学、语言学、西方宗教学、混沌物理学等现代哲学观念的角度，概述了有代表性的《庄子》研究。刘杰的《葛瑞汉对道家典籍的英译与研究》 （137） ，梳理了葛瑞汉对《庄子》“道”“性”“气”的英译及相关论述，以及他对《庄子》的政治思想及“自发性”等问题的阐发，颇有深度。
单篇论文中，综述类的以汪榕培《〈庄子〉十译本选评》（《外语教学与研究》1995年第4期）、包兆会（1972-）《英语世界庄学研究回顾与反思》（《文艺理论研究》2004年第1期）、彭姗姗《瞻之在前，忽焉在后：英语世界中作为哲学家的庄子》（《中国哲学史》2005年第3期）、方克涛（Chris Fraser）《英美学界对于中国经典诠释传统之研究：回顾与展望》 （138） 几篇最有代表性，它们覆盖的时间段不尽相同，侧重点也不一样，尤其后三篇理论性较强，能给读者很多启发。此外，姜莉和徐强均刊发了系列论文，梳理和探讨英美学者对一些具体问题的研究，多有所得 （139） 。
最近有专门从传播角度切入研究的论文。朱舒然以《庄子》英译本的科普翻译、文学翻译和哲学翻译为研究对象，利用Python编程工具与NLTK自然语言处理技术，广泛搜集对译介的评价，介绍了三类译本在海外读者中的接受图景 （140） 。胡安江也有类似的研究，不过研究对象不是《庄子》英译 （141） ，考察的是图书馆馆藏、亚马逊图书销量及读者评价情况。这类研究也很有意义。
近年来有十几篇硕士学位论文和博士学位论文以英语世界的《庄子》研究为题，大多是英文专业或比较文学专业，尚未出版的有：四川大学何颖2010年的博士论文《英语世界的〈庄子〉研究》、上海交通大学刘妍2012年的博士论文《文化与语言的跨界之旅：〈庄子〉英译研究》、北京外国语大学郭晨2015年的博士论文《〈庄子〉内篇寓言故事在英语世界的翻译与阐释——以“庄周梦蝶”、“庖丁解牛”为中心》。何颖论文的第二章很有特点，以比较文学变异学为理论依据，从《庄子》的篇章题目、主要术语、具体句式等的英译入手，探析《庄子》英译过程中所产生的语言的迁移与变异现象。刘妍的论文以萨义德（Edward Said, 1935-2003）的旅行理论（Travelling Theory）为框架，选择了《庄子》中的一些关键词、人名、地名、修辞手法等，考察其在英译过程中发生了何种变化。郭晨的论文专门研究两个寓言的多种英译与阐释，论题集中，论述也比较深入。
还有一些硕士学位论文从某一翻译或阐释理论入手，梳理《庄子》内七篇或某一篇或某个寓言的英译，虽然也有可取之处，但大多存在理论先行的问题，就是以《庄子》为样本验证某一理论，对《庄子》本身的理解及对英文研究文献的分析都还有提升的空间。