诗人之死

其实薛道衡不止一件事得罪杨广，他最终被杀，是多起事件累积的结果。

这第一件事是不给杨广面子，具体还要从开皇年间说起。

开皇十二年（公元592年），右仆射苏威因朋党问题被罢相，当时薛道衡担任吏部侍郎，被人指为苏威的朋党，因而被罢官除名，贬至岭南。

当时杨广还是晋王，正在扬州担任总管，他爱慕薛道衡之才，想要将其召至幕府，于是派人告诉薛道衡，请他绕道扬州，以便自己奏请天子将他留下。

这对薛道衡来说本是好事，既能免于流放岭南，又能结交杨广。然而薛道衡为人正直孤傲，又洁身自好，一心只想侍奉天子，不愿去王府，因而在汉王杨谅的建议下，走江陵道去了岭南。

杨广被他拒绝，心里很不痛快，就此埋下了仇恨他的种子。

再有第二件事：“讽刺”杨广。

流放岭南后不久，薛道衡又被杨坚召还京城，并且升了官，备受宠信。至仁寿年中，因杨素专擅朝政，权力过大，而薛道衡又与他交好，杨坚为了限制杨素，不得已把薛道衡调到了地方。

杨广即位后，调任薛道衡为番州刺史，此时薛道衡已年过七十，眼见仕途无望，遂生退隐之心，在番州干了一年多后，便上表请求致仕。

这其实就有点儿不太会做人了，你想杨广新皇登基，给你安排了新职务，你甭管喜欢不喜欢，最好先干着，你这刚一年就要退休，让人怎么想？是对新皇帝不满吗？

好在杨广仍旧爱惜他的才华，想着既然你不满足于当刺史，那就把你调回京吧，于是便答应了他的请求，打算趁他来京之际给他个职位，将他留在朝中。为此，杨广还专门嘱咐内史侍郎虞世基说：“道衡将至，当以秘书监待之。”

秘书监乃秘书省长官，虽不掌握朝政大权，但地位和待遇都很高，很适合养老，唐代贺知章晚年就曾担任此职。由此不难看出，杨广对薛道衡还是相当不错的。然而万万没想到的是，这竟成了薛道衡悲惨命运的开始。

薛道衡到洛阳后，不知出于何心，上了一篇《高祖文皇帝颂》，对刚刚去世的杨坚极力赞颂。

按照我们一般人的逻辑，父亲被人赞颂，做儿子的应该感到高兴和自豪。但杨广不是一般人，他看了颂文后不仅不高兴，反而很愤怒，对苏威说：“道衡致美先朝，此《鱼藻》之义也。”

什么意思？我们不妨先看看何谓《鱼藻》。

所谓《鱼藻》，乃是《诗经·小雅》中的一首诗：“鱼在在藻，有颁其首。王在在镐，岂乐饮酒。鱼在在藻，有莘其尾。王在在镐，饮酒乐岂。鱼在在藻，依于其蒲。王在在镐，有那其居。”

此诗表面上是在赞颂周武王居镐京饮酒、君民同乐，而后人认为此诗是借歌颂周武王来讽刺周幽王的。

因而所谓“《鱼藻》之义”就是借古讽今之意，也就是说，杨广认为薛道衡赞颂先皇，是为了讽刺当朝。

那薛道衡是不是这个意思呢？

我想八成是杨广过于敏感了，薛道衡性格狷介，无论说话还是做事，一向都直来直去，从不绕弯子，他上这篇颂文应该只是纯粹想歌颂杨坚，同时激励、鞭策杨广，说他“借古讽今”有点过了。

不过话又说回来，薛道衡此时写文章赞颂杨坚确实不大合适，因为杨广即位后一改杨坚与民休息、轻徭薄赋的治国政策，大搞工程、巡游无度，你这时候去赞颂杨坚，不就等于是批评杨广吗？以杨广的性格，他肯定会往这方面想。

再联想到之前薛道衡拒绝了绕道扬州一事，杨广更加认为他轻视自己，因而改授他为司隶大夫，打算治他的罪。

司隶大夫是杨广新设的官职，职责是巡察京畿及全国郡县，若遇不称职的郡守和县令可免其官职，遇到有功的则上报其事迹，加以旌勉。

这个职位权力很大，但也很容易得罪人、做错事。杨广如此安排，八成是想寻机找薛道衡的麻烦，对他进行打击。

如果薛道衡懂得揣摩人心，应该不难想到这一点，但他太耿直，完全没有理解杨广的意图，反而以为皇帝很看重自己。

所谓“当局者迷，旁观者清”，薛道衡没明白的事，他的好友司隶刺史房彦谦却看得很清楚。他见薛道衡被杨广针对，怕他招致祸端，就劝他“杜绝宾客，卑辞下气”，也就是让他拒绝与人来往，在皇帝面前谦卑一些。

还得说人家房彦谦会做官，怪不得能培养出一代名相房玄龄。他看清了杨广的性格脾气，知道杨广好面子，只要薛道衡放低姿态，学着低声下气，杨广就不会再找他麻烦。

但可惜，薛道衡没有听从房彦谦的建议，仍旧坚持自己一贯的作风，直来直去，这就注定他会继续得罪杨广。

于是接下来就发生了第三件事：说错话。

薛道衡出任司隶大夫后，经常参与朝政大事的处理。当时杨广正要出台新律令，也就是《大业律》，命众臣讨论商议，拿出方案。结果众臣争论了很长时间也没定下来。而此时高颎、贺若弼等人刚获罪被杀不久，薛道衡心中感慨，随口就对同僚说了句：“向使高颎不死，令决当久行。”

如果高颎没有死，新令一定早就推行了。

薛道衡真是太实诚了，净说大实话，也不管杨广爱不爱听。

结果很快就有人把他的这句无心之言报给了杨广，杨广听罢当即怒道：“汝忆高颎邪？”

你是在怀念高颎吗？

薛道衡当然怀念，何止是他，很多大臣都怀念，只是没人敢像他这样公然表达出来而已。毕竟高颎是皇帝杀的，是“罪臣”，你去怀念他，说他的好话，不就等于是在说杨广不该杀高颎吗？杨广焉能不怒？

虽然杨广已经怒了不止一次了，但这次的后果很严重，直接导致薛道衡被执法部门拘捕审查。

不过此时杨广尚未动杀心，薛道衡命运如何，还得看执法部门怎么判。而当时朝廷执掌司法大权的是御史大夫裴蕴，此人很会揣摩和迎合杨广的心意，见杨广痛恶薛道衡，便准备把薛道衡往死里整，因而上奏说：“薛道衡自负才华，又仗着自己是老臣，目无君上，为害国家，妄造祸端。论他的罪名，好像是比较隐晦，但是他用心险恶，实为大逆之罪。”

这番话说出来，就等于是给薛道衡判了死刑。杨广本来还有些犹豫，现在被裴蕴这么一鼓动，便觉得薛道衡确实该死，因而说：“你说得很对。朕年少时和他一起伐陈，他轻视朕年少，与高颎、贺若弼等人专擅威权。朕即位后，他内心不安，得亏天下无事，才没有造反。你认为他悖逆，这很符合朕的心意。”

话说完，便给薛道衡下了判决书：令自尽。

可怜薛道衡，都已经被立案审查了，却还没有意识到事情的严重性。他以为自己就是不小心说错了一句话，算不上大罪，一定会获得皇帝的赦免，为此他还催促御史台快点审，审完好上报，报完好获赦。此外，还让家里人准备好饭菜，以便获赦后招待那些来问候自己的宾客。

现在宾客他是等不来了，能等来的只有死神。

不过当判决下来时，薛道衡并没有自尽。这倒不是因为他胆敢抗旨不遵，而是因为他反应太迟钝，没有明白杨广的意思。

这也难怪，他压根儿就没想过会有这样的结果，一心等待着杨广的赦免。

他不自杀，执法部门也没办法，只能再次上报皇帝裁决。杨广怎么处理呢？还是要让薛道衡死，既然薛道衡自己不死，那就帮他死。

于是下令将薛道衡缢死，并将其妻子儿女流放且末郡。

至此隋朝第一诗人薛道衡被杀，终年七十五岁。

薛道衡的死当然是个悲剧，是心胸狭隘的杨广无端猜忌造成的。但从主观上说，薛道衡自身也有责任，他太过“迂诞”了。

所谓“迂诞”，乃是“迂阔荒诞”之意，通俗地说就是不通人情世故，思想行为不切实际事理。

早在开皇时期，杨坚就已经多次告诫薛道衡不要太迂诞，但薛道衡始终改不了，或者说根本不愿改。他过于忠直耿介，凡事都不知变通，不会揣摩别人的心意，更不会迎合、讨好别人。

他这种性格很容易得罪人，在开皇时期可能还没什么，但在大业时代是很难存活的。因为杨广无容人之量，得罪他后果很严重，而薛道衡显然高估了他的心胸，也高估了自己的分量。

所以薛道衡可能至死也不明白，自己究竟哪里做错了？为何会落得如此下场？

但这可能就是诗人的性格吧，如果他处世圆滑，善于阿谀奉承，或许也成不了“隋朝第一诗人”。

说到“第一诗人”，其实他和杨广都配得上这个称号，二人正是隋朝艺术成就最高的两个诗人，至于他们谁更高一些，那还真不好说。不过薛道衡死后，杨广便独占第一了。

或许就因为这样，一些野史干脆说杨广杀薛道衡是因为嫉妒他的文才。如《隋唐嘉话》载：炀帝善属文，而不欲人出其右。司隶薛道衡由是得罪，后因事诛之，曰：“更能作‘空梁落燕泥’否？”

什么意思？就是说杨广擅长诗赋，不愿别人超过自己，因此薛道衡就得罪了他，后来他就借故杀了薛道衡，并说：“你还能作出‘空梁落燕泥’吗？”

这段记载当然不符合历史，但它却反映了两个事实：其一，薛道衡迂诞，不会揣摩和迎合圣意；其二，杨广心胸狭隘，不愿别人比自己强。

所以我们会发现高颎、宇文弼也好，贺若弼、薛道衡也好，这些被杀的老臣能力都很强，至少在某一方面非常突出。这样的大臣本应受重用，而杨广却容不下，他究竟喜欢什么样的臣子呢？ mFkTcvE4WikD3dfTtsXFAwTz9SWcjP3d4gss/C8yBxebhvnRvxsIfvIda0qrTsbQ