前言

随着20世纪80年代全球经济格局深刻变革，各国开始审视并调整自身的经济体制，以适应新的国际经济环境。在这一过程中，从计划经济向市场经济的转轨成为许多国家面临的共同课题。这一转轨不仅是对经济体制的根本性变革，也对社会和文化等多个层面产生了深刻影响。

在转型的浪潮中，各国基于自身的国情、历史背景和发展需要，采取了多样化的转轨策略和路径。一部分国家选择了快速且较为激进的转轨方式，通过大规模的体制改革和市场化改革，迅速告别计划经济体制，创建了本国的市场经济体系。这些国家通过引入市场机制、放开价格管制、推进国有企业改革等措施，实现了经济的快速增长和繁荣。另一部分国家采取了更为审慎和渐进的转轨方式，它们注重转轨过程的稳健性和连续性，通过放宽管制、引入市场机制、推进市场化改革等措施，逐步实现了从计划经济到市场经济的转轨。这些国家在转型过程中，充分考虑了社会稳定、经济发展、文化传承等多个方面的因素，力求在保障社会稳定的同时，实现经济的可持续发展。这两种截然不同的转轨策略，不仅体现了各国在转轨过程中的思维差异和价值取向，也形成了各具特色的转轨经济形态。快速转轨的国家往往能在短期内实现经济的快速增长和繁荣，但面临着社会不稳定等问题；而渐进转轨的国家则能保障社会稳定，同时，实现经济的可持续发展，但面临着转轨过程漫长、改革阻力大等挑战。

俄罗斯和越南作为这一转轨时期的典型国家，其经济转轨的历程和经验教训具有重要的研究价值。两国在转型过程中，都经历了从计划经济到市场经济的深刻变革，但具体的转型路径和成效各具特色。俄罗斯在转轨初期采取了激进的改革策略，迅速推进了市场化改革和国有企业改革，但面临着社会不稳定、经济下滑等问题。越南则采取了渐进式的转轨策略，逐步放宽管制、引入市场机制，同时注重保障社会稳定和经济发展，实现了经济的稳步增长。

本书旨在通过深入比较研究，分析俄罗斯和越南在经济转轨过程中的异同点，以及这些异同点背后的深层次原因。从两国的基本国情出发，分析它们在经济转轨过程中的阶段性特点；从国有企业改革、价格机制调整等关键领域入手，比较两国在转型策略、实施效果等方面的异同；结合两国整体社会经济发展状况，对它们的转轨经济形态进行全面评估。

通过对俄罗斯和越南转轨经济形态的比较研究，期望能够为其他国家的经济转轨提供有益的参考和启示，同时进一步加深对经济转轨复杂性和多样性的理解。