(1)从新的理论视角研究能源系统低碳转型问题
在环境保护、经济增长和能源安全的多重约束下,在碳达峰碳中和目标的倒逼下,中国面临的能源转型并非简单的主导能源更迭,而是整个能源系统的颠覆性变革,这是一项复杂的系统工程。社会-技术转型MLP,以复杂的社会-技术系统为对象,从系统整体角度关注社会-技术系统多个层级的复杂并发作用对系统整体变革与创新的综合作用。基于此,本研究将社会-技术转型理论与中国的能源转型实践相结合,从社会-技术转型MLP出发,以中国能源系统为研究对象,基于社会-技术分析范式,将技术、经济以外的制度、政策、政治压力、社会矛盾等社会层面的因素纳入分析框架,从社会-技术系统景观层、体制层和利基层三个层级,探寻驱动我国能源系统低碳转型的多重因素及其作用机理。
(2)以省域层面的能源系统为研究对象
我国幅员辽阔,区域跨度大,不同区域在能源资源禀赋、气候环境条件、产业结构、经济技术基础等方面差异明显,这就决定了我国内部不同区域推进能源转型的路径有所不同。基于此,本研究以能源大省陕西省的能源系统为分析对象,结合陕西省能源系统的特点及转型发展实际,研究探讨陕西省能源系统低碳转型驱动机制及实现路径,以期加快推动陕西省能源系统低碳转型,并为其他省域的能源转型提供理论依据和决策参考。
(3)以案例为导向,综合运用扎根理论分析方法、模糊集定性比较分析方法和MAMCA方法开展研究
首先,运用扎根理论分析方法,基于陕西省10个地级市的案例资料,进行驱动因素识别和理论模型构建。扎根理论分析方法是一种自下而上探索性地开展理论建构的方法,该方法注重从现实资料本身入手,深入理解与分析资料内容,在分析资料的过程中实现资料与资料、理论与理论的对话,从而实现现实资料的体系化与理论化归纳整理,并在此过程中提炼概念类属、构建理论框架。扎根理论分析方法解决了传统定性分析的研究结论缺乏说服力且理论意义和现实贡献不足等问题。其次,运用模糊集定性比较分析方法,基于多案例比较分析,深刻揭示各驱动因素(条件)与陕西省能源系统低碳转型这一结果要素之间多因诱致、多重并发的因果关系,从而明晰驱动陕西省能源系统低碳转型的多元因素组态(条件组合)。模糊集定性比较分析方法以案例为对象,能够最大限度地利用案例中包含的丰富信息和质性数据资料,有效揭示蕴含在案例中的复杂因果联系。而且,模糊集定性比较分析方法能够弥补传统研究范式中单独检验自变量对因变量直接影响的缺陷,更加全面地揭示影响能源系统转型的条件要素及其组合,从而更加完整地展现能源系统转型的驱动机制及其特征。最后,运用MAMCA方法,综合考虑陕西省能源系统多元主体的利益诉求,构建推动陕西省能源系统低碳转型的可行路径。MAMCA方法是有效解决社会-技术系统中多角色多准则之间立场冲突,提供一致解决方案的决策评估方法。MAMCA方法纳入了不同利益相关者的观点,能够处理各种类型的信息和数据,允许在评估过程中使用不同的值形式(包括非数字或非货币形式)。