2019年

1.甲与乙结婚后，乙在婚姻存续期间又与丙同居。后乙因车祸死亡，此前乙曾订立遗嘱并进行公证，承诺其死后将名下的豪车赠与丙。丙依据此遗嘱诉至法院，向甲主张车辆所有权。法院认为，该遗嘱内容虽然真实，但因乙和丙的行为有违公序良俗，故协议无效。对此，下列说法正确的是：（2019年仿真题）

A.法官在审理案件时进行了事实判断和价值判断

B.法院审理案件时运用的公序良俗原则属于公理性原则

C.法院基于公序良俗原则，对遗嘱有关的法律规则创设了例外

D.法院选择适用公序良俗原则的目的是实现个案正义，属于内部证成

2.陈某与林某结婚后育有一子陈某宝。陈某宝七岁时，陈某与林某离婚，陈某宝由母亲林某抚养。后林某与王某再婚，王某擅自将陈某宝姓名改为王某宝。陈某诉至法院要求恢复其子原姓名。法官认为，陈某宝为无民事行为能力人，其变更姓名需要经亲生父母同意，故判决林某恢复其子原姓名。对此，下列选项正确的是：（2019年仿真题）

A.姓名权具有相对性

B.陈某宝是无民事行为能力的人，不享有任何民事权利

C.法院判决体现了法的评价作用

D.法院判决是规范性法律文件

3.某危重病人被送往医院就医，因其拒绝在手术同意书上签字，医生未对其进行手术抢救，最终该病人因病情加重不治身亡。关于本案，下列说法正确的是：（2019年仿真题）

A.患者同意权在任何情况下都不应该被侵犯，这体现了个案中的比例原则

B.医生应当严守法律，哪怕危及患者生命，这是法律实证主义的要求

C.危重病人应该排除在同意权规定的适用范围之外，这是方法论上的目的论的扩张

D.立法者应当允许不经患者同意采取必要的医疗措施，这体现了伤害原则

4.因开发商甲公司未能在合同规定的期限内为其办理房产证，乙将甲公司诉至某法院，请求解除双方之间的商品房买卖合同。法院认为，因延迟办理房产证而形成的解除权的合理期限，现行法律并未作出规定，但为维护商品经济秩序、平衡买卖合同双方利益，需要对该期限进行合理限制。对此，法官援引了司法解释中与延迟办理房产证具有一定相似性的迟延交房解除权的合理期限规定，从而作出相应的判决。结合本案，下列选项正确的是：（2019年仿真题）

A.本案中存在的法律漏洞属于嗣后漏洞

B.若需要认定法律漏洞，则需要探究立法目的

C.平衡买卖双方的利益和维护交易秩序稳定，体现了法的价值

D.法官在作出判决时运用了类比推理

5.甲、乙二人分吃两个梨，一大一小。甲捷足先登拿走了大梨，乙责怪甲说：“你怎么这样自私？”甲反问：“要是你先拿，你要哪一个？”乙说：“我先拿就拿小梨。”甲笑道：“小梨还在啊，如此说来，我的拿法完全符合你的愿望。”根据该故事，结合对法治和德治观念的理解，下列选项正确的是：（2019年仿真题）

A.适用不同的程序可能对同样的结果赋予不同的意义

B.提前约定好事情的处理方案，对于解决矛盾、避免纠纷起到至关重要的作用

C.道德缺乏强制力，不能保障人在同样的情形下作出一致的选择

D.法律可以从外部约束人的行为，但对道德领域难题的解决并无帮助

6.《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条的解释》规定：“刑法第四百一十条规定的‘非法批准征收、征用、占用土地’，是指非法批准征收、征用、占用耕地、林地等农用地以及其他土地。”对该法律解释的理解，下列说法正确的是：（2019年仿真题）

A.全国人大常委会对“土地”采取了扩大解释

B.全国人大常委会的立法解释属于法定解释，属于我国的正式的法的渊源，其效力与法律并无不同

C.《刑法》第410条的规定需要进一步明确具体含义时，最高人民法院有权作出司法解释

D.最高人民法院针对《刑法》所作的司法解释，其效力与全国人大常委会针对此条文所作的立法解释并无不同 wPBwumztOjuUWat5O5+Rngspeop9TjzTX7b9A3WMQ5jKjmpa3GWhIW8HDdzZ05Ej