本书赞誉

福西特这部内容广泛的著作风格大胆、引人入胜、直截了当，抓住了保守主义的多个方面。无论对保守主义的支持者还是反对者而言，这本书都是必读之作。

——夸西·夸滕（Kwasi Kwarteng），英国前财政大臣

本书在智慧、博学和风格方面均取得了非凡成就。埃德蒙·福西特着手揭示“保守主义”这个有争议的术语背后所隐藏的家族相似性和家族纷争，他兼具非凡的历史学识和分析能力，完整地勾勒出保守主义传统的源流。作为一位左翼自由主义者，福西特对这个问题感到困惑：“如果自由派真的那么聪明，又为何未能掌权？”他的写作对任何想要了解保守主义的主导地位及其吸引力的人而言，都是一个巨大的贡献。

——乔纳森·沃尔夫（Jonathan Wolff），牛津大学

令人印象深刻且富有格调。

——邓肯·凯利（Duncan Kelly），剑桥大学

在一个崇尚革命、敌视保守的精神氛围中，这本书有助于人们清醒看待保守主义。这是一部既清晰地梳理了保守主义思想史脉络，又对保守主义的当下政治活力进行了深度分析的力作。与坊间相同主题的著作相比，理论与实践的双关性既是它的理论特点，也是它推动人们认真理解当代世界政治保守转向的实效性表现。理解保守主义，这是一部不可或缺的重要著作。

——任剑涛，清华大学

福西特所著的《保守主义：为传统而战》是一部和中国先前所出版的保守主义历史译著相当不同的著作。首先，它是一部一直叙述到今天如特朗普时期的最新历史著作；其次，它集中于政治，而不是溯源到宗教，且特别注意保守主义内部的分歧；第三，它是由一位自由主义左翼学者撰写的著作，其中有一些有趣的新角度和新观点，有意研究保守主义的学者不可不察；最后，他作为著名记者的著述风格也可以让一般读者喜闻乐见。

——何怀宏，北京大学

在一个世界急速右转的时代，能明辨何种“保守”实属必要。本书为我们描绘了一幅有关保守主义的鸟瞰图，实践与理论兼顾，简明扼要而又不失细节之丰富。但凡欲对“现代”作真正思考者，都不能不听一听“保守”的声音。

——洪涛，复旦大学

保守主义为传统而战，但它绝不意味着因循守旧故步自封，而是针对进步主义高歌猛进甚至激进任性的拨乱反正。福西特条分缕析现代性在西方次第展开的社会和政治后果以及保守主义的因应和诊断。不妨将其拿来作为审视现代中国的借镜，为我们在传统与现代寻找新的有效平衡提供必要的历史参照和精神支点。

——任军锋，复旦大学

这是一本解释了自由主义和激进的进步主义为什么总是无法完全掌控局面、为什么保守右翼运动本身又总是摇摆不定的书，作者聚焦法英德美四国，从法国大革命开始，详细勾勒了保守主义的发展史，尤其注重保守主义和政党政治之间的关系以及保守主义内部的巨大分化。全书视野宏阔，笔触细腻，可读性极强，对了解保守主义及其在当代西方世界的巨大影响不可或缺。

——段德敏，北京大学

从对法国大革命的抵抗到21世纪的民粹主义诉求，从美国的亲奴隶制思想到后纳粹政治的困境，本书对保守主义政治传统进行了全面概述，该传统经常被人们低估——无论是它的思想抱负还是它对西方社会进程的实际影响。福西特的新叙述既通俗易懂又引人深思，使读者领会到保守主义的矛盾之处，以及在它顽固的表象之下所具有的可塑性。

——保罗·诺尔蒂（Paul Nolte），柏林自由大学

本书充满了洞见，如果你想要了解那似曾稳固的自由主义民主社会中的当代政治，那么本书是必读之作。福西特讲述了一个重要的故事，它帮助左翼了解右翼是如何走到今天的，并为保守派澄清右翼内部的分歧，如今这种分歧迫使右翼必须在截然不同的政治愿景之间作出选择。

——塔姆辛·肖（Tamsin Shaw），纽约大学

本书从理论和实践层面，对保守主义的特征演变进行了全景式描述，从其最初对法国大革命的反应直到如今。通过对比保守主义在四个国家的不同发展历程，本书呈现了一幅令人信服的画面：保守主义是如何从最初作为对一项失败事业的艰难辩护，发展为一种自信的资本主义信条的。同时，它解释了为何保守主义政治在过去两个世纪内能够征服其自由主义、激进主义和社会主义的竞争对手。

——加雷思·斯特德曼·琼斯（Gareth Stedman Jones），伦敦玛丽女王大学

本书提供了一个有价值的广域视角，让我们看清几十年甚至几个世纪以来一直在发挥作用的那些潜流。

——格雷格·考尔斯（Greg Cowles），《纽约时报书评》

福西特丰富而广泛的叙述的主要优点是，其展示了保守主义是如何在政治上和智力上不断进行自我更新的。保守主义的传统异常丰饶，无论对支持者还是反对者来说，这都是一个值得打捞的真理。

——尼克·皮尔斯（Nick Pearce），《金融时报》

随着选举日的临近，你可能没有时间去阅读一本500页篇幅的书来解释我们是如何走到这一步的。但是，当你想要了解之后的事情以及有时间进行深入思考时，埃德蒙·福西特的新书《保守主义：为传统而战》将会发挥至关重要、无与伦比的作用。

——保罗·罗森堡（Paul Rosenberg），《沙龙》

叙事引人入胜，节奏环环相扣。读者不知不觉间会被其散文的活力、敏锐的洞察力和优美的措辞所吸引，最重要的是作者对政治领域的明显参与和对思想领域的享受。

——杰西·诺曼（Jesse Norman），《天主教先驱报》

本书与福西特广受好评的著作《自由主义传》（2014年）相伴相生，二者具有同样的可读性和内容的全面性……。它带你漫步西方政治传统的一个主要部分，整个过程极具启发性。

——《柯克斯书评》星级评论

（自由主义和保守主义）这两种思想范畴的成员都能够从本书学到很多东西，尤其是从福西特介绍的历史人物身上。

——威廉·安东尼·海（William Anthony Hay），《华尔街日报》

一部崭新的政治历史著作。

——约翰·哈里斯（John Harris），《卫报》

内容丰富，值得一读。

——雅各布·索尔（Jacob Soll），《新共和》

一个有思想的自由主义者为了了解敌人而进行的诚实斗争，赋予该书以力量、活力和结构……。这是一部令人信服的、清晰的和充满学识的作品。

——理查德·科克特（Richard Cockett），《评论家》

恰逢其时。

——威廉·奇斯利特（William Chislett），皇家埃尔卡诺研究所

这本书是一部令人兴奋的读物，得益于作者清晰的风格、广博的历史知识，以及将每个历史时期的保守派思想家与政治实践者一同叙述的安排。

——威廉·黑格（William Hague），《旁观者》

一部保守主义史诗般的历史巨作。

——约翰·普里多（John Prideaux），《经济学人》

这是对英国、法国、德国和美国的保守派思想和行动所进行的一次真正的权威性考察……一部智力折衷主义的杰作，也是对保守主义内部战争之重要性的一个至关重要的认可。

——安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan），《纽约时报书评》

这位广受赞誉的自由主义历史作者将注意力转向了政治哲学的另一个重要分支。

——吉迪恩·拉赫曼（Gideon Rachman），《金融时报》

这是对过去两个世纪的保守主义思想所作的一次惊人的全面考察。

——安德鲁·吉姆森（Andrew Gimson），保守党之家