勃发
bófā

（一）

2020年3月11日《新民晚报》第12版刊登文章《书不尽 这座城里的人与事》。文中有段文字写道：“ ‘上海’这一含意，是因为浦东开发开放、大上海成为今天这模样，也是因为参与上海建设的人们 勃发、朝气、锋芒、激 情 、勇猛，让上海的风貌里多了豪气和豪爽。 ”句中的“勃发”“朝气”“锋芒”和“激情”这四个词都存在使用错误。

先看“勃发”。“勃发”意为焕发，振作。“勃发”是一个动词，它一般可以用来描写人的精神状态，但不能直接用于人。句中的“勃发”和“人们”是不能搭配的，句中要使用“勃发”还缺少一定的条件，不能让“勃发”直接和“人们”搭配。

再看“朝气”“锋芒”和“激情”这三个词。“朝气”意为人所拥有的精神振作、力求进取的一种气概；“锋芒”本指刀剑的尖端，借指攻击的方向，在这个句子中可以理解为指人所显露出来的锐气和才干；“激情”指的是强烈激动的情感。这三个词在句中都是作为“人们”的谓语出现的，但从这三个词的词义可以看出，它们都是名词，而名词不像形容词一样具有对另一个名词的描写性，因此在一般情况下不能作另一个名词的谓语，否则就显得话语不完整，无法清晰表意。

名词为什么在一般情况下不能作另一个名词的谓语？这是因为作为名词的谓语，需要对这个名词作出修饰或者形容，而单个的名词通常不具备这种功能。说“人们朝气”“人们锋芒”“人们激情”，到底是在说“人们”有朝气、有锋芒、有激情，还是说“人们”没有朝气、没有锋芒、没有激情，或者是说“人们”朝气丧失、锋芒不露、激情减退呢？答案是不确定的。

句中另有一个和这几个名词并列的“勇猛”，也是“人们”的谓语，说“人们勇猛”，其表意是清晰的，因为“勇猛”是一个形容词。这也反过来证明了“朝气”“锋芒”“激情”作为名词，不能和“人们”搭配。当然，句中另有一个“勃发”，它是一个动词，动词可以和名词搭配，但它的使用对象有一定限制，“勃发”也不能和“人们”搭配，它出现的问题和“朝气”等名词出现的问题是不一样的。

就这个句子的情况来说，作者对“人们”使用了五个词作为它的谓语，即“勃发”“朝气”“锋芒”“激情”和“勇猛”，其中“勃发”是动词，“朝气”“锋芒”“激情”是名词，“勇猛”是形容词，这五个词的词性不一却并列使用，产生的效果是混乱的，表意也是不清晰的。因此，修改时必须综合考虑。这里只能提出一种修改建议，即把“勃发、朝气、锋芒、激情、勇猛”改为“朝气勃发，锋芒崭露，激昂勇猛”之类的话语。其中“朝气勃发”“锋芒崭露”都是主谓词组，它们产生了描写性，因此能够作“人们”的谓语，而“激昂勇猛”则是由两个形容词组合在一起的词组，它自然也具有描写性，和“人们”搭配没有问题。

（二）

2021年8月13日《新民晚报》第22版刊登文章《枕边歌吟》。文中写道：“ 上世纪五十年代初是戏曲艺术 勃发 的年代，岳父和岳母组织了民营剧团辗转巡演于江南城乡，及至社会主义改造运动中，民营剧团转化成名为集体性质、实为国营性质的文艺团体。 ”这句话中的“勃发”一词使用不当。

“勃发”的使用对象，通常应是人的精神状态，不能用于事物。句中“勃发”的使用对象是“戏曲艺术”，而“戏曲艺术”是一种事物，“勃发”不能适用。

可以把“勃发”改为“蓬勃发展”之类的话语。“蓬勃发展”的使用对象通常是事物，适用于这个句子的语境。句中是把“勃发”当作“蓬勃发展”的简略语来使用了，但这两个词语各有其使用对象，不能混淆。 4veIAImiGBhIY2C+X5glprY9Ulx887cAlY0s8i2vQm+IICZcJVbVBiSMuaqRh6JI