第一节
我国对外服务贸易发展

如上一章所述，我国对外贸易中金额比重最大的是货物贸易，其次是服务贸易。本章集中分析我国的对外服务贸易，下一章重点分析我国的对外货物贸易。

一、我国对外服务贸易分类概述

对于货物贸易，国际上有较为成熟完善、广为接受的分类标准，但是对于服务贸易，则缺乏这样的分类标准。其一可能是由于服务贸易相对于货物贸易，金额小得多，因此不够受重视。其二可能是由于对于货物贸易来说，可以通过海关来对实物进行监管与统计，而服务贸易不是实物形式，在监管与统计上采用不同的方法，相对较为困难。其三可能是由于近些年出现了多种多样的服务贸易形式，如何对这些新型的服务贸易进行监管与统计，总体来说还处于探索阶段。本小节采用的是《中国统计年鉴2023》所使用的分类标准。表2-1是我国2022年对外贸易中的服务进出口统计，其中最后一列数据由前两列数据计算得到。

从表2-1可见，我国2022年服务进出口的最大项目是运输，该项既是出口的最大项，金额为1448.9亿美元，也是进口的最大项，金额为1688.3亿美元。

但是从第二大项起，出口与进口出现了不同。对于出口来说，第二大项是其他商业服务，金额为997.9亿美元，这是一个综合项。如果只考察单项，那么出口的第二大项是电信、计算机和信息服务，金额为861.5亿美元。对于进口来说，第二大项是旅行，金额为1176.8亿美元。作为综合项的其他商业服务只排第三，金额为524.6亿美元。

这种出口与进口在项目金额大小次序上的不同，在其后的项目中表现得更为明显。对于出口来说，继最大项运输，第二大项电信、计算机和信息服务之后，第三、第四、第五大项依次是建筑（282.3亿美元）、加工服务（208.7亿美元）、知识产权使用费（132.7亿美元）。而进口的第三、第四、第五大项依次是知识产权使用费（444.3亿美元），电信、计算机和信息服务（380.3亿美元），保险服务（208.8亿美元）。

正因为出口与进口的这些主要项目的不同，出现了相应的顺差与逆差。最大的逆差项是旅行，逆差为1081.0亿美元。旅行是进口的第二大项，但在出口项里不在前五项。旅行的进口金额是出口金额的十多倍。

第二大逆差项是知识产权使用费，逆差为311.6亿美元。知识产权使用费在出口与进口中都是前五名的大项，但进口金额比出口金额高几倍。

第三大逆差项是运输，逆差为239.4亿美元。运输的出口金额、进口金额都非常大，那么，即使出口金额、进口金额有微小幅度的变化，也可能带来较大的金额上的差别。

从顺差方面看，最大的顺差项是电信、计算机和信息服务，顺差为481.2亿美元。出口金额比进口金额高出一倍多。

第二大顺差项是建筑，顺差为206.3亿美元。出口金额是进口金额的3倍多。

第三大顺差项是加工服务，顺差为200.4亿美元。出口金额比进口金额大20多倍。

上面的数据都是对金额的统计，为了更全面地考察，计算表2-1中各项目的占比，如表2-2所示。

从表2-1和表2-2可以看到，在我国2022年的服务进出口中，不论是出口还是进口，运输都占据了三分之一以上的份额，都是绝对的最大项目。但是运输的出口与进口金额非常接近，反映在净出口上，运输的逆差仅占全部服务贸易逆差总额的58.4%。旅行虽然仅占出口的2.3%、进口的25.3%，但旅行的逆差却是全部服务贸易逆差总额的263.7%，远远超过运输所形成的逆差。

此外，知识产权使用费、保险服务都是逆差的主要项目，分别占逆差总额的76.0%、40.1%。而电信、计算机和信息服务，建筑，加工服务则是主要的顺差项目，分别相当于逆差总额的117.4%、50.3%、48.9%。

上述对各项目的考察，只考察了各单项，没有考察“其他商业服务”这个项目，它是一个综合项，是一个金额比较大的项目。

在对各单项的考察中可以看到，金融服务，个人、文化和娱乐服务，政府服务，从出口、进口、净出口这三者中的任何一个角度看，都是金额比较小的项目。

二、我国与部分国家的服务贸易

我国的对外服务贸易主要发生于我国与北美洲、亚洲、欧洲的国家之间，我国与其他国家的服务贸易相对较少。下文考察我国与北美洲、亚洲、欧洲的代表性国家之间的服务贸易。

在选取国家时，一方面考虑的是该国的代表性，例如该国的经济比较发达，或人口比较多，或与我国有较多的贸易交往。在选取国家时还有一个重要考虑，就是数据的可获得性。例如，有的国家较为发达，与我国的服务贸易也较多，但是从WTO数据库里难以获得相应的数据。对于这种情况，可以考虑从别的途径获得相关数据。但是为了保持数据的可比性，本小节的所有数据均取自WTO数据库，不从别的途径获取。那么，如果WTO数据库里缺乏相应的数据，那么该国就不予考察了。

（一）中国与北美洲国家的服务贸易

中国与北美洲国家的服务贸易，主要是与美国的服务贸易。下面以美国为代表考察中国与北美洲的服务贸易。

相对于货物贸易，中美之间服务贸易的数据较为缺乏，即使是在有数据的年份，也可能缺少其中某些项目的数据。

1.中国从美国进口服务

在中国与美国的服务贸易中，相对于中国向美国出口而言，中国从美国进口的数据相对较全。下面从中国从美国进口服务开始分析。表2-3中2006年、2015年和2016年三年的占比分别是三年各项目占该年S-服务总额的比重。

表2-3各项之间的关系有些复杂，先对此进行简要说明。

（1）第1行SOX-商业服务包括下面的SA-加工服务（在表2-3及下面的表2-4中，SA-加工服务缺项）、SB-维护和维修服务、SC-运输、SD-旅行各项，以及SOX1-其他商业服务。而SOX1-其他商业服务包括下面的SE至SK等项。SOX-商业服务，加上最下面一行的SL-政府商品与服务，成为S-服务总额（为了行文简洁，下文对于标记项目的字母后面的汉字名称予以省略）。

（2）在有些年份，数据不全。例如，缺少SE到SK中的某项数据，这时就难以对SOX1进行统计，从而可能无法统计SOX，上述求S-服务总额的关系式可能不再成立。如果SA、SB、SC、SD中有缺项，那么上述加总也可能不成立。

（3）在SOX1数据不存在的情况下，或者SA、SB、SC、SD有缺项的情况下，如果可以获得SOX，那么SOX加SL，依然等于S。

（4）在SOX1下面的项目出现缺项的情况下，可以考虑用前面的SA、SB、SC、SD各项，加上SPX1-其他服务，得到S-服务总额。

（5）在缺项严重的少数情况下，S-服务总额难以由上述各项加总获得。

可以看出，表2-3的项目划分与前一节《中国统计年鉴》中服务进出口的项目划分很相似，大部分项目的名称是相同的或近似的。但是在加总关系上，表2-3与上一节的两个表显然是不同的。

此外，表2-3是简化后的加总表，或者说表中的大多数项都包含若干一级子项、二级子项，甚至三级子项。表2-3及本节以后的各表，或者是由于缺乏子项数据，或者是为了节省篇幅，没有列出各子项的内容。例如，在SC-运输下，有海运、空运、铁路运输、公路运输、内陆水运、邮政运输等一级子项，在一级子项下又分客运、货运等二级子项。在SD-旅行下，有教育、健康、商业、个人、旅游等子项。

2006年，中国从美国进口服务总额为100亿美元，对照表3-5（a）2005年中国从美国进口货物总额486亿美元，前者是后者的20.6%。也就是说，中国从美国的进口，货物占绝大部分，服务较少。在中国从美国进口的服务中，SD-旅行是最大项，占29.0%，其次是SC-运输，占24.4%。SD-旅行与SC-运输两者合起来占了全部服务贸易的一大半。SH-知识产权使用费也是大项，占15.2%。

到2015年，中国从美国进口服务的总额增加到468亿美元，是2006年的4.7倍。其中，SD-旅行占比53.2%。SC-运输占比降低为10.8%，从而掉落为第三大项。SH-知识产权使用费占11.9%，跃升为第二大项。

到2016年，中国从美国进口的服务总额进一步上升为534亿美元，比前一年增长了14%。主要项目的格局与前一年大致相同。

到了中美发生严重贸易摩擦的2019年、2022年，情况有所改变，如表2-4所示。

在2019年，中国从美国进口服务的总额为595亿美元，比2016年增长了11.4%。回顾前面的计算，从2015年到2016年，仅仅1年就增长了14%，而从2016年到2019年，3年才增长了11.4%。从金额看，从2015年到2016年，1年间增加了65.7亿美元，而从2016年到2019年有3年的时间，仅增加了61亿美元。应该说，中美贸易摩擦对中美贸易具有较为明显的抑制作用。

到2022年，中美贸易摩擦的不利影响更为明显。中国从美国进口服务的总额仅为415亿美元，不仅低于前几年，甚至低于2015年。SD-旅行占比降低为33.4%，金额从2019年的309.5亿美元降低为138.5亿美元，降低了一大半。SH-知识产权使用费占比上升为20.2%，但这是由于其余各项交易额降低，而不是由于该项交易额增加。实际上，SH-知识产权使用费的进口额从2019年的91.7亿美元降低为2022年的83.8亿美元。

2.中国向美国出口服务

以上是从中国从美国进口服务的角度进行的简要分析，下面从相反的方向，即从中国向美国出口服务的角度进行分析。在WTO数据库中，近15年里只有2015年、2016年有我国向美国出口服务的数据，结合前面的进口数据，可以计算得到相应的净出口数据。具体如表2-5所示。

可以看到，表2-5有较多的缺项，这里只做简单的分析。

在2015年，中国向美国出口了331.5亿美元的服务，该年中国从美国进口了468.2亿美元的服务，两相比较，中国的逆差为136.7亿美元。其中，最大的逆差项为SD-旅行，逆差为202.1亿美元。SH-知识产权使用费、SG-金融服务，也是中国较大的逆差项。

在2016年，中国向美国出口了313亿美元的服务，比前一年有所下降。逆差为221亿美元，比前一年增长了62%。这一方面是由于出口减少，更主要的是由于进口增加很多。该年的出口、逆差格局，与前一年大致相同。

（二）中国与亚洲国家的服务贸易

下文以日本、韩国为代表，考察中国与亚洲国家的服务贸易。

1.中国与日本的服务贸易

日本是亚洲发达国家，和中国有很多贸易往来。

（1）首先考察近些年中国从日本进口服务的情况。从WTO数据库检索到的数据如表2-6所示。

首先考察2014年的进口服务。在该年我国从日本进口的164.48亿美元服务中，SOX-商业服务占了绝大部分，为163.75亿美元，占比为99.56%。SL-政府商品与服务只有0.73亿美元。

在中国从日本进口的SOX-商业服务中，SOX1-其他商业服务最多，为64.06亿美元，占S-服务总额的38.9%。在该部分中，最大的项目是SH-知识产权使用费，金额为42.99亿美元，占S-服务总额的26.1%。其次是SJ-其他商务服务，金额为16.46亿美元，占S-服务总额的10.0%。

除去SOX1-其他商业服务外，较大的两项分别是SC-运输、SD-旅行，金额分别为45.67亿美元、53.36亿美元，占S-服务总额的比重分别为27.8%、32.4%。

在我国从日本进口的各服务中，SA-加工服务、SB-维护和维修服务、SE-建筑、SF-保险与养老金服务以及SK-个人、文化和娱乐服务，金额都很小，都在1亿美元以下。SG-金融服务与SI-电信、计算机和信息服务略高一点，但也分别只有1.52亿美元、1.46亿美元。

现在对不同年份进行纵向比较。首先考察S-服务总额。可以看到，从2014年的164.48亿美元到2019年的291.97亿美元，S-服务总额是在逐年增加的，短短5年增长了77.5%。但是在2020年发生了断崖式下降，从2019年的291.97亿美元下降到2020年的153.59亿美元，下降了47.4%。这时的金额已经低于2014年的164.48亿美元。然后在2021年继续下降，为148.98亿美元。

在各项目中，SL-政府商品与服务虽然金额很小，但变化幅度很大。从2014年的0.73亿美元增加到2019年的2.03亿美元，然后断崖式下降到2020年的0.70亿美元，然后再次断崖式下降到2021年的0.18亿美元。

SOX-商业服务的变化情况与S-服务总额的变化情况基本相同。这容易理解，因为服务进口的绝大部分是商业服务。

SOX-商业服务中的SOX1-其他商业服务从2014年到2019年在不断上升，从64.06亿美元上升到88.79亿美元，上升幅度为38.6%。但是从2019年到2020年，SOX1-其他商业服务并没有如同S-服务总额和SOX-商业服务那样断崖式下降，而是只有微小下降，从88.79亿美元下降到87.50亿美元，下降幅度约1%。特别值得注意的是，从2020年到2021年，SOX1-其他商业服务不仅没有继续下降，反而上升到98.65亿美元，上升幅度高达12.7%。结果，SOX1-其他商业服务在2021年的金额成为2014年以来的最高值。

在SOX1-其他商业服务中，金额较大并且上升的是SH-知识产权使用费。该项在不同年份有升有降，总的趋势是在不断上升，从2014年的42.99亿美元上升到2021年的66.07亿美元，上升幅度高达53.7%。在SOX1-其他商业服务中，SJ-其他商务服务在不同年份也是有升有降，总的趋势也是在不断上升，从2014年的16.46亿美元上升到2021年的22.01亿美元，上升幅度为33.7%。在SOX1-其他商业服务中，SG-金融服务在不同年份有升有降，但总的趋势也是在显著上升，从2014年的1.52亿美元上升到2021年的4.66亿美元，不过该项的金额总的来说不高。

在SOX-商业服务中，影响比较大的下降项是SC-运输和SD-旅行。SC-运输在2014年到2021年期间有升有降，但基本趋势是逐渐下降，从2014年的45.67亿美元下降到2021年的29.08亿美元，下降幅度为36.3%。SD-旅行从2014年到2019年不断上升，从53.36亿美元上升到168.41亿美元，上升幅度高达216%。但是从2019年到2020年剧烈下降，从168.41亿美元下降到39.19亿美元，下降幅度高达76.7%。然后继续剧烈下降，2021年为19.90亿美元，比2020年下降49.2%。对于SD-旅行从2019年到2020年以及其后的2021年的剧烈下降，可以认为是由于2020年初出现了新冠疫情。

（2）下面考察中国向日本出口服务的情况。遗憾的是，在近15年中，仅能下载到2015年、2016年这两年的数据。具体如表2-7所示。

从表2-7可以看出，在2015年我国向日本出口服务的总额117.68亿美元中，SOX-商业服务占了绝大多数，为117.26亿美元，SL-政府商品与服务只有微小的0.42亿美元。

在SOX-商业服务中，SOX1-其他商业服务为66.74亿美元，占SOX-商业服务的57%。在SOX1-其他商业服务中，SJ-其他商务服务为50.06亿美元，占SOX1-其他商业服务的75%。其次为SI-电信、计算机和信息服务，金额为14.03亿美元，占SOX1-其他商业服务的21%。SI-电信、计算机和信息服务与SJ-其他商务服务这两项占了SOX1-其他商业服务的96%。

除了SOX1-其他商业服务外，SOX-商业服务主要包括SA-加工服务、SC-运输、SD-旅行，分别是15.73亿美元、17.37亿美元、13.89亿美元，这三项之和占S-服务总额的40%。

2016年我国向日本出口服务各项目的金额、各项目在全部总额中的占比，与2015年基本相同。

现在考察2015年的净出口，可以看出该年S-服务总额逆差为80.05亿美元，其中主要是SOX-商业服务逆差，金额为79.58亿美元，少量是SL-政府商品与服务逆差，金额为0.47亿美元。

最大的逆差项目为SD-旅行，金额为78.76亿美元，几乎相当于总的逆差金额。其次为SH-知识产权使用费，逆差为40.27亿美元，占逆差总额的50.3%。再其次的逆差项目为SC-运输，逆差为23.41亿美元，占逆差总额的29.2%。

最大的顺差项目为SJ-其他商务服务，金额为33.06亿美元，其次为SA-加工服务与SI-电信、计算机和信息服务，顺差分别为15.62亿美元、12.46亿美元。

在2016年，S-服务总额逆差明显增大，为93.50亿美元，比2015年增加了13.45亿美元，增长幅度为16.8%。在增加的逆差总额中，主要来自SD-旅行，其增加了9.42亿美元的逆差。

2.中国与韩国的服务贸易

（1）WTO数据库里有2010年至2021年我国从韩国进口服务的统计，但是每年都有缺项，尤其是从2019年起缺项更为严重。为节省篇幅，下面只列出最早的2010年、2011年的统计，后面用来与中国向韩国出口服务相对比的2015年、2016年的统计，以及数据最新的2018年至2021年的统计。具体如表2-8所示。

2010年中国从韩国进口服务的总额为128.99亿美元，其中绝大部分为SOX-商业服务，金额为128.77亿美元，SL-政府商品与服务仅为0.22亿美元。

在SOX-商业服务中，最大项是SC-运输，金额为84.96亿美元，占66%。SD-旅行、SOX1-其他商业服务的金额差不多，前者为21.70亿美元，后者为21.82亿美元，均约占SOX-商业服务的17%。

在SOX1-其他商业服务中，一半为SH-知识产权使用费，金额为10.90亿美元，22%是SJ-其他商务服务，金额为4.83亿美元。其他项目，金额较小。

现在考察最后一个数据较为完整的年份，2018年。该年的S-服务总额为210.21亿美元，比2010年增加了81.22亿美元，增长幅度为63%。

在S-服务总额中，SL-政府商品与服务的增长幅度比较大，但金额比较小，虽然2018年SL-政府商品与服务的金额是2010年的4倍多，但2018年仅有0.89亿美元。S-服务总额的增加主要来自SOX-商业服务，2018年为209.32亿美元，比2010年增加了80.55亿美元。

SOX-商业服务的增加主要来自SD-旅行，2018年比2010年增加了66.33亿美元，增加了3倍多。

SOX-商业服务的第二大项为SOX1-其他商业服务，2018年比2010年增加了41.46亿美元，几乎增加了2倍。在SOX1-其他商业服务中，金额增加比较大的项目是SH-知识产权使用费、SJ-其他商务服务，分别增加了15.16亿美元、16.19亿美元，但是增长幅度不一样，前者2018年比2010年增长了139%，后者增长了335%，显然SJ-其他商务服务比SH-知识产权使用费增长得更快。

值得注意的是，2018年出现了金额明显降低的项目：2018年的SC-运输为58.09亿美元，与2010年相比，降低了26.87亿美元，降低幅度为32%。

现在考察数据不完整的2019年至2021年。可以看到，在这3年里都没有非常重要的SOX1-其他商业服务的统计数据，也没有SPX1-其他服务的统计数据。此外，前面各年的缺项在这3年里依然是缺项。

从S-服务总额来看，2019年比2018年有小幅下降，然后在2020年大幅度下降，从2019年的203.38亿美元下降到2020年的166.62亿美元，下降幅度为18%。然后到了2021年又猛烈上升到234.63亿美元，上升幅度为41%。

从仅有的数据看，其他项的数据在这几年间也往往跌宕起伏，缺乏规律。

（2）现在考察我国向韩国出口服务的情况。在WTO数据库中，近15年里只可以下载到2015年、2016年我国向韩国出口服务的数据。具体如表2-9所示。

2015年我国向韩国出口服务的总额为109.25亿美元，其中绝大部分为SOX-商业服务，金额为108.52亿美元，SL-政府商品与服务仅为0.73亿美元。

在SOX-商业服务中，最大项为SA-加工服务，金额为43.31亿美元，占SOX-商业服务的40%。其后三项为SD-旅行、SOX1-其他商业服务、SC-运输，金额分别为23.23亿美元、22.20亿美元、19.00亿美元，这三者之和占SOX-商业服务的59%。

在SOX1-其他商业服务中，最大的项目为SJ-其他商务服务，金额为14.44亿美元。其次是SI-电信、计算机和信息服务与SE-建筑，金额分别为4.33亿美元、1.72亿美元。其他各项目金额较小，都小于1亿美元。

2016年我国向韩国出口服务的总额比2015年减少了2.21亿美元，主要原因是SA-加工服务减少了4.26亿美元，此外SD-旅行增加了1.81亿美元。别的项目变化很小。

现在考察净出口的情况。由于2015年、2016年中国从韩国进口服务的数据存在多个缺项，与中国向韩国出口服务的数据难以对接，因此对这两年的净出口仅做最基本的考察。

2015年S-服务总额为逆差，逆差额为98.97亿美元，几乎全部来自SOX-商业服务。具体来说，最主要的逆差来自SC-运输、SD-旅行，逆差额分别为54.96亿美元、68.18亿美元，分别占S-服务总额逆差的55.5%、68.9%。其次的逆差项为SH-知识产权使用费，逆差额为18.10亿美元，占S-服务总额逆差的18.3%。

2015年主要的顺差项是SA-加工服务，顺差额为40.82亿美元，相当于S-服务总额逆差的41%。SJ-其他商务服务也是顺差项，但金额较小，只有2.91亿美元。其他各顺差项、逆差项的金额都比较小。

2016年S-服务总额的净出口与2015年几乎相同，但有些项目变动较大。其中，2016年SC-运输的净出口比2015年增加了17.58亿美元，主要是因为2016年SC-运输的进口比2015年减少了17.90亿美元。

2016年与2015年相比，SD-旅行的净出口减少了8.42亿美元，主要是因为SD-旅行的进口增加了10.23亿美元。SA-加工服务的净出口减少了3.69亿美元，主要是因为出口减少了4.26亿美元。SJ-其他商务服务净出口减少了3.34亿美元，主要是因为进口增加了3.49亿美元。其他项的净出口金额的变动较小。

（三）中国与欧洲国家的服务贸易

下文以德国、法国为代表，考察中国与欧洲国家的服务贸易。

1.中国与德国的服务贸易

德国是欧洲大国，也是目前欧洲GDP最高的国家，与我国的贸易交往非常密切。

（1）首先考察我国从德国进口服务的情况。WTO数据库中有2010年到2021年每一年我国从德国进口服务的金额统计，为节省篇幅，本书只列出早期2010年、2011年的数据，与后面中国向德国出口服务进行对比的2015年、2016年的数据，最后一个完整数据年2017年及其后的2018年的数据，以及最后的2020年、2021年的数据，其余年份我国从德国进口服务的数据没有列出。具体如表2-10所示。

引人注目的是，从2018年起数据缺失严重（没有列出的2019年的数据缺失情况比其余年份更严重）。更引人注目的是，在2018年、2021年数据缺失严重的情况下，却存在S-服务总额的统计数据。此外，2010年缺乏SOX1-其他商业服务的统计数据。为了尽可能地保持数据的可比性，下文主要考察数据较为完整的2011年至2017年。

2011年我国从德国进口服务的总额为69.14亿美元，其中主要是SOX-商业服务，金额为68.73亿美元，占全部进口的99.4%。SL-政府商品与服务仅为0.40亿美元，相对于S-服务总额，可谓微不足道。

在SOX-商业服务中，SOX1-其他商业服务占50%，金额为34.33亿美元。在SOX1-其他商业服务中，SJ-其他商务服务占56%，金额为19.22亿美元。SOX1-其他商业服务的第二大项为SH-知识产权使用费，金额为9.35亿美元，占SOX1-其他商业服务的27%。SI-电信、计算机和信息服务虽然是SOX1-其他商业服务的第三大项，但只有4.15亿美元，占SOX1-其他商业服务的12%。

除了SOX1-其他商业服务，SOX-商业服务主要有两个大项，即SC-运输、SD-旅行，金额分别为20.81亿美元、12.32亿美元，分别占SOX-商业服务的30%、18%。

其他项目如SA-加工服务、SB-维护和维修服务、SF-保险与养老金服务、SG-金融服务以及SK-个人、文化和娱乐服务，金额都比较小。其中金额最大的项目为1.52亿美元，金额小的项目仅有0.01亿美元。

现在对不同年份进行纵向比较。从2011年到2017年，S-服务总额从69.14亿美元增加到了161.18亿美元，上升了133%，增加的金额为92.04亿美元。上述增加全部来自SOX-商业服务的增加，SOX-商业服务从68.73亿美元增加到160.80亿美元，而SL-政府商品与服务在这期间不仅没有增加，甚至还有微小的降低。

在S-服务总额增加的92.04亿美元中，67.28亿美元来自SOX1-其他商业服务，占73%。在SOX1-其他商业服务的增加额中，大部分来自SH-知识产权使用费，从9.35亿美元增加到43.12亿美元，增加了33.77亿美元。其次是SJ-其他商务服务，从19.22亿美元增加到45.58亿美元，增加了26.36亿美元。SI-电信、计算机和信息服务也有一定的增加，从4.15亿美元增加到8.85亿美元，增加了4.70亿美元。

除了SOX1-其他商业服务，SOX-商业服务中增加最多的是SD-旅行，从12.32亿美元增加到31.37亿美元，增加了19.05亿美元。SC-运输也有一定的增加，从20.81亿美元增加到26.34亿美元，增加了5.53亿美元。

其他项目如SA-加工服务、SB-维护和维修服务、SE-建筑、SF-保险与养老金服务、SG-金融服务以及SK-个人、文化和娱乐服务，增加得不多，甚至个别项目还有微小下降。

（2）下面对我国向德国出口服务的情况进行考察。具体如表2-11所示。

在WTO数据库中，近15年里只能下载到2015年、2016年我国向德国出口服务的数据。2015年我国向德国出口服务的总额为76.78亿美元，其中绝大部分为SOX-商业服务，金额为76.73亿美元，SL-政府商品与服务只有0.05亿美元。

在SOX-商业服务中，SOX1-其他商业服务占了61.3%，金额为47.00亿美元。在SOX1-其他商业服务中，SJ-其他商务服务占84.4%，金额为39.66亿美元。SOX1-其他商业服务的第二大项为SI-电信、计算机和信息服务，但只有5.57亿美元，占SOX1-其他商业服务的11.9%。

除了SOX1-其他商业服务，SOX-商业服务的大项主要有SB-维护和维修服务、SC-运输、SD-旅行，金额分别为10.09亿美元、10.51亿美元、8.31亿美元。

其他各项目如SA-加工服务、SE-建筑、SF-保险与养老金服务、SG-金融服务、SH-知识产权使用费以及SK-个人、文化和娱乐服务，金额都小于1亿美元，其中金额最小的只有0.13亿美元。

2016年我国向德国出口服务的总额为79.64亿美元，比2015年增加了2.86亿美元，增长幅度为3.7%。在各项目中，SB-维护和维修服务为6.28亿美元，比2015年减少了3.81亿美元。SI-电信、计算机和信息服务为8.27亿美元，比2015年增加了2.70亿美元。SJ-其他商务服务为43.52亿美元，比2015年增加了3.86亿美元。其他各项变化不大。

现在考察2015年、2016年的净出口。在2015年有逆差62.31亿美元，主要来自SOX-商业服务，SL-政府商品与服务的逆差为0.38亿美元。

在SOX-商业服务的逆差中，53.8%来自SOX1-其他商业服务，逆差额为33.30亿美元。其中主要来自SH-知识产权使用费，逆差额为29.03亿美元。SG-金融服务与SI-电信、计算机和信息服务也有少量逆差，分别为2.89亿美元、2.10亿美元。

除了SOX1-其他商业服务，S-服务总额的逆差主要来自SC-运输、SD-旅行，逆差额分别为13.04亿美元、24.88亿美元。

2015年，服务贸易的主要顺差项是SB-维护和维修服务，顺差额为9.02亿美元。

其他各项有的是顺差（SA-加工服务、SE-建筑、SJ-其他商务服务），有的是逆差（SF-保险与养老金服务，SK-个人、文化和娱乐服务），但金额都小于1亿美元。

2016年S-服务总额的逆差为67.25亿美元，比2015年增加了4.94亿美元。增加的逆差主要来自SH-知识产权使用费，增加了8.39亿美元，主要原因是从德国的进口恰好也增加了8.39亿美元。其次是SB-维护和维修服务，净出口减少了3.87亿美元，主要原因是出口减少了3.81亿美元。

2016年SI-电信、计算机和信息服务出现了顺差，顺差额为1.26亿美元，而之前的2015年该项为逆差2.10亿美元。两者相加，可帮助2016年减少逆差3.36亿美元。SF-保险与养老金服务从2015年到2016年也是由逆差转为顺差，从而增加顺差1.25亿美元。此外，2016年SJ-其他商务服务实现顺差2.92亿美元，比2015年增加了2.03亿美元。

其他各项，2016年与2015年相比，净出口金额变化不大。

2.中国与法国的服务贸易

（1）首先考察中国从法国进口服务的情况。WTO数据库里有2011年至2021年中国从法国进口服务的数据，但是在SOX1-其他商业服务里有微小的金额需要调整配置，本书忽略这些微小金额项目。本书选取的年份为早期的2011年、2012年，后面用来与向法国出口服务做对比的2015年、2016年，以及数据最新的2018年至2021年。具体如表2-12所示。

2011年中国从法国进口服务的总额为44.17亿美元，全部为SOX-商业服务，该年及其后年份的SL-政府商品与服务的金额为0。

在所有项目中，金额最大的项目是SC-运输，为25.83亿美元，占SOX-商业服务的58.5%。其次的单项为SD-旅行、SH-知识产权使用费，金额分别为6.64亿美元、4.11亿美元，两者合计占SOX-商业服务的24.3%。综合项SJ-其他商务服务为5.04亿美元。其他项目的金额都比较小，都小于1亿美元。

从2011年到2021年，S-服务总额有升有降，其中在2020年有明显下降，但总的趋势是上升的，2021年的金额是129.66亿美元，几乎是2011年44.17亿美元的3倍。

从金额看，增加最多的是SC-运输，2021年比2011年增加了67.62亿美元，上升幅度为262%。增加金额第二多的项目是SJ-其他商务服务，增加了6.69亿美元，上升幅度为133%，但这是一个综合项。从单项来看，增加金额第二多的项目是SA-加工服务，增加了3.51亿美元。同时，该项也是上升幅度第二大的单项，2021年的金额是2011年的14.5倍。SH-知识产权使用费的增加也是比较大的，增加了2.55亿美元，上升幅度为62%。其他各项的金额增加得不多，都低于2亿美元。

如果从上升幅度看，增长最快的是SK-个人、文化和娱乐服务，从2011年的0.01亿美元增加到2021年的0.39亿美元，增长了38倍。其次是上面所说的SA-加工服务，增长了13.5倍。再次是SB-维护和维修服务、SC-运输、SG-金融服务，均增长了2倍多。

从2011年到2021年，唯一下降的项目是SE-建筑，从0.26亿美元下降到0。如果把本书省略的年份的数据都列出来可以看到，该项目是跳跃非常大的项目：从2011年到2018年，金额在0.23亿美元到1.39亿美元之间跳跃，而到了2019年，猛然跃升到10.02亿美元，次年（2020年）跃升到14.05亿美元，再过一年，到2021年却陡降为0。

（2）下面考察我国向法国出口服务的情况。在WTO数据库中，近15年里只可以下载到2015年、2016年中国向法国出口服务的数据。具体如表2-13所示。

2015年我国向法国出口服务的总额为36.66亿美元，几乎全部来自SOX-商业服务，SL-政府商品与服务只有0.08亿美元。

在S-服务总额中，51%来自SJ-其他商务服务，金额为18.56亿美元，但这是一个综合项目。从单项来看，金额最大的项目是SC-运输、SD-旅行，分别为3.98亿美元、5.69亿美元，分别占S-服务总额的10.9%、15.5%。其他项目都在2亿美元左右或更小。

2016年的S-服务总额比2015年多0.90亿美元，差别不大。至于各项目，2016年与2015年的差别就更小了。

现在考察净出口。2015年S-服务总额的逆差为58.26亿美元。金额最大的逆差项目是SD-旅行，逆差为41.93亿美元。第二大逆差项目是SC-运输，逆差为14.98亿美元。第三大逆差项目是SH-知识产权使用费，逆差为6.70亿美元。

最大的顺差项目是SJ-其他商务服务，顺差为3.32亿美元。此外还有顺差项目SB-维护和维修服务、SE-建筑以及SI-电信、计算机和信息服务，逆差项目SA-加工服务、SF-保险与养老金服务、SG-金融服务以及SK-个人、文化和娱乐服务，但是这些项目的金额都不大，都在2亿美元以下。

在2016年，S-服务总额的逆差为44.58亿美元，比2015年的逆差减少了13.68亿美元，主要是由于2016年的进口比2015年减少了12.78亿美元。

相比2015年，2016年净出口增加的最主要单项是SD-旅行，增加了10.99亿美元，主要原因是2016年比2015年进口减少了10.55亿美元。其他各单项的增减金额都不大，都低于2亿美元。 y97wU3/QaQCsrTGzbmBpo6X7UcIfF0h1cj62QhS22N+X3HEcRoOC6vfuv7Hw58bd