我的两位老师——鲁思·本尼迪克特
和马克斯·韦特海默
——都是卓越的人。我想知道他们为何如此特别,但现有的心理学训练不足以做到这一点。似乎从某种角度来说,他们的存在已经超越了一般意义上的“人”。于是,我开始进行一些前科学或非科学的调查研究。
我对自我实现(self-actualization)的研究也由此开始。我做了有关两位老师的笔记,并尝试理解他们,思考与他们相关的事。我将自己的看法写下来,突然某一天发现,这两位老师身上存在某些共同的特征。也就是说,我在调查研究的并不是两个独特的个体,而是某种类型的人。对我来说,这是一件令人兴奋的事。后来,我又尝试在其他人身上找到这种共同特征,结果也成功了。
我选择了某种类型的人,然后对他们进行概括总结,从而得出某些结论。这种研究并不科学。但就目前的情况来看,我已经从选出的二三十个非常优秀并受人喜爱的人身上概括出了一种综合性说明。这种说明适用于他们每一个人。例如,他们都是受西方文化教育和熏陶的人,都是存在各种内在偏见的人。这种归纳虽不一定可靠,但如果我们想要进行关于自我实现者的研究,这是目前唯一适用的方法。
我的研究成果发表后,有很多不同角度的研究为它提供了支持,如罗杰斯
和他学生的研究成果证明了所有的综合性说明,伯根塔尔
在心理治疗方面进行了肯定。还有与LSD麻醉药有关的一些研究、与治疗效果有关的部分研究及一些测验结果等,也都确切地证实了我的研究结果。
就我个人而言,我是非常相信这项研究的主要结论的。我认为,没有任何一项研究能够令其发生严重变化。当然,一些小变化还是会有的。我自己也尝试过一些小变化,不过,我的自信并不能作为证据论证它的科学性。你有理由对我关于自我实现者的研究成果表示怀疑,因为是我选出了一些人,又从这些人身上归纳出了全部结论,而你并不了解我。但是,我也有权利表示反对。这些结论虽处于前科学的范畴,提出的形式却是能够经受住检验的,它从这种意义上来说是科学的。
我选择的研究对象年龄都比较大,事业都很成功。他们出色、健康、坚毅、理智、聪明、纯粹而富有创造力。我相信,当我们以这种类型的人作为研究对象时,对人类会有一种截然不同的看法。