第5章
能源：我们生活的力量（1）

能源是人类进步的关键。

——约翰·F.肯尼迪

简短说明：能源这个话题可以说内容非常丰富！因此，我们用了两章的篇幅来充分论述这个问题。在第5章中，我们将为理解当前全球能源状况奠定基础。在第6章中，我们将介绍一些随着世界开启一场数万亿美元规模的能源革命而涌现的投资机会。

共同繁荣

人类的进步史就是一部能源的历史。在我们能够高效利用能源之前，我们的生命很短暂，生活也很艰难。我们把时间花在狩猎、采集、生火取暖、做饭上。这是我们几千年的生活方式。除了精英阶层，绝大多数人都很贫穷、目不识丁、未受教育、疾病缠身、营养不良。无论是过去还是现在，这些都是缺乏能源的民众所遭受的苦难。

一旦我们找到了驾驭能源的方法，这个星球上的生命就开始稳步进步。虽然并不完美，但总是在进步。当我们发明了新的取暖、照明和运输方式时，生活变得更加轻松。从木材到煤炭的转变推动了工业革命的发展。蒸汽机一举改变了人们出行和贸易的方式。19世纪90年代，尼古拉·特斯拉开发了交流发电技术，并在芝加哥世博会上用其为10万盏灯供电，令世界为之惊叹。不到40年后，美国家庭中就摆满了各种电器，这些工具是我们的祖先做梦都想不到的。

1990年，近19亿人（占世界人口的35%）生活在极端贫困之中，即每天生活费不足2美元。如今，仅仅几十年后，这一数字已降至7.82亿人（占世界人口的10%）。原世界银行行长金墉说：“在过去的25年中，有10多亿人摆脱了极端贫困，全球贫困率现在已降至有记录以来的最低水平。这是我们这个时代人类最伟大的成就之一。”如果没有能源，我们就不可能取得如此巨大的成就。能源是穷人脱贫的阶梯，也是我们发达国家应当给予帮助的关键领域。它是就业、教育、粮食安全、清洁用水、基本医疗保健、互联网、创业、全球贸易和共同繁荣的基础。能源是工业的前提，正如我们的身体需要氧气一样，工业也需要能源。

今天，我们要面对两个重要的现实。

首先，我们正在经历一场能源革命，其中可再生的清洁能源正在从不太清洁的能源手中夺取市场份额。这一趋势将继续下去，但根据我们采访的众多专家的说法，传统的化石燃料可能永远不会被完全取代。如果你认为社会会一下子摆脱化石燃料（媒体讨论可再生能源时，给人的感觉就是这样），那么这一结论可能会让你感到震惊。然而，正如我们将在本章后面的部分所讨论的，更可能的结果是，技术创新将使现有的化石燃料更加清洁和环保。事实上，能够实现这一目标的技术已经存在，但它们的推广需要时间。

其次，世界人口不断增长，像中国和印度这样的新兴经济体中的数十亿人口，将需要各种形式的能源来满足不断增长的需求。举个例子，2020年，中国63%的电力来自煤炭。这一比例低于2000年的77%，但中国的煤炭需求在短时间内不会消失。

区分事实与情感

一听到“能源转型”（energy transition）这个词，人们可能会自然而然地想到我们正在从化石燃料转向可再生能源。然而，事实远非如此。现代人类一直在向不同的能源形式“转型”，因此，“转型”这个词其实用在这里并不恰当。能源专家威尔·范洛将在本书的第二部分阐释他的观点，他认为“能源增量”（energy addition）这个术语更为恰当。为什么呢？范洛解释说，回顾历史，我们可以看到新的能源形式被采用需要经过很长时间，它们也从未完全取代过之前占主导地位的能源形式。他列举了数据，指出我们目前正在经历现代史上的第五次能源增量/转型。让我们来看一看。

（1）19世纪中叶，我们开始从木材转向煤炭。煤炭用了50年时间才占据全球能源市场35%的份额。尽管煤炭相对于其他能源形式在市场份额（以百分比计）方面有所下降，但2022年我们使用的煤炭数量超过了历史上的任何时期。煤炭仍然是电力生产的主要能源来源，对混凝土、钢铁、纸张等产品的生产也至关重要。

20世纪初，亨利·福特制造出第一辆T型车后，我们开始从煤炭转向石油。石油用了50年时间才占据全球能源市场25%的份额。未来的石油需求量还会更高。

（2）1938年，美国通过了《天然气法案》，以规范从石油到天然气的转型。天然气用了50年时间才占据全球能源市场25%的份额。 与石油一样，未来天然气需求量将继续增长。

20世纪60年代，核能开始普及。核能在1977年达到峰值，约占全球能源市场的5%，但看起来它有望卷土重来。（稍后会详细介绍！）

大约在2010年，社会开始转向风能、太阳能和其他可再生能源。13年后，在投资了近1万亿美元之后，这些可再生能源仅满足了全球3%的能源需求。

如果有选择，我们都想要更清洁的能源，当然，我们可以通过创新来实现。但我们也需要了解新能源获得大量市场份额需要多长时间。而这，我的朋友，带来了巨大的投资机会。

指数级需求

当我们展望未来时，专家们预言，有两个不可避免的变量将影响能源需求。

（1）人口增长——全球人口从1950年的25亿增长到本书撰写时的80多亿。国际货币基金组织（IMF）预测，全球人口将继续激增，到2050年将达到97亿。

（2）中产阶级增长——随着世界的不断发展，技术、医疗保健的进步以及获得能源的机会将推动数十亿人从相对贫困走向中产阶级。人们赚得更多，花得也更多。他们无疑会使用更多的能源。

关键是，我们面对的不是静态的能源使用量，而是不断增长的需求。在本书撰写时，全世界每天消耗约1亿桶石油，而这一数字预计只会增长。大多数专家认为，到2050年全球能源总需求将增长约50%。考虑到1990年至2020年间需求增长了50%，这是一个合理的估计。沙特阿拉伯国家石油公司沙特阿美（Sandi Aramco）是这一不断增长的需求的最大受益者之一。它在2022年《财富》世界500强企业中排名第二，收入为6 040亿美元。 这一营收数字让亚马逊（榜单第四名）和苹果（第八名）相形见绌，如果按照本书撰写时的速度继续增长，该公司有望登上榜首（超过沃尔玛）。

正如马克·吐温所说：“历史不会重演，但总是惊人地相似。”当我们展望未来时，大多数专家都会预测，可再生能源在全球能源供应中所占的百分比将会增长。可再生能源将获得市场份额——正如新能源在能源增量时期一贯的趋势——但很可能永远不会取代现有的化石燃料能源。事实恰恰相反。根据美国能源信息署（EIA）的数据，到2050年，天然气、煤炭、石油、核能和可再生能源的使用量都将增加，以满足需求（见图5-1）。

每年，我（托尼）都会为我的基金会最大的捐赠者举办一场私密的金融活动。我们聚在一起，倾听金融专家、美国前总统、政策制定者等名人的见解。与本书非常相似的是，我们坐在一张堪称“泰斗云集”的桌旁，学习关于未来以及如何把握机会的智慧。

杰米·戴蒙是全球最大的银行摩根大通的首席执行官，摩根大通承诺到2050年实现净零排放。他欣然接受了我的活动邀请，而我们的很多讨论都与能源的未来有关。如果说他是绿色能源运动的支持者，那就说得太保守了。他向我分享了摩根大通是如何建立一项清洁能源投资配置的，该配置有望到2030年为清洁能源项目提供1.1万亿美元的融资！他还在向国会施压，要求加快绿色能源技术的审批。然而，戴蒙向观众解释说，他对能源转型的愿景可能过于超前：“从乌克兰学到的教训是，我们需要廉价、可靠、安全的能源，其中80%来自石油和天然气。而这个百分比在未来10年或20年里仍将非常高。”推高石油和天然气价格是一种惩罚性措施，实际上它使问题变得更糟，因为它迫使各国重新启用燃煤电厂。在给摩根大通的股东的一封信中，戴蒙写道：“使用天然气来减少煤炭消耗是迅速减少二氧化碳排放的一种可行方法。”

对那些一想到要临时使用更多的化石燃料就感到畏缩的人，我想说不用担心。有数十亿的资金投入碳捕集（与封存）技术，尽管这些技术尚未完全实现规模化，但将使化石燃料的使用更加环保。我们将在第6章中重点介绍一些令人兴奋的技术突破。

让我们再深入研究一下……

太阳能和风能的前景

风能和太阳能是可再生能源发电的核心，但它们面临着巨大的阻力……这是双关语。首先，从地理角度来看，有赢家也有输家。如果你想使用风力发电，那么风必须吹得很猛烈。如果你想使用太阳能，那么太阳光必须很强烈。多云的天空和微风是达不到要求的。需要明确的是，我所说的并不是家庭太阳能板，而是能够为电网供电的工业级太阳能电场。

在美国，有大片土地风力强劲（中部地区）和阳光充足（西南地区）。但世界上大部分地区并非如此。事实上，世界上绝大多数地区被认为不适合工业级风力发电/太阳能发电，或者两者都不适合。世界上大多数人口超过100万的城市并不适合工业级可再生能源发电。因此，任何为这些城市提供电力的太阳能或风力发电场都必须远离这些城市，并且必须建造输电线路来输送电力。与其他可用能源相比，这远非理想选择，而且成本极高。我并不想扫谁的兴，但最终，专家们达成共识，即太阳能和风能在大规模应用上有很大的局限性。我认为这也是中国和印度努力发展核能的原因之一。

核能

在过去30年里，美国只有3座核反应堆投入运营，部分原因是三英里岛、切尔诺贝利和福岛发生的恐怖事件给一代人留下了难以磨灭的阴影。虽然核灾难是不可接受的，但同样重要的是，我们要在这些灾难的记忆与教训，新型的、更安全的核技术和其他各类能源对环境的影响之间找到平衡。从燃烧煤炭到开采用于制造电动车的重要矿物，几乎所有形式的能源都有其不利的方面。正如智慧的托马斯·索维尔所说，“没有解决方案，只有权衡取舍”。这句话在此处非常适用，因为核能仍然是已知最清洁、能量密度最高的能源。从技术角度来看，当今使用的许多反应堆使用的都是数十年前的技术，而发生过的事故都已成为历史。公平地说，我们必须以当今的技术和安全标准来评判核能。小型模块化反应堆（SMR）正是在这种情况下登上舞台的。

经过几十年的创新，专家们认为小型模块化反应堆很有前景。这些反应堆大约有一架小型商业飞机那么大，与你听到“核能”这个词时可能想象到的大型传统反应堆相比，它们要小得多。它们的安全性要高得多，并设置了许多故障保护装置以避免灾难。传统反应堆可能需要10年的时间来建造，而小型模块化反应堆可以在工厂中迅速建造和组装，并通过卡车运送到最终的目的地。这使它们能够被放置在偏远地区和取水受限的地点。如果这样的装置变得无处不在，那全球大部分人口就能获得廉价、绿色的能源。（参见图5-2）

2022年，美国首个小型模块化反应堆获得监管机构批准，在爱达荷州建造。现在有多家公司正在开发效率极高的小型模块化反应堆，这些反应堆将产生与老旧的大型反应堆一样多的电力，而且它们所需的土地面积仅为其他可再生能源（风能、太阳能、水能）产生相同数量电力所需土地面积的1%！

有众多公司在竞相开发下一代核技术（包括小型模块化反应堆），这一点很重要，因为在全球范围内，我们在这方面已经远远落后了。如果我们真的想要实现“净零排放”，大多数专家都认为核能是解决方案的一个重要部分。然而，虽然核能是我们所能产生的最环保的能源，但它具有很大的危险性，这一矛盾使核能往往备受争议。例如，多年来，环保组织一直推动关闭印第安角核电站，该反应堆供应了纽约市近25%的电力。环保组织认为，这个反应堆可以被风能和太阳能等可再生能源所取代。2021年，该核电站关闭，然而，各种意外后果层出不穷。 该州报告称，自关闭印第安角核电站以来，该州89%的电力来自天然气和石油，高于前一年核电站运行时的77%。这当然不是环保主义者所期望的结果。

这种反核立场也在德国产生了适得其反的效果。到2022年，德国已经关闭了所有的核电站。由于俄乌冲突和俄罗斯天然气的断供，德国人不得不重新启用燃煤电厂，用非清洁能源取代绿色的核能。然后，德国又采取了另一项无奈的举措，拆除了一座大型风电场，以扩大采煤作业！

许多核能的支持者认为，德国应该向他们的邻居法国学习，法国70%的能源来自核能。法国并没有关闭核电站，反而在2050年之前将有6座新的核反应堆投入使用。法国人还开创了一项令人难以置信的核废料回收战略，最大限度地延长了其使用寿命。

2023年4月，芬兰启用了一座新的核电站。该核电站非常有效地创造了大量国家负担得起的绿色能源，它的价格在短时间内降到了零以下！现在，芬兰可以随心所欲地使用能源，而且知道它几乎是百分之百绿色的。中国和印度也明白，核能是它们自己绿色未来的重要组成部分。除了不断增长的能源需求，一些国家承认它们正面临着空气质量问题和污染问题。随着世界推进ESG（环境、社会和治理）承诺，它们需要在环境问题和不断增长的经济之间取得平衡。

在本书撰写时，印度在以极快的速度发展，正在建设8座令人瞩目的核电站。甚至石油资源丰富的沙特阿拉伯也计划建造16座反应堆。相比之下，美国只有2座正在建设中的反应堆。如果我们计划领导核技术革命，美国监管机构就必须迅速采取行动。大多数专家认为，环保人士和政治家需要用现代的眼光来看待这项技术。我们不会根据20世纪50年代构建的标准来判断汽车的安全性。我们也不应以老旧的视角来评判核能！

绿色机器与矿物资源的竞争

电动汽车（EVs）正处于聚光灯下。在特斯拉的引领下，几乎每家汽车制造商都加入了电动汽车革命。但是，尽管电动汽车在路上行驶时更环保，但不可否认的是，生产它们会给环境带来极大的负担。风力发电机和太阳能电池板也是如此。现实是，“绿色机器”必须用传统能源来制造。生产必要的水泥、钢铁和塑料需要石油、天然气和煤炭。而制造一块能够存储相当于1桶石油能量的电动汽车电池，需要相当于100桶石油的能量。此外，我们还需要大量的关键矿物来制造电池、太阳能电池板、变压器、发电机以及这些绿色机器的其他内部部件。寻找、开采、提炼和运输这些矿物的过程一点儿也不环保。请思考以下事实。

·挖掘和加工近50万磅 的土壤才能制造出一块1 000磅的电动汽车电池。这种开采通常需要使用烧柴油的重型设备。

· 一块标准的电动汽车电池含有约25磅的锂、30磅的钴、60磅的镍、110磅的石墨和90磅的铜。

·电动汽车电池的钴含量是智能手机的1 000倍。

·到2030年，每年将有超过1 000万吨的电池成为垃圾。

需要明确的是，电动汽车、风电场和太阳能电池板确实是可再生能源的重要组成部分。但是，如果我们要保持理智和诚实，那么整个供应链都需要脱碳。许多电动汽车使用的电仍然是通过燃烧煤炭产生的。我们真的能把这种实际上由煤炭驱动的汽车视为“绿色”汽车吗？

我要表达的更重要的一点是，我们需要把事实与虚构、营销与现实区分开来。我们都想要清洁能源并爱护我们的地球。然而，我们也必须面对一些残酷的现实。其中一个现实就是，关键矿产往往被一些国家全面控制。

全面控制

钴几乎被用于每一部智能手机、平板电脑、笔记本电脑和电动汽车中，其作用是使电池保持稳定并防止电池过热。刚果民主共和国的钴储量比世界其他地区的总和还要多。事实上，世界上已知近70%的钴都埋藏在刚果浅层的红土中，开采十分容易。（这有点儿讽刺，因为根据世界银行的统计，刚果只有19%的人口能用上电。 ）

刚果有着悲惨的剥削和奴役历史，可追溯到19世纪末。大约在1890年，随着世界各地数百万人开始骑自行车，出现了一场“自行车热”。信不信由你，最早的自行车车轮是钢制的或木制的，所以，当1888年发明家约翰·邓禄普为一种新型充气橡胶轮胎申请专利时，这是一件了不起的大事。而当汽车出现时，他的这项发明才真正开始流行起来。而刚果却从那时起便开始了被掠夺的历史，因为对橡胶的需求激增，刚果又恰巧有着成片的橡胶树。砍伐森林破坏了他们的土地。在比利时国王利奥波德二世的殖民压迫下，不计其数的刚果村民被迫成为奴隶。刚果成为世界上最大的橡胶出口国，但刚果人民依然贫穷。约瑟夫·康拉德1899年发表的著名小说《黑暗之心》记录了关于一个被剥夺了自由的族群和一片被商业目的吞噬的土地的可怕悲剧。

如今，刚果再次遭受破坏，但这次不是为了橡胶，而是为了钴。世界各地的科技公司在购买钴时，通常会被批发商告知供应链是干净的。但事实证明并非如此。多亏了西达尔塔·卡拉等调查记者的勇敢工作［卡拉是《钴红：刚果的鲜血如何为我们的生活提供动力》（Cobalt Red：How the Blood of the Congo is Powering Our Lives）一书的作者］，我们现在知道了这些供应链的底层到底是什么样子。许多矿山都是由现代奴隶开采的。在武装民兵的监视下，男人、女人和儿童无休止地挖掘钴。他们用棍子、镐、铲子和钢筋到处搜寻，同时暴露在有毒的致癌物中。每天有数十万刚果人在炎热中辛苦劳作12个小时，却只能挣到一两美元。这仅能勉强维持生计。

因此，主张万物电气化的人也必须正视ESG的真正含义。环境、社会和治理，这3个要素的价值是同等的吗？如果刚果（以及其他地方）的环境正在遭到破坏，同时成千上万的当地人被奴役，难道有人能辩称只要目的正当就可以不择手段吗？最终，大型科技公司需要清醒过来并共同解决这些问题。它们可以凭借其强大的购买力对供应商提出要求，促进改革，这样工人就可以得到合理的报酬和公平的待遇。我们还必须继续致力于开发可能不需要某些关键矿物的新技术。例如，固态电池和其他无钴电池正在得到应用。特斯拉在本书撰写时在其50%的汽车中使用无钴电池，并表示希望完全从其产品中去除钴。向马斯克致敬。但其他问题仍然存在。

电气化世界

2022年，加利福尼亚州规定，到2035年，该州销售的所有新车（电动汽车、氢能源汽车等）必须实现零排放。 但讽刺的是，在公告发布后不久，加利福尼亚州就遭遇热浪，并呼吁人们避免为电动汽车充电，以免老化的电网过载。这就引出了一个问题：加利福尼亚的电网能否承受电动汽车增长15～30倍的情况？据估计，该州在未来10年内需要将发电量增加2倍才能应对这样的情况。从实际情况来看，加利福尼亚州的发电量与13年前基本持平。 即使是小幅增长也极具挑战性，这可能就是能源委员会没有就如何完成这项艰巨任务发布任何计划的原因。

特斯拉的创始人埃隆·马斯克一直公开表示，他担心美国要实现其目标会面临“能源不足”的问题，美国可能在短短两年内就会面临能源短缺。他预测，到2045年，美国的电力需求将增长两倍，他还在一次会议上与美国最大的公用事业公司分享了这一担忧。考虑到历史上电力需求每年仅增长2%～3%，就不难理解为什么电力公司对即将到来的电力需求激增准备不足了。

在本书撰写时，加利福尼亚州和美国另外12个州正在就这项电动汽车规定进行立法，同时世界其他地区似乎也在努力推动达成类似的结果。联合国的净零排放目标，即2050年净零排放目标指出：“在净零排放情景下，到2030年，电动汽车数量将超过3亿辆，占新车销量的60%。”（参见图5-3）从福特F-150猛禽皮卡车到即将推出的电动科尔维特，每一家制造商都在迅速推出现有车型的电动化版本。

在美国2.9亿辆上路汽车中，电动汽车和混合动力汽车约有250万辆（占比不到1%）。在全世界大约14.4亿辆汽车中，电动汽车总数为1 680万辆（占比约为1%）。因此，如果我们的目标是到2030年生产3亿辆零排放汽车，那么我们对所需关键矿物的需求将达到前所未有的水平。这真的可行吗？要实现如此崇高的目标，我们面临的挑战确实非常严峻。

让我们先回顾一下历史。没有任何一个开采行业（石油、天然气、黄金、铁矿石等）能够在短短10年内将全球供应量提高100%。采矿成本高昂、费力、耗时，而且在监管方面面临很大的困难，特别是在优先考虑人权和环境影响研究的发达国家。一个新发现的矿床往往需要许多年才能开始进行开采，并真正开始生产所需的原材料。

撇开所需的数万亿美元投资不谈，环境专家认为，开采生产3亿辆零排放汽车所需的关键矿物可能会给地球带来极大的负担。再加上大型风电场、工业储能电池和数千英亩的太阳能电池板，要达到“2030年净零排放”的目标所需的矿物数量是惊人的。图5-4显示了对各种矿物的指数级需求。

以锂为例。据估计，我们需要的锂将是目前开采量的5倍。但锂并不是我们发展绿色科技所需的唯一矿物。我们需要的铜的开采量是现在的2倍，石墨是现在的17倍，镍是现在的11倍。

再说一次，我们历史上从未在10年内将任何开采矿物的供应量翻倍。“挖得更快”似乎并不是一个可行的计划。

当我与能源专家讨论这种“历史上从未有过”的情景时，他们也几乎一致认为这是一个不可能实现的目标。这是一个崇高的目标吗？是的。是政客们很好的谈资吗？当然。但是，我们必须考虑到现实情况，以及将会产生哪些其他成本，包括人力和环境成本。

现在，可能对你来说，我在本章中列举的许多事实都难以消化。我想我们都很乐意打开一个绿色开关，让我们的星球脱碳。我和许多专家实际上认为，从长远来看，通过新的创新，这是可能实现的。但在此期间，在一个需求增长似乎不可避免的资产类别中，将存在大量的投资机会。

谁喝了所有的牛奶？

当我的儿子还住在家里的时候，我经常打开冰箱门，发现冰箱里有一个几乎空了的牛奶盒。似乎不管我们买了多少牛奶，牛奶减少的速度总是比我们补充的速度还要快。家里有一个十几岁的男孩就像我们目前的能源状况。请耐心听我解释。

能源，就像牛奶盒里的牛奶一样，是有限的，必须及时补充。现在想象一个石油或天然气储层。一旦我们开始开采，在它枯竭之前，我们可以提取的石油或天然气的量是有限的。能源公司和它们的投资者必须预先花费数千亿美元来探索和开发新项目，以满足世界的能源需求。

但是，当我们停止大幅投入用以开发新产能的资金时，会发生什么呢？当我们未能为当前和不断增长的需求供应新的资源时，会发生什么呢？我们可能很快就会知道了。

2014年6月，油价飙升至每桶107美元。然后，在短短6个月后，油价暴跌至每桶44美元。这种快速下跌是毁灭性的，最大的能源公司在舔舐伤口的同时收紧了支出。大约在同一时间，ESG运动开始真正蓬勃发展起来。虽然其目标很崇高，但不幸的是，该运动提出了一些非常不切实际的时间表。这场运动没有去寻找创新技术来使石油/天然气/煤炭更清洁，而是专注于终结化石燃料的使用，这一目标甚至得到了当时美国总统候选人拜登的响应，他承诺：“我保证，我们将终结化石燃料。”

能源公司处于进退两难的境地。历史上为探索新的替代能源提供资金的机构投资者面临着巨大的压力，他们像躲避瘟疫一样避免投资化石燃料。大型能源公司的首席执行官也面临着巨大的压力。董事会成员和大股东都直接或间接地告诉他们，不要在新能源替代项目上投入太多。相反，他们被鼓励通过股息或股票回购将多余的现金返还给投资者。因此，在随后的几年里，发现和开采新供应源的投资下降了近50%。客观地看，在2014年之前，大型石油公司每年在替代能源上的投资约为7 000亿美元。自2014年以来，它们在全球范围内的支出仅为3 000亿～3 500亿美元。

批评者认为，减少对新“上游”项目的投入是件好事，是环保行为。但实际上，专家们认为，这可能会引发一连串的反应，导致能源价格上涨、食品价格上涨和国家安全度降低。这正是杰米·戴蒙早先的观点，即短期行动的意外后果实际上可能会阻碍每个人实现长期净零目标。

7个沙特阿拉伯

如前文所述，全球的能源使用量每天约为1亿桶（或桶当量）。客观地说，一个足球场能容纳大约200万桶石油。这意味着全球每天要使用相当于50个足球场的石油。也就是说，每年365亿桶石油，才能保证我们世界经济的引擎正常运转。人口增长和经济扩张意味着，每年需求量将增长1%～2%，即3.65亿～7亿桶。

但我们每年要消耗多少现有供应量呢？那个“牛奶盒中的牛奶”又减少了多少呢？这是一个价值万亿美元的问题……

全球“供应下降率”为每年7%～8%。这意味着，现有化石燃料储量和矿床每年会损失其总有限容量的7%～8%。也就是说，为了跟上目前的需求，我们每年都需要补充700万～800万桶的日供应量，更不用说试图满足未来需求的增长了。威尔·范洛是量子能源合伙公司的创始人，也是世界上最大的私人能源投资者之一。他很好地概括了当前的情况：“这等于在未来20年里，需要找到相当于7个沙特阿拉伯的能源产量。”简而言之，由于我们在过去10年削减了替代能源方面的支出，我们如今已经处于劣势。范洛还认为，过去几年在替代能源支出上的不足，现在才刚刚开始在价格上显现出来。

最重要的是，耗尽有限的能源项目，却没有足够的投入来补充新的能源或找到新的解决方案，这必然会导致供应受限、能源价格上涨、食品价格上涨和消费者价格上涨。

是时候下注了

现在我们已经分清了虚假的表象和事实，我们可以看到未来几年将会有巨大的机遇。事实上，与我交谈的许多专家都认为，我们可能正在进入一个能源投资的黄金时代。对化石燃料来说，供应量将会减少，需求量将会增加，这很可能导致其价格上涨。风能、太阳能和核能将会被加速采用，数万亿美元将被投资于创新公司。最后，关于绿色技术，有许多脱碳创新成果即将投入使用，这些创新很可能使我们以更环保的方式继续使用化石燃料！

让我们在下一章一起探讨这些机会！ y97wU3/QaQCsrTGzbmBpo6X7UcIfF0h1cj62QhS22N+X3HEcRoOC6vfuv7Hw58bd