



不能把失败归咎于部下的无能或偶然状况。
其实,失败是系统存在缺陷的征兆。
对于失败的处理方式大致可分为三类:①认为“失败是没办法的事”而不去追究;②严肃追究失败之人的责任;③探究失败的原因并活用于今后的工作。丰田采取的就是第三种方式。
在丰田的海外工厂曾发生过用错黏合剂的失误,当时对于担忧会被解雇的负责人,上司并没有过度指责,而是询问:“是什么原因?你打算采取什么对策?”
于是这个负责人调查了黏合剂的存放场所,结果发现那里摆放着很多颜色相同、大小相同的罐子,除了用很小的字体写着序号之外,没有任何区分的标识。这样确实很容易拿错,于是这个负责人就让人修改了罐子的颜色,并把序号的字体调大,通过这些实际行动进行了诸多改进。
从此之后就再也没有发生过同样的失误。如果采取上述①和②的处理方式,就无法从失败中学习到任何东西,结果依旧会重复相同的失败。而采取③这种处理方式则能够从失败中吸取教训,得到改进,防患于未然。正如德鲁克所说,把失败归罪于部下的无能或偶然状况就无法取得任何进步,而把失败看作“系统存在缺陷的征兆”就能够发现许多改进之处。
能否使失败变为“改善的机会”取决于失败之后采取的行动。