购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

5.权威效应:表现自己在调解方面的专业能力

权威效应指的是,一个人如果地位高、有威信、受人敬重,那么,他说的话、做的事就更容易引起别人的重视和让别人相信其正确性。传统文化中的“人微言轻、人贵言重”,说的便是此类现象。

·日常生活中,人们更信任权威人士的观点

夫妻二人带孩子去医院看病,丈夫问妻子:“我们挂普通号还是专家号?”

妻子毫不犹豫地说:“当然是专家号!更可信!”

甲乙两个学生正在就一个难题展开讨论,谈及一个知识点,两人争执不休,旁听的人一句话便结束了这场“学术”讨论:“上次,我就这个问题问过李教授,她可是我们领域里的高手,乙的观点正是她的观点。”

在选购保健品时,某明星代言的产品销量总是比其他品牌更高。消费者说:“他为人可靠,出道十几年没有黑料,他代言的东西,我们信!”

在某一领域内的权威人士、拥有一定地位与德行的人,他们本身就是说服力的象征,最典型的就是医生、教授与律师。我们之所以信任他们,是因为他们在本领域中的专业度。这种专业度带给了我们安全感:听从他们的建议,能增加不出错的“保险系数”。而对于那些比自己社会地位高、德行优秀的人表现出信任的行为,则是源于对方过往的言行:他们所说的、所做的多与社会规范相一致,按照他们的要求去做,往往不会有错。

·调解领域中,专业权威的意见拥有极重分量

在一起有关医疗纠纷的调解中,患者因突发化脓性阑尾炎住进了当地的医院,后引发切口疝。医院建议患者转至省级医院进行治疗,但患者认为,当下局面与医院处理不当、治疗不及时密切相关,并要求医院赔偿5万元损失。在互不认可对方观点的情况下,这起纠纷闹到了市医疗调解委员会。

在后续调解中,为了提升调解的专业度,参与调解的成员包括了医疗、法律、保险、媒体代表等专业领域的15位成员。大家从自己的专业领域出发,对纠纷进行了分析:

3位医学专家从临床医学角度对患者的疑问进行了解答,对医院的处理方式、患者的误解提出了中肯意见;

3位律师从法律角度阐述了因果关系、相似案例的解决办法以及法律上可行的最佳解决方案;

2位保险员则从保险角度阐述了患者有可能得到的医疗补助。

正是因为有了这些专业人员的参与和调解,后续,患者与医院很快达成了和解:医院支付给患者1.5万元的“补偿金”。

而此次调解之所以如此顺利,关键就在于医疗调解委员会所展示的专业力量,从专业与理法角度使患者与医院心服口服。

·权威效应,应从与当事人初次接触就开始运用

在基层调解队伍中,本身拥有专业、学科优势的调解员比例虽然在不断增加,但大部分调解员都是普通职业。在这种情况下,调解人员如何才能运用权威效应,增强自己的可信度?

我们可以尝试从以下几个角度入手。

第一,在自我介绍阶段,便主动展示自己之前的成功率。

初次与当事人见面时,调解员都需要进行自我介绍,此时,可以拿出自己往日的成绩,让当事人看到自己的能力。比如,一位调解员这样介绍自己:“大叔大妈你们好,我是负责调解咱们这起纠纷的小李。在过去几年间,我已经成功调解了很多类似你们这样的纠纷,这也是领导派我来的关键原因。”

第二,严格遵循调解基本要求,做好开场工作。

在调解过程中,开场工作往往是运用权威效应的关键场合,运用得好,后续大有裨益;运用不好,调解便很难顺利展开。开场工作的目的如表1-6所示。

表1-6 开场工作的目的

开场工作做得好,当事人便能看到调解员在调解工作中的专业性。而调解员的专业也会使当事人明白,调解员是值得信任的中立者,调解程序不是走过场、和稀泥,而是能够实实在在地减少彼此分歧,降低彼此对抗程度,最终平息双方纠纷争议的解决程序。 2GVUgIYo5rKyNtVRxzqeTijcenMbj8SPWfNBtcGgnDA98vD6775ZADBtTmXwwffJ

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×

打开