下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
合同所涉事项未超越依据前款确定的职权范围，但是超越法人、非法人组织对工作人员职权范围的限制，相对人主张该合同对法人、非法人组织发生效力并由其承担违约责任的，人民法院应予支持。但是，法人、非法人组织举证证明相对人知道或者应当知道该限制的除外。 （《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第21条第3款）
法人、非法人组织承担民事责任后，向故意或者有重大过失的工作人员追偿的，人民法院依法予以支持。 （《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第21条第4款）
法人、非法人组织的工作人员就超越其职权范围的事项以法人、非法人组织的名义订立合同，相对人主张该合同对法人、非法人组织发生效力并由其承担违约责任的，人民法院不予支持。但是，法人、非法人组织有过错的，人民法院可以参照民法典第一百五十七条的规定判决其承担相应的赔偿责任。前述情形，构成表见代理的，人民法院应当依据民法典第一百七十二条的规定处理。 （《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第21条第1款）
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 （《中华人民共和国民法典》第172条）