下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
续表
1. 易某依法院对王某支付其5万元损害赔偿金之判决申请执行。执行中，法院扣押了王某的某项财产。案外人谢某提出异议，称该财产是其借与王某使用的，该财产为自己所有。法院经审查，认为谢某异议理由成立，遂裁定中止对该财产的执行。关于本案的表述，下列哪一选项是正确的？
A.易某不服该裁定提起异议之诉的，由易某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任
B.易某不服该裁定提起异议之诉的，由谢某承担对其享有该财产所有权的证明责任
C.王某不服该裁定提起异议之诉的，由王某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任
D.王某不服该裁定提起异议之诉的，由王某承担对其享有该财产所有权的证明责任
2. 钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施？
A.裁定终结执行
B.裁定终结本次执行
C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任
D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
1. B。《民诉解释》第309条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，易某为申请执行人，谢某为案外人，执行过程中，谢某提出执行异议，法院裁定中止执行，申请人易某提起异议之诉时，由谢某承担其对执行标的享有民事权益的举证证明责任，故B项正确，A项错误。王某为被执行人，无权提起异议之诉，故CD项错误。
2. D。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第14条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，“好安逸”饭店为甲、乙、丙三人合伙开设的饭店，其财产不足以清偿法院判决支付给钱某的医疗费，故应当裁定追加合伙人甲、乙、丙为被执行人，执行其财产。故D项正确。
