下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
1. 甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的？
A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达
B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序
C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产
D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产
2. 海昌公司因丢失票据申请公示催告，期间届满无人申报权利，海昌公司遂申请除权判决。在除权判决作出前，家佳公司看到权利申报公告，向法院申报权利。对此，法院下列哪一做法是正确的？
A.因公示催告期满，裁定驳回家佳公司的权利申报
B.裁定追加家佳公司参加案件的除权判决审理程序
C.应裁定终结公示催告程序
D.作出除权判决，告知家佳公司另行起诉
1. AC。《民诉解释》第429条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。故A项正确。《民诉解释》第430条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（1）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的……《民诉解释》第431条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。本案中，甲公司未在法定期间内提出书面异议，也未向发出支付令的法院，即A市B县法院提起诉讼，而是向A市C区法院提起诉讼，并不影响支付令的效力，因此B项错误。《民诉解释》第434条规定，对设有担保的债务的主债务人发出的支付令，对担保人没有拘束力。乙公司申请法院向甲公司发出支付令，该支付令对丙公司并没有拘束力。《民事诉讼法》第227条规定，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起15日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。故C项正确，D项错误。
2. C。《民诉解释》第448条规定，在申报期届满后、判决作出之前，利害关系人申报权利的，应当适用《民事诉讼法》第232条第2款、第3款规定处理。《民事诉讼法》第232条第2款、第3款规定，人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。本案中，申请人家佳公司申报的时间在法院作出除权判决之前，故家佳公司向法院申报权利后，法院应当裁定终结公示催告程序。C项正确。
