下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
经验取向和系统理论是相辅相成、互相配合的。它们也有一些相似之处。这两个理论都视个人为不断在改变的系统，而不是一个被内在力量或遗传基因设定的固定角色。
这两个理论都专注在此时此刻的经验或过去历史对此时此刻经验的影响，认为人被卡在问题中，也就是人并不等同于问题本身。它们都重视过程——经验和互动的舞步是如何形成的。
经验取向和系统理论都认为，问题的产生是因为人们陷入僵局，他们用来解决问题的方法无法达到其预期的效果，但却因为某些原因无法或不愿意改变策略，而不是个人有缺陷或毛病。从经验取向的角度来说，个案被卡在其狭隘的问题解决方式和情绪经验中，因而限制了他们回应的方式。从系统理论的角度来说，个案则是被卡在其互动模式和互动规则之中。
这两个理论都鼓励治疗师和个案结盟，以协助他们制造新的互动立场、互动模式和新的方式去整理其内在经验。
从EFT的角度来说，找到一个同时兼具个人内在和人际互动的架构是非常重要的。这两个架构的重点相辅相成。事实上，系统理论已经因为它的技术缺乏人情味、抽象的认识论，以及不看重家庭成员在关系中的感受而遭到批评（Nichols，1987）。系统取向又误将依赖和高度凝聚等同于“情感纠结”或缺少健康的分离（Green & Werner，1996）。EFT重视经验，将内在体验这一部分融入系统理论所刻画的反馈回路，并且强调养育的恩情和安全的联结。从EFT的角度，安全的依恋可以促成最大的分化自主（如果一个人跟他所依赖的人的联结是安全的，就比较容易成为完整的自己），以及最强烈的亲密与情感联结。安全的联结也能增加人的弹性和反省能力，而非反射性地回应环境的状况。鲍温学派（Bowenian approach）的治疗师认为是情感纠结的种种状态，从EFT的角度则是焦虑或惧怕逃避型依恋。
僵化的互动模式不只是跟系统内聚和反馈回路有关，还跟互动位置和依恋情感如何互相影响，以及依恋情感如何影响人在关系中所采取的行动有关。系统理论之父路德维希·冯·贝塔朗菲认为，系统中一个居于领导或统整地位的因素若发生微小的改变，整个系统就会有很大的改变。依恋情感是亲密伴侣之间的主要信号系统。如果把依恋情感当作一个系统里的领导因素，就很容易将情绪和情绪的变化融入系统的观点中（Johnson，1998）。
其他学者（Nichols，1987）也表示，治疗最好能同时运用长焦镜头（探索个人经验）和广角镜头（探索人际互动的舞步）。如果只用一个镜头，很可能会误解与扭曲事实。在萨尔瓦多·米钮庆过世前的最后几年曾经常说，他过去不承认、也未尝试去钻研情绪在定义与亲密他人互动质量的力量，这是一个错误。经验取向引导治疗师进入和重整情绪的经验，系统理论则提供重新建构互动的指引。