下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
智极则愚也。
聪明过头就是愚蠢了。
“美国文明之父”爱默生曾经说过：“聪明人并不是无论何时都聪明。”爱默生对“聪明”的理解，与“知止”的理念不谋而合。
有些人认为：只要足够聪明，就能将他人玩弄于股掌之间；只要布下的局天衣无缝，就能够操纵一切。但人算不如天算，他们最终反而将自己困于其中。
运用智谋就像走钢丝，走得太远，最终会失去平衡，跌入深渊。诚如曹雪芹笔下所言：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。”滥用智谋，实际上是害人害己的愚蠢行为。
常言道：“精三分，傻三分，留下三分给子孙。”在为人处事上，切忌过于精明，不留余地。
适度的精明可以避免吃亏，适当的愚笨则能保全自身。
晋国势力最大的氏族智氏为何被灭？
春秋末期，晋国势力最大的氏族是智氏。智氏族长智伯瑶聪明绝顶，他假借增强晋国国力之名，向赵襄子、韩康子、魏桓子索要城邑。赵襄子坚决拒绝这一要求，智伯瑶遂联合韩、魏两家共同攻打赵氏，赵襄子被迫退守至地势险峻的晋阳城。智伯瑶引晋水灌入晋阳，逼迫赵襄子投降。在与韩康子、魏桓子视察水情时，智伯瑶得意扬扬地说：“我今天才知道，水也可以使一个国家灭亡呀！”韩康子与魏桓子相顾无言，但彼此之间却心领神会——绛水可以灌韩都平阳，汾水可以灌魏都安邑。
面对灭顶之灾，赵襄子以“唇亡齿寒”之理游说韩、魏两家，韩康子、魏桓子担心自己遭受同样的灾难，因此答应帮助赵襄子。第二天夜晚，三家联手将河水改道，反淹智氏军营，随后发起猛烈进攻。智氏全军覆没，智伯瑶亦命丧当场。
滥用智谋，害人害己。
智伯瑶夺取赵氏土地不成，又以水淹晋阳，意图一举摧毁赵氏，却不料反害己身，最终丧命。智伯瑶本应采取更为稳健的策略，来逐步增强晋国的实力，然而，他选择了贪婪且短视的路径，通过欺诈和压迫来扩大势力，这一策略最终导致了智氏的毁灭。
身死家破，三家分晋。
智伯瑶死后，赵、韩、魏三家瓜分了晋国，史称“三家分晋”。智伯瑶的败亡向我们展示：在追求利益的过程中，不能过度依赖巧智诡计。为人处世，切忌精明过头，应重视与他人的合作与共赢，以稳健且长远的视角来规划自身的发展。只有这样，我们才能在复杂多变的社会环境中立于不败之地。
圣人不患智寡，患德之有失焉。
圣人并不担心自己的智慧不足，而担心自己的德行有所缺失。
古语有云：德才兼备，以德为先。
才智固然重要，但德行更是衡量一个人是否伟大的关键标尺。
圣人之所以为圣，不仅是因为他有解决问题的才能，更是因为他能以德行引领世人、造福社会。
圣人不以才智谋取私利，而是将才智用于正道，以德行感化人心。他的言行举止如春雨，润物无声，赢得了世人的尊敬与爱戴。
相反，德不配位，必有灾殃。如果一个人过分追求智谋，却德行有失，那么他必将难逃众叛亲离、身败名裂的悲惨命运。
弃城南渡，百姓如何安置？
东汉末年，刘备大败曹军于新野后，转移至樊城驻扎。曹操为雪前耻，亲率大军直逼樊城。刘备难以固守，于是决定渡江前往襄阳。但他不忍抛弃百姓，因此广贴告示，言明情由，并称：愿意跟随的民众，可以一起渡江。城中百姓得知消息后，纷纷表示愿意跟随。刘备命令关羽准备船只，百姓们扶老携幼，哭声震天。刘备站在船头，流着泪悲叹道：“我让百姓遭此大难，有何脸面活在世上！”说完便要投江自尽，幸得左右及时劝阻。到达南岸后，刘备回望江北，见许多百姓仍在对岸挥手呼救，他心急如焚，立刻命令关羽全力救助百姓。直到大部分百姓安全渡江，刘备才骑马离开。
以德待民，共克时艰。
生死关头，刘备始终将百姓的安危放在首位。除了携民渡江，在每一次战役之后，无论是胜是败，刘备总是心系百姓的伤亡和生计。他命令军队重建被战火摧毁的村庄、救济流离失所的民众，甚至亲自下田耕作，与百姓同甘共苦。这样的举动，让刘备在民间赢得了极高的声望，百姓们纷纷称颂他为“仁君”。
民心所向，大业初成。
刘备的德行赢得了天下人的敬仰与追随，人们相信，跟随刘备这样的仁君，不仅能够实现个人的抱负，更能为天下苍生谋得一份安宁与幸福。这份道德感召，最终汇聚成一股不可阻挡的力量，推动着蜀汉王朝的诞生。
才高非智，智者弗显也。
才能出众不等同于有智慧，有智慧的人并不轻易显露才能。
所谓大智若愚，真正的智慧并不在于外在的炫耀或张扬，而在于内心的深沉与广博。
世界很复杂，我们要学会收敛自己的锋芒，不是因为畏惧或无力，而是懂得在适当的时候收敛光芒，更能显出其珍贵与不凡。
大智若愚之人，默默承载着岁月的磨砺与风雨的洗礼。他们如同深邃的大海，表面平静无波，内里却蕴藏着无尽的力量。
这种内敛与沉稳，不仅让他们在面对挑战时更加从容不迫，也让他们的智慧在关键时刻绽放出更加璀璨的光芒。
才情何以成为仕途的绊脚石？
“诗仙”李白才华横溢、诗文飘逸，名动天下。然而，正是这份狂放不羁的才情，让他在仕途上屡遭挫折，难以施展政治抱负。
李白性格豪放，常常在诗中直抒胸臆，表达对现实的不满与对自由的向往。他的才华确实为众多文人墨客所赞叹，但在官场中，这种过于直接的表达方式却让他显得格格不入。
李白的诗文曾被唐玄宗欣赏。玄宗召他入宫，亲自给他夹菜、调汤，又让他做了翰林供奉。李白本有机会施展才华，但相传他因为醉酒让高力士脱靴、让杨贵妃研墨等不羁行为，在官场上树敌众多，最终未能长久地留在朝中。
收敛锋芒，智慧处世。
李白的狂放虽有其独特的魅力，但在复杂的政治环境中，却成为他仕途的绊脚石。智者应当学会收敛锋芒，以更加成熟的方式处理人际关系，避免因直言不讳而引发冲突。
仕途坎坷，才情传世。
李白虽然有传世千古的才华，但在仕途上却屡遭挫折。他的故事告诉我们，生存于俗世凡尘，应当懂得适时收敛锋芒。当然，从另一角度来看，李白狂放不羁，以致郁郁不得志，虽是他个人的遗憾，却是中华文化的幸事。他的诗歌，以其独特的艺术魅力和深邃的思想内涵成为中华文化的瑰宝，影响了一代又一代的文人墨客。
位尊实危，智者不就也。
尊贵的地位实则暗藏危险，明智之人不会贪恋权位。
位高权重，看似是荣华富贵，实则暗藏危险。
智者知晓，身处权力巅峰，虽能号令四方，却也极易成为众矢之的，稍有疏忽，便可能从云端跌落，陷入万劫不复之境。
因此，他们对待高位总是持谨慎态度，不轻言涉足，以免被无尽的纷争与阴谋吞噬。
权倾一时，进退如何抉择？
春秋末年的范蠡，以其非凡的智谋助越王勾践灭吴复国，功成之后，他们北上号令中原各国，勾践因此称霸，范蠡也被尊称为“上将军”。范蠡返回越国后意识到，在如此显赫的名声之下难以长久安居。他给勾践写了一封信，辞官告别。勾践极力挽留，范蠡却深知“鸟尽弓藏”的道理，于是暗自携带细软，与亲属乘舟浮海而去，再也没有回来。
功成身退，经商致富。
范蠡乘船漂洋过海到了齐国，他隐姓埋名在海边辛勤经营，没过多久，他就积累了数十万的财产。齐国人听说了他的贤能，便请他为相。范蠡不久后又请辞：“居家能积累千金，做官能至卿相的高位，这对于一个平民来说，已经是极致了。长久地享有尊贵的名声，并不是一件吉祥的事情。”于是他归还相印，又散尽家财，悄悄地离开，定居在陶地。没过多久，他又积累了巨额的财富。天下人都称他为“陶朱公”。
逍遥自在，超然物外。
两次放弃高官厚禄，选择隐姓埋名，经商致富，这种超然物外的态度，不仅让范蠡保全了自身，也为他赢得了后世无尽的赞誉。范蠡的智慧不仅体现在他对政治和军事敏锐的洞察力上，更体现在他对人生的深刻理解和把握上。他知道何时该进、何时该退，更懂得在名利面前保持清醒和自制，这正是我们应该学习的。
大智知止，小智惟谋。智有穷而道无尽哉。
有大智慧之人懂得适可而止，只有小聪明之人只会不断谋划。智谋有用完的时候，而天道却是永无止境的。
人生如棋，命运就是棋盘，何时该进，何时该止，考验着人们的智慧，结局如何，往往难以预料。
那些急于求胜的新手，一味依赖计谋，却往往因贪多嚼不烂而陷入死局。
老子有言：“知止不殆。”真正的智者懂得在适当的时候停下脚步，规划未来。
无数英雄豪杰以智谋著称，但最终人算不如天算，当智谋用尽时，他们往往会发现，自己已经陷入困境，难以自救。
如何在逆境中实现逆袭？
李忱，出身卑微，其母郑氏曾是节度使李锜的小妾，后因李锜叛乱，郑氏被纳入宫廷为侍女。唐宪宗李纯看上了貌美如花的郑氏。郑氏得幸后生下李忱。李忱自小在复杂的宫廷环境中成长，深知自己出身低微，若想生存并有所作为，必须隐忍。
韬光养晦，静待时机。
在激烈的宫廷斗争中，李忱出人意料地选择装傻。他沉默寡言、目光呆滞，以至于宫中上下皆认为他痴呆不足惧。在唐宪宗之后，历经穆宗、敬宗、文宗、武宗四朝，李忱始终保持着低调的姿态，即便在宴会上被戏弄，他也能够自如应对，不露破绽。
会昌六年（846），唐武宗病危，朝中的权臣和宦官认为李忱容易控制，便拥立他为皇太叔。后来唐武宗暴毙，李忱继承帝位。即位后的李忱，一改往日的痴呆形象，展现出非凡的政治才能和治国智慧，他迅速稳定朝局，开启了“大中之治”。
厚积薄发，开创盛世。
李忱自小就懂得在纷乱的局势中通过装傻来降低存在感，同时暗中观察学习，积累经验与智慧。待时机成熟时，他又能做到当仁不让，以雷霆之势改变局势，实现逆袭。
李忱以装傻为掩护，在逆境中默默成长，最终逆袭成为皇帝，开创了“大中之治”的盛世局面。他的故事告诉我们：真正的智慧在于懂进退。他的经历不仅是个人智慧与勇气的表现，更是对后世之人在复杂环境中生存与发展的深刻启示。
谋人者成于智，亦丧于智也。
善于算计他人者，能因智慧而成功，也能因智慧而失败。
智慧是双刃剑，既能助人成就大业，亦能使人陷入深渊。
谋人者，利用智慧布局谋划，往往能在复杂的局势中脱颖而出，实现自己的目标。然而，当智谋滥用在算计与阴谋上时，它便化身为毁灭自己的利刃。
真正的智者，不仅懂得如何运用智慧去谋划，更懂得在何时何地收敛锋芒，以免反噬其身。
智谋须与德行并重，方能长久。
智谋何以成为权力的双刃剑？
李林甫，在唐玄宗时期担任宰相长达十九年，他表面和善，实则狡诈阴毒，因此世人都说他“口有蜜，腹有剑”。李林甫因未参与立李亨为太子之事，担忧未来有祸患，便制造冤案，打击李亨的妻兄韦坚，牵连众多官员被贬或被杀。他对杨慎矜起了猜忌之心，便构陷其图谋恢复隋朝，导致杨慎矜被族灭。他还为巩固相权重用番将，为安史之乱埋下隐患。
起初，李林甫对杨国忠礼遇有加，但随着杨国忠地位的提升，两人的矛盾日益加深。天宝十一载（752）十月，剑南告急。当时，杨国忠兼任剑南节度使，李林甫奏请玄宗让杨国忠前往剑南赴任。杨国忠向玄宗哭诉说，离朝后必遭李林甫陷害，玄宗遂承诺很快会召杨国忠回朝当宰相。得知此事后，李林甫愤愦发病，不久便病逝了。杨国忠如愿当上宰相，第二年便与安禄山合谋诬告李林甫意图造反。唐玄宗大怒，将李林甫的棺木劈开，重新以庶人身份下葬，李林甫的亲人及党羽有几十人被连累。
智德并重，以道驭术。
李林甫的故事告诫我们：智谋虽强，但若缺乏德行的引导与约束，终将走向毁灭。智慧应以正道为指引、以术数为辅助，方能成就一番事业而不致自毁。
祸及子孙，遗臭万年。
李林甫凭借计谋及阴毒的手段在政治舞台上一时风光无限，但最终子孙不保，遗臭万年。苏轼在《荔枝叹》中这样写道：“至今欲食林甫肉，无人举觞酹伯游。”
谋身者恃其智，亦舍其智也。
为自己谋划的人，需要依靠智谋，但在适当的时候也要舍弃智谋。
身处尘世，每个人都需要为生存和发展谋篇布局。
智谋，作为我们宝贵的财富，常常被视为突破困境、达成目标的利器。然而，在谋身的过程中，并非时刻都需要机关算尽，而要能够审时度势，懂得有所取舍。
常言道：“月满则亏，水满则溢。”智谋亦然。
过度依赖智谋，往往忽略客观存在的危机与挑战。若是再严重一点，智谋被私欲驱使，最终只会成为毁灭自我的加速器。
对智谋的正确态度，应是既要勇于展现才智，又要懂得适时收敛，以更加平和的心态去直面困难和挑战。
忠臣何以被灭族？
霍光是霍去病同父异母的弟弟，西汉时期的权臣。汉武帝晚年，霍光受托辅佐幼帝刘弗陵（汉昭帝），成功稳定了朝政，抵御了外患，使西汉得以延续。
霍光通过一系列政治手腕，削弱了朝中异己的力量，巩固了自己的权势。然而，随着权势的日益增长，霍光逐渐膨胀，他甚至干预起皇位的继承，废立皇帝。汉昭帝驾崩，无子嗣。霍光迎立昌邑王刘贺为帝。不久，因为刘贺“胡作非为”，霍光联合群臣，废刘贺，改立武帝的曾孙刘病已为帝，即汉宣帝。
智谋为公，适可而止。
宣帝即位后，霍光继续辅政。霍氏家族成员纷纷担任要职。宣帝对霍光表面恭敬，内心却忌惮不已，双方关系逐渐变得微妙起来。霍光的妻子霍显因女儿未能成为皇后而心生怨恨，竟买通御医毒杀许皇后，此事为霍家日后的覆灭埋下了伏笔。等霍光病逝后，宣帝开始逐步削弱霍家的势力，最终引发霍家的谋反。谋反失败后，霍家遭满门抄斩，长安城中有数千之家被牵连族灭。
权倾一时，家族覆灭。
霍光以智谋稳固了西汉的政局，为国家的稳定做出了贡献。但同时，他也因权力的滥用而引发了广泛的争议和不满，最终导致家族的覆灭。由此可见，智谋虽能助人成功，但若不能妥善运用或适时放弃，终将反噬其身。
智有所缺，深存其敌，慎之少祸焉。
智谋有它欠缺的地方，也难免会遇上敌手，谨慎地运用智谋才能减少祸端。
人们追求运筹帷幄的本事，然世事复杂多变，智者也难以完全洞悉。
在谋划时，往往不经意间便会为敌所乘，此乃智谋的欠缺之处。
因此，行事须谨慎，步步为营方能在危机四伏中保全自身，减少祸患。
在人生的棋局中，每个人都是自己的棋手，而对手则遍布四周——在或明或暗处。
智者之所以能够胜人一筹，不仅是因为其有高超的智慧，更是因为其能洞察先机，预见敌手之谋，从而提前布局，化险为夷。
然而，智者亦非完人，其智慧亦有边界，须时刻保持清醒与警惕，以防不测。
如何在乱世中立足？
曹操，作为三国时期的一代枭雄，其智勇双全、谋略过人，为后世所传颂。曹操之所以能够在群雄并起的乱世中脱颖而出，不仅仅是因为他拥有过人的智慧，更是因为他行事谨慎，不急躁冒进。
谨慎洞察，谋定而后动。
在官渡之战中，曹操面对实力远胜于己的袁绍大军，并未急于求胜，而是采取了稳扎稳打，逐步消耗敌军的策略。他深知自己兵力不足，若贸然进攻，必败无疑。因此，他一边加强防守，一边寻找袁绍的破绽。终于，在关键时刻，他得益于袁绍谋士许攸的投降，获悉袁绍的粮草所在，随后果断出兵，火烧乌巢，一举击溃了袁绍大军。
曹操的谨慎，在官渡之战中体现得淋漓尽致。他并未因一时的劣势而退却，而是时刻保持警醒，不断寻找对方的缺点和破绽，一旦找到，便果断出击。这种谨慎与果敢，使得他能够在复杂多变的局势中立于不败之地。
战胜对手，成就非凡。
官渡之战的胜利，增强了曹操的实力，为曹操统一北方奠定了坚实的基础。曹操的故事告诉我们：智谋与谨慎是相辅相成的。面对困境，我们需要像曹操一样，谋定而后动。在做出任何决定之前，我们都要深思熟虑，充分考虑各种可能性，不要盲目行动。
智不及而谋大者毁，智无歇而谋远者逆。
智慧不足却企图谋划大事的人最终会失败，玩弄智计不知适可而止却想谋求长远利益的人难以如愿。
《大学》有言：“知止而后有定。”意思是说，知道应该达到的境界才能够使自己志向坚定。
智慧与能力的边界，决定了我们行动的范围与深度。
一个人若自视过高，仅凭一腔热血与不切实际的幻想去规划宏大的蓝图，最终只会因为能力不足而陷入困境，甚至招致毁灭。
同样，即便拥有非凡的智慧，若不顾现实条件，盲目追求过于遥远的目标，也会因为违背自然规律和社会法则而遭遇逆境。
真正的智者懂得审时度势，既不高估自己，也不低估环境。
他们明白，每一步的成功都需要建立在坚实的基础上，每一次的跨越都需要量力而行。
在智慧与能力的双轮驱动下，他们稳步前行，既不失雄心壮志，也不忘脚踏实地。
宏伟工程为何导致国家灭亡？
隋炀帝杨广主持修建了举世闻名的京杭大运河，这一工程在当时无疑是巨大的成就，促进了南北经济、文化的交流。然而，隋炀帝在追求这一伟大事业的同时，却忽略了国力与民力的极限。
隋炀帝为了修建大运河，动用了大量的人力、物力。他急于求成，不顾民生疾苦，过度征发徭役，导致百姓负担沉重，民不聊生，社会矛盾日益激化。同时，他在对外征战上也耗费了大量国力，加剧了国家的财政危机。这一系列决策，都显示了他智谋上的不足和对现实条件的忽视。
量力而行，兼顾民生。
隋炀帝的故事警示我们：在追求伟大事业的同时，必须量力而行，兼顾民生。任何宏大的计划都应以国家的实际情况和人民的利益为出发点。领导者应当具备深邃的智慧和长远的眼光，既要看到眼前的利益，更要考虑到未来的发展和后果。
王朝覆灭，历史教训。
隋朝因为隋炀帝的失策而迅速灭亡，这一历史教训深刻而沉重。它告诉我们：智慧与勇气、雄心与务实必须相互平衡。在追求梦想和目标的道路上，我们不能被一时的狂热和激情所蒙蔽，而应当时刻保持清醒的头脑和审慎的态度。只有这样，我们才能在复杂多变的环境中稳步前行，最终实现自己的理想和抱负。
智者言智，愚者言愚，以愚饰智，以智止智，智也。
对智慧之人谈论智慧，对愚笨之人谈论愚笨，能以愚笨的言行掩饰自己的智慧，并能在关键时刻用智慧来停止智谋，这便是真正的智慧。
智慧与愚笨并非对立的，而是可以相互转化、相辅相成的。
智者懂得在需要时收敛锋芒，避免不必要的冲突，同时又能在关键时刻运用智慧解决问题，展现其不凡之处。
同时，当智慧被滥用或被误解时，真正的智者会用更高的智慧去“止智”。
止，不是简单地停止，而是以退为进，以防自己急功近利，从而回归理性。
“知止”这种处世哲学，体现了智者对人性、社会及自然的深刻理解与强大的掌控能力。
愚笨者何以脱颖而出，成为中兴名臣？
曾国藩，晚清中兴名臣，以其深厚的学识、卓越的军事才能和独到的政治智慧著称。在晚清内外交困、动荡不安的时期，曾国藩初入官场便以“笨拙”自居，不轻易表露自己的意图和见解，从而避免了与朝中权贵的直接冲突。
然而，当太平天国运动席卷江南，清政府面临前所未有的危机时，曾国藩以在籍侍郎身份在湖南办团练，旋扩编为湘军，对抗太平天国。在这一过程中，他展现了出色的战略眼光和战术才能，以智慧和谋略平息了内部的纷争与矛盾，使得湘军能够团结一心，共同抗敌。
厚积薄发，功成身退。
此时，曾国藩手中的湘军实力强大，世人皆以为他会揽权，甚至私下议论他是否会拥兵自重。然而，曾国藩却做出了令人意想不到的决定：着手裁撤湘军，以消除朝廷的猜忌。
曾国藩常以愚态示人，从不轻易发表意见，从而避免了很多不必要的麻烦。他这么做，是在积蓄实力，以便在关键时刻能够挺身而出，担当重任。而在完成重任后，他又能及时功成身退。
中兴名臣，智慧典范。
曾国藩以其卓越的才能、深厚的学识和独到的政治智慧，在晚清历史上留下了浓墨重彩的一笔。曾国藩的功成身退不仅让他得以安享晚年，留下英名，也让他的家族得以兴旺发达。他有智慧且“知止”，是后人学习的典范。