下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
小苏是一名正在医学专业就读的大学生。暑假时，她和家人一起外出旅游。在火车站排队进站时，由于天气炎热，人群拥挤，一位老人突然晕倒。小苏想到自己未来将成为一名救死扶伤的医生，见到这种情况应当毫不犹豫地提供援助。于是，她上前查看了老人的情况，当机立断，为老人做了心肺复苏。由于小苏判断准确、抢救及时，为医院成功抢救老人赢得了时间。但是，在小苏对老人实施心肺复苏术时，由于老人的骨质比较疏松，在压力下损伤到一根肋骨。老人家属认为，小苏对老人造成了伤害，要求小苏承担赔偿责任。请问，小苏应当承担赔偿责任吗？
乐于助人是我国传承了几千年的优秀文化传统，在当今社会，依然有许多热心的人，在他人遇到困难时愿意伸出援手。但是，由于多种因素影响，人们逐渐陷入“想帮不敢帮”的困境之中。为了使社会氛围更加和谐，给有乐于助人意愿的人打一剂“强心针”，我国《民法典》第184条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”
在上面的案例中，小苏与老人素昧平生，在见到老人晕倒后挺身而出，第一时间为老人提供了紧急救助，这样的行为值得肯定。根据《民法典》的规定，小苏的急救行为虽然对老人造成了损害，但其无须为老人的该种损害承担责任，老人家属要求小苏承担赔偿责任的要求得不到法律的支持，并且老人家属的这种行为令人不齿。小苏见义勇为的行为对于挽救老人的生命至关重要，老人及其家属应该对其予以感谢。
《中华人民共和国民法典》第184条