下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
“兼听则明，偏信则暗”最早出自汉朝的《潜夫论》。这句充满古人智慧的名言，历经两千年的流传，依然历久弥新。
“兼听则明”，指的是我们要充分听取各方面的意见，才能对事物做出正确的判断；“偏信则暗”，则是说如果我们只相信某些人的片面之词，必然会犯认识上的错误。
在历史上，唐太宗李世民被认为是“兼听”的典范。他善于听取各级官员的意见，即使官员们提出了反对意见，他也会尽力去理解和采纳。
有一次，唐太宗外出巡视，经过昭仁宫（在今河南洛阳）时，当地官员提供的膳食过于简单，让他很不满意。为此他大发脾气，下令处罚这些官员。
魏徵上前劝说：“陛下，难道您忘记了当年隋炀帝的所作所为？臣子和百姓不能给他提供精美的食物，他就大发雷霆，随意责罚，激起了百姓的反抗之心。如今陛下也这么做，臣恐怕有人会故意迎合陛下的喜好，进献些奢侈之物。这种事要是成了风气，后果不堪设想。所以臣劝陛下吸取教训，从此兢兢业业，谨慎行事，厉行节约。”
唐太宗陷入了沉思，过了好一会儿，他才开口说道：“幸好有你，我才能听到这么中肯的话！”
事实上，唐太宗不仅能够采纳魏徵的意见，还能广泛听取不同大臣的意见，然后进行综合评判，最后做出明智的决策。唐朝能在短时间内呈现出繁荣昌盛的局面，这种“兼听”的做法算是原因之一。
相反，历史上那些偏听偏信的君主，几乎都没有好下场。像秦二世即位后，宠信宦官赵高。在赵高的蒙蔽下，杀害了很多忠臣，导致朝廷内部矛盾激化，他自己也被迫自杀。隋炀帝在位期间，偏信重臣虞世基。隋末政局动荡，各地起义不断，形势已经到了非常危急的地步，虞世基却报喜不报忧，致使隋炀帝对实际情况一无所知，最终导致了隋朝的灭亡。
不管是秦二世还是隋炀帝，都因为偏听偏信导致了严重的后果——不仅让自己陷入了危险的境地，还加速了王朝的覆灭。
因此，在面对实际问题时，我们应当保持客观、理性的态度，要像唐太宗一样，广泛听取各方面的意见和建议，如此才能做到“洞察时局，明辨是非”。
在现代社会，我们获取信息的渠道复杂多样，信息传递的速度也相当惊人，每天都会有海量的信息如潮水般涌来，如果我们稍不注意，就会迷失在信息的海洋中，无法厘清思路，也无法采取正确的行动。此时，我们就更应当牢记“兼听则明，偏信则暗”的准则。
“兼听则明”，意味着我们应该以开阔的视野，尽可能丰富信息的来源。比如，我们可以通过网络、书籍、报纸、电视等渠道获取信息。再如，我们可以从不同背景、不同观点的作者那里收集信息。信息来源越丰富，我们对事物的了解就越全面，做出的判断也会越明智。
“偏信则暗”则提醒我们，不能盲目相信某一种观点或信息。现在假新闻层出不穷，甚至有些信息还被故意篡改、截取或歪曲，以达到某种目的。如果我们过于相信这种信息，就容易被误导。因此，我们要谨慎对待所接收的信息，要保持怀疑和批判的态度，不要轻易被虚假信息所迷惑。此外，我们还要深入思考，辨别真伪，只有这样才不会陷入信息的迷局之中。
“兼听则明，偏信则暗”不仅适用于理解和评估信息，还适用于日常生活中的其他方面：在与他人交往时，我们要保持开放的心态，多听取他人的意见和建议，而不要一味地坚持自己的看法；在工作和学习中，我们应当从多方面获取知识和经验，不断积累，而不要故步自封，停滞不前。
总之，“兼听则明，偏信则暗”是一条洞察时局时具有重要意义的箴言。我们需要以此为指导，保持开放的心态，不偏不倚地对待信息，不轻信偏信，才能在复杂多变的局面中保持清醒的头脑，找到正确破局的方向。