下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
幸存者偏差，这个词语听起来可能有些陌生，但却是我们在日常生活中经常遇到的认知陷阱，会影响我们对事物底层逻辑的判断。
它是一种典型的逻辑谬误，即人们在进行逻辑思考时，依据的是某种筛选后的结果。由于无法全面了解筛选的过程和被忽略的结果，就会导致对整体情况的误判。这种误判不仅会扭曲人们对世界的认知，还会深刻影响人们思考问题和做出决策的基本方式。
“幸存者偏差”源于第二次世界大战期间的一项统计研究。当时，美国哥伦比亚大学的统计学教授亚伯拉罕·瓦尔德接受了军方的委托，研究一个与轰炸机防护有关的课题。
瓦尔德的团队对从战场返航的轰炸机进行了研究，他们惊讶地发现，这些轰炸机机翼上的弹孔数目远远多于机尾。团队成员普遍认为应当加强对机翼的防护，可瓦尔德却提出了反对意见，他是这样说的：“机翼上的弹孔数目虽然很多，但轰炸机仍能返航，这说明机翼并不是最致命的位置；而机尾的弹孔数目少，很可能是因为轰炸机被击中机尾后无法返航，也就无法被纳入统计范围。所以单纯根据弹孔数目来做决策是不科学的！”
瓦尔德进行了一系列测算和比对，提出了一个最佳防护方案——强化发动机，以提升轰炸机的机动应变能力，从而达到躲避射击的目的。军方最终采纳了瓦尔德的建议，在实战中，他们发现这一决策是完全正确的。
这个案例很好地反映了“幸存者偏差”的问题——大多数人只针对幸存下来的飞机进行思考，得出的结论必然是片面的，无法反映问题的本质；而瓦尔德却考虑到了那些没能幸存下来的飞机，从而能够捕捉到真正的底层逻辑。
“幸存者偏差”在各个领域都有广泛的影响。比如在投资领域，许多投资者只看到那些成功的投资案例。再如，在职场中，人们往往更关注那些学历一般，但事业有成的人，甚至会就此得出“读书无用”的结论。一个人一旦陷入了“幸存者偏差”式的思维模式，就很容易忽视自身的成长和进步。
想要避免“幸存者偏差”的影响，需要从以下几个方面入手。
● 避免犯“选择偏倚”的错误
“选择偏倚”是一个统计学术语，指的是在统计时忽略样本的随机性和全面性，仅用局部样本的特性来代替总体样本的特性。比如，一位统计学家收集了医院里的患者数据，发现糖尿病患者很少患有胆囊炎，而非糖尿病患者却多患有胆囊炎，这似乎表明糖尿病对胆囊炎起到了预防作用。
然而，这个结论的依据是局部样本，即在医院中的这一小部分患者，而大量未入院的患者并未进入统计样本。因此，这个结论属于“幸存者偏差”，没有任何参考意义。
● 避免出现“确认偏误”
“确认偏误”是一种社会心理学现象，指人们更容易关注、记住和相信对自己有利的信息或细节，同时忽略那些对自己不利的内容。比如，当股市被“持续上涨”的信念主宰时，普通投资者往往对有利的信息特别敏感，并产生盲目乐观情绪，从而做出一味“追涨”的错误决策。相反，当市场弥漫着“持续下跌”的恐慌氛围时，普通投资者又只看到各种不利信息，从而做出一味“杀跌”的错误决策。
● 避免沉溺于“信息茧房”
“信息茧房”一词指在“偏好”的引导下，人们只能接收到一定范围内的信息，从而逐渐陷入像蚕茧一般的“茧房”现象。如今，在大数据的引导下，各类平台早已掌握了我们的偏好，进而不断“投喂”符合我们喜好的信息，使我们看到的大多为同质化的内容，或是自己能够认同的观点，却对其他领域的信息了解较少。
总之，“幸存者偏差”是一个值得我们警惕的现象。通过深入了解其内涵和影响，并结合有意识的思考锻炼，我们可以逐渐打破片面思考的陷阱，培养更全面、更深入的思考方式。只有这样，我们才能更好地认识这个世界的底层逻辑，从而做出更明智的决策。