下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在生活中，常见这样的场景：明明是哄小孩子的把戏，却总是会有人上当。为什么？理由可能有千千万，但归根结底只有一条：看不清事物的底层逻辑，只相信自己看到的“事实”和“真相”。
尤其是当一个人思考能力较为薄弱时，在遇到紧急、重要的事情时，往往倾向于相信所谓的“眼见为实”，而不会进行深入的思考，进而看不清事物的底层逻辑。
王先生在职场打拼多年，攒了一些钱，想做些保本的投资。他向一位金融行业的朋友请教：如何才能找到高收益、稳赚不赔的项目？于是，朋友给他推荐了一个项目，并特别叮嘱他：“这是内部机会，需要保密。”
王先生先是投入了30多万元，后在朋友的建议下，又追加了20万元。半年后，王先生急着用钱，想支取一部分，这时才发现，该项目非但没有高额投资回报，本金也拿不回来了。报案后才得知，自己参与了一场集资诈骗。
在这个案例中，王先生希望通过投资来增加自己的财富，却没有认清一个基本的投资逻辑——风险与收益成正比，没有绝对的稳赚不赔。
在面对选择时，我们往往有两种心态：一种是理智，另一种是感性。理智的人通常能够理性分析问题，能判断他人所说的是否符合常理和规律。感性的人则更在意自己的内在需求，在缺少理性思考的情况下，容易盲目相信他人。
在复杂的世界中，很多人之所以看不清一些事物的真相，即便看到了也不愿意相信，多半是因为他们缺乏底层逻辑，而这主要归因于以下几个方面。
● 犯类比论证错误
什么是类比论证？类比论证是指根据两个或两类对象在某些属性上相似，推出它们在其他属性上也相似的论证形式。
有些人有一个不好的习惯，那就是习惯进行错误的类比。比如，某人在一个项目上赚了钱，便会被人进行类比论证，认为：“他行，我也行。”事实上，每个人的天赋、能力、条件、资源等都是不同的。这种简单的类比，很容易得出错误的结论。
在我国古代，西施可谓一代佳人，这令东施钦羡不已。东施一心期望自己能如西施般美丽。一日，西施患病，蹙眉弯腰之态恰被东施瞧见。东施竟觉得此乃西施之美所在，遂开始效仿西施这般模样。怎料，却是愈发丑陋。
不同的人在某些方面存有相似之处，但这并不意味着他们在其他方面也相同，即便身处高度相似的环境中。有时，我们了解了一些成功人士的经历，便以为照样去做就能取得同样的成就。实际上，这正是犯了类比论证的错误。
● 易被伪逻辑洗脑
很多人会用伪逻辑思维来行骗。准确地说，是通过偷换概念的“伪逻辑”对受骗者进行洗脑。比如，有人习惯说：“钱是赚来的，不是省来的。你听说哪个富人的钱是省出来的？所以，只有多花钱才能成为富人。”这话听上去有些道理，但又觉得哪里不对劲。
其实，富人大部分的资金用在了投资方面，毕竟，投资与消费是两码事。再说，大多数人只是普通人，需要靠工资生活，其背景、资源、能力等有限。当然，这并不是说不鼓励人们消费，而是要理性消费。
我们的身边总有一些经过包装的概念，这些概念听起来似乎很有道理，从表面上基本难以察觉其中的漏洞，实际上却是“伪逻辑”。倘若你缺乏“反伪逻辑思维”，便极易被误导。
● 欠缺独立思考能力
我们都清楚，许多关于“成功学”的内容都是骗局，尤其是一些江湖骗子，经常把自己包装成某个行业的大师，背景看似“高大上”，其实99%都是虚假的。但你是否思考过这样一个问题：为什么会有不少人盲目相信呢？关键原因是缺乏独立思考能力。
心理学家古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中曾说过：“人一旦融入群体，智商就会急剧下降。为了获取认同感，个体甘愿抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”从这个层面来说，若要追求真理、看清真相、防止被洗脑，就必须具备独立思考的能力，不能成为“乌合之众”。
在这瞬息万变的世界里，倘若不能善于把控事物的底层逻辑，就极易落入圈套。唯有提升自身的思维能力，牢牢把握事物的底层逻辑，不论他人使出何种花招，都能够轻而易举地识破其中的逻辑漏洞。