下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
××弟：
来信拜读，谢谢。接信之前，就想给你去信，怕你去北京未回，故未动笔。
从郑州别后，我的心情一直不太好。次日到了南阳，就生了一肚子气。好像和你谈过，地区几次和我谈话，想叫我去地区文联。我还没答应去，可是地区文联的当权者××已经觉得我会影响他的存在了，在地区召开的第一次“清污”座谈会上，他第一个开炮，目标是我，说我在《上海文学》上发的《人和路》，是个大毒草，什么资产阶级人道主义、人性论、美化敌人等，大有一棍子把我打死之势。我怕是不怕他说，因为我的文章我知道，何况别人和领导也知道，他是醉翁之意不在酒。我得到的是同情。他呢，不达目的不罢休，在以后的历次会上，他都一口咬定这篇稿子，非置我于死地不可。我不是气他不该提批评，而是觉得人心险恶。我们相处快三十年了，过去他们闹矛盾，我从各方面和解，支持和帮助过他。仅仅为了领导有意要我去南阳，马上就变心变脸，太可怕了。为此事，地委宣传部领导专门找我谈了话，叫我别怕。我建议他们看《人和路》，他们倒很客观，说不看，说相信上海也在“清污”，如有毒人家会批评，不需要南阳操这个心。唉，人！
我没写什么，回来后开各样会，不开不好，人家该说咱怕了！开吧，混到哪里在哪里，那么多人没写稿子不也活了！
你考讲习所的事，我看上与不上没啥大了不起！我在讲习所时，你不是也没上吗？你今天的文章不是写得比我还好吗？大作家上过讲习所的不多，外国可能还没有这个所哩！
《桥》我拜读了，很好。真的，亏你能想得出！我看不出什么缺陷。要是鸡蛋里挑刺的话，有点想法，就是和《境界》在表现手法上有点接近，都是前半部看似真的，后半部一转没有了。这是缺点吗？可能是优点！
另，特别要告诉你的是夏挽群当了《奔流》副主任，他是个从小受欺的老实人，他连着两次来信给我，央我求你给他们个稿！此不可不考虑，请你千万恩赐一篇！你接信后可给他一稿或一信，也不亏他对你的好意和对你的尊重，切切！
祝全家好！
愚兄典运
一九八三年十二月十四日