下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
你如果想要极致的个性化，就必须接受几乎没有隐私可言，你必须是透明的。如果你想保护隐私，那么你只会享受到镜像世界中的平均水平的服务，被当作一个普遍的个体。你会因为个性化的缺失，而被简化为单纯的统计数据。到目前为止，当人们要在个性化和隐私保护之间做选择时，大多数人都会选择个性化。
如果我希望享受非常个性化的服务，希望AI能预见并满足我日程安排中的需求，那么只要我能从个性化中获益，我就愿意接受被搜集信息的现实。
但如果我发现我的信息被用来对付我、窥探我的思想，或被用作其他用途而不是为我服务，那我就不会再信任它，也不愿意再使用它。如果我不希望他人知道我的私人信息，那么我只会被AI当作一个被简化的统计数据，因为没人知道我的任何信息。
我们可以用两种不同的方式来提出同样的问题。
你愿意作为一个“透明人”生活在一个被监控的世界中吗？我想大多数人的回答是“不”。但换一种说法，如果想要享受定制化的服务，拥有个性化的AI助理，你必须放弃大部分隐私，你愿意吗？很多人会很犹豫。
其实问题的核心是在信息搜集方面如何做到权利与义务的对等。这又会引发两个值得深入思考的问题。第一，面对政府和大企业，普通人如何能够在被搜集信息的背景下，很好地主张自己的权利？第二，在一个“人人皆媒”的镜像世界，每个人（依赖智能眼镜和各种可穿戴设备）和每一台设备（从汽车到家用电器）都是真实世界的记录者，这种去中心化的信息搜集能否抗衡中心化的信息搜集？