那么,我们如何开启通往可能的旅程呢?
我发现,秘诀在于从可能开始,然后逆向操作。
转化一场困难的冲突有点儿像攀登一座高山。想象一下你站在山脚下仰望山顶。山顶看起来仿佛遥不可及。现在,在你的脑海中,想象自己已经站在了山巅,然后从那里沿着一条路回到你所站的山脚处。当你进行这种实际想象时,山顶可能看起来就更容易到达一些。
在冲突中,就像在攀登山峰时一样,你可能觉得从这里去那里——去你想要去的地方——是不可能的。但通过运用你的想象力,你也许可以从那里去这里。然后,你就可以转身去找回去的路了。
面对激烈的冲突,我喜欢进行一种创造性的思维实验,我称之为胜利演讲。这是我最喜欢的可能主义者的练习。
让我举一个例子,这要从我与同事莉莎·赫斯特在我家餐桌旁的非正式头脑风暴讲起。那是2017年2月,唐纳德·特朗普刚刚就任美国总统。他的前任贝拉克·奥巴马曾警告他,他最危险的外交政策挑战将是朝鲜。
金正恩,时年33岁的朝鲜最高领导人,正忙着测试能携带核弹头的远程弹道导弹。特朗普总统在推特上宣布,他决心在金正恩具备袭击美国的能力之前制止他:“这事不会发生!”4专家对战争风险的预测各不相同,但最高预期概率可达50%。
预期的后果是不可想象的:如果发生核战争,将会有无数平民伤亡。几十年来一直存在的核禁忌将被打破,全球的大气层都将被大片的辐射云侵蚀,我们的世界将走上极其黑暗的道路。
那时的我和莉莎对朝鲜冲突几乎一无所知,但我们对从新闻中了解到的内容深感担忧。距离我参与哈佛大学关于减少美国和苏联之间核战争风险的项目已经快30年了。一切似曾相识。
当时媒体上最常见的问题恐怕是:特朗普和金正恩谁会赢?哪位领导人会退缩?
但是坐在我的餐桌旁,我和莉莎却在问一个不常见的问题:“特朗普和金正恩的退出通道在哪里?这场对决如何能够以协商而非以战争结束?两位领导人如何在自己和他们最关心的人面前成为英雄?”
我们继续进行思维实验:“特朗普可以向美国人民发表什么样的胜利演讲,解释他是如何取得胜利的?金正恩又可以在同一时间向朝鲜人民发表什么样的胜利演讲,解释他是如何取得胜利的?”
我们不是专家,对特朗普的了解仅限于每天阅读的新闻,对金正恩除了读过的几篇文章更是几乎一无所知,但我们决定试试看。在网上简略地检索了特朗普关于朝鲜的推特和评论之后,我们在餐桌旁放置的白板上写下了我们设想的关于特朗普胜利演讲的三条简短标语。
·世纪交易。
·我守护了美国的安全。
·我一分钱都没花。
然后我们转向了金正恩。金正恩年轻,担任国家领导人的时间不长。关于金正恩的动机,我们查不到公开的信息,但从朝鲜问题观察家的观察中可以得出结论,保障国家安全似乎是朝鲜领导层的首要任务。朝鲜战争的巨大创伤在西方几乎已经被遗忘,但在朝鲜至今依然历历在目。当时的伤亡是极其惨重的:在朝鲜半岛北部,几乎有200万人丧生,占人口总数的1/5。几乎每座乡镇和城市都被夷为平地。
基于对金正恩潜在胜利演讲的推测,我们在白板上特朗普胜利演讲的标语旁又列了三条标语。
·安全:我们的国家是安全的。
·尊重:我们终于得到了我们应得的尊重。
·繁荣:我们将成为下一只“亚洲虎”。
当我们退后一步看着白板时,我们经历了一种顿悟时刻:这两场想象中的胜利演讲似乎并不矛盾。不难想象,两位领导人会面并同意缓和危机、寻求协商并非全无可能。两位领导人都不必退让。事实上,双方都有可能成为英雄,而无数人的生命也将得以保全。
尽管这种可能性在当时看起来微乎其微,但这次练习对我和莉莎来说已经达到了最初的目的:我们的认知已发生转变——从笃信绝无可能,到看见万事可为的曙光。
我发现,这就是胜利演讲练习的魔力所在。它经常能够让看似不可能的事情看起来有可能实现。通过提供对目的地令人心动的一瞥,它鼓励我们踏上充满挑战的旅程。事实证明,那个在餐桌旁进行的小小的非正式的思维实验最终发展成了一个专项团队,它几个月甚至几年来一直致力于帮助避免美国和朝鲜之间的核战争。
当你和我借这本书开启通往可能之旅时,我想邀请你尝试练习关于你自己的问题的胜利演讲。这可以是任意一种情况,你要做的就是要求某人做一些也许他们不愿意做的事情。
想象一下,对方已经接受了你的提议。无论看起来多么不可思议,假设他们已经说了“是”。现在,他们必须站在他们最在意的人——他们的家人、同事、董事会成员、选民面前,解释为什么他们决定接受你的提议。把它看作一篇“接受”的演讲。就像我和莉莎为特朗普和金正恩在白板上写下的那些论点一样,他们的三个主要论点会是什么?
胜利演讲是可能主义者的标志性练习。它从一开始就在看似不明显的地方创造了新的可能性。