购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

PART1
第一部分
新世界观

最为重要的变化,应该是基本世界观(fundamental world-view)的转变。

——彼得·德鲁克

2023年,有两部电影和一部电视剧引发了众人的关注和热议,它们分别是《奥本海默》( Oppenheimer )、《拿破仑》( Napoleon )和《繁花》。这三部作品都是大时代的缩影,无论是大人物还是小人物,无论是尊贵还是卑微,人们所要承受的都是基于各自价值观选择的结果。

克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)执导的《奥本海默》讲述的是理论物理学家罗伯特·奥本海默(J. Robert Oppenheimer)在第二次世界大战期间领导研制原子弹的过程。影片中,玻尔对奥本海默说:“你赋予了人类自我毁灭的力量,这个世界却毫无准备。”而在目睹核弹试爆后,奥本海默发出了一句感叹——“我成了死神,世界的毁灭者”(这句话出自印度教的经典《薄伽梵歌》)。诺兰在知乎上首次谈到《奥本海默》时表示,电影要表达的核心主题是“后果”。他表示,当科学界创造出一种新技术时,或许这个世界还没有为此做好准备。

雷德利·斯科特(Ridley Scott)执导的《拿破仑》,讲述的是拿破仑·波拿巴(Napoléon Bonaparte)从普通军官到一代帝王,最终兵败滑铁卢黯然退出历史舞台的人生经历,以及他与第一位妻子约瑟芬之间的爱情故事。斯科特执导的《天国王朝》广受赞誉并深入人心,《角斗士》也深受观众喜爱。在我看来,他在86岁高龄时执导的《拿破仑》,更能够完整地呈现出他的价值选择。但是,《拿破仑》这部影片的口碑呈现出两极化,特别是在片尾放出“谨以此片献给LULU”(LULU是斯科特走失的宠物狗的名字)一幕时,一些观众认为自己被戏弄了。然而,这可能是另一种致敬生命意义的方式,它超越了人类中心主义;也许这部电影正体现了他对人性的悲悯,超越了对胜利的膜拜。从《天国王朝》到《拿破仑》,一直未改变的是,他始终相信“爱是唯一的救赎方式”。

王家卫执导的《繁花》在2023年年底掀起热潮。有人说它是商战剧,有人说它是情感剧,还有人说它是大女主剧,无论什么样的观感,《繁花》都成功引发了很多人的时代共情,我也是其中一个。那是中国人在观念上遭遇重大冲撞的时刻,人们所遇到的都是新事物,一切都充满了冒险和机遇。剧中几位主角,跌跌撞撞,虽然不服输,但也需要运气的眷顾;在巨大的利益诱惑和压力面前,他们不得不权衡得失,面临诚信与担当的考验;伤害与误解交织,同理心与真心并存,他们彼此相助却又选择别离;对于该讲的或不该讲的,讲得清楚的或讲不清楚的,为难自己的或为难别人的,都选择“不响”——不做。《繁花》所呈现的时代,一切都在打破和重塑,风险与机遇并存,但是,又有多少人能够真正打破一切去做选择呢?剧中让我印象最深刻的一个场景是:陶陶眼睛红红地说出那句“翅膀我有的呀,飞得掉吗我”。人们都向往自由,却总是被某些东西绊住。

不过,与奥本海默、拿破仑、宝总等人生活的时代相比较,今天我们所生活的时代发生了很多变化:一些过去人们视为理所当然的事情,现在变得无法理解;一些从前未发生过的事情,现在频繁地发生;技术的进步与科学领域的拓展,将人们带入了一个前所未有的时代。而其中“最为重要的变化,应该是基本世界观的转变” 。彼得·德鲁克在《已经发生的未来》一书中谈到的基本世界观,是指“整体即部分之和”,这是现代西方的世界观,也称“笛卡儿式世界观”。根据笛卡儿式世界观,“我们可以通过识别、了解部分来获知整体”。 这也是工业社会的组织方式和方法。而今,我们所看到的、所发现的、所未知的似乎都在一种新的框架之下,这些全新的概念与笛卡儿式世界观似乎并不相容,我们需要找到新的世界观。 2/1ho2CPTZw00539WGYybbRi7FH7p0NjfS1Q1Pr1bBKGOcOljrVfROXyqEtYrQ9l

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×