下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
以“治世之能臣，乱世之奸雄”面貌出现的曹魏集团的奠基人——曹操（155—220），既是杰出的政治家、军事家，又是著名的文学家、书法家，可谓文韬武略，旷世奇才。但，曹操也可以说是历史上评价最为两极分化的一个人。
“月旦评”的主持人汝南许劭（150—195）对曹操的“乱世之奸雄，治世之能臣”的评价，出自罗贯中（约 1330—约 1400）的小说《三国演义》第一回：“时人有桥玄者，谓操曰：‘天下将乱，非命世之才不能济。能安之者，其在君乎？’南阳何颙见操，言：‘汉室将亡，安天下者，必此人也。’汝南许劭，有知人之名。操往见之，问曰：‘我何如人？’劭不答。又问，劭曰：‘子治世之能臣，乱世之奸雄也。’操闻言大喜。”
在这短短一百多字的叙述中，可以看到那个时代最著名的三个名士对曹操的评价都很高。值得注意的是，小说《三国演义》第一回关于曹操评价的叙述，居然与历史记载大同小异。桥玄（110—184）的评价和何颙（？—190）的评价都出自陈寿（233—297）的《三国志》。只是许劭的评价，出处有所不同：陈寿的《三国志》是“治世之能臣，乱世之英雄”；范晔（398—445）的《后汉书》是“清平之奸贼，乱世之英雄”；小说《三国演义》中的“治世之能臣，乱世之奸雄”一语则出自东晋史学家孙盛的《异同杂语》。当然，小说《三国演义》的作者放弃了大名鼎鼎的《三国志》的“英雄”，而是选择了很不知名的《异同杂语》的“奸雄”，自然是他内心深处的“拥刘反曹”的观念所致。不过，没有选《后汉书》的“奸贼”，在某种程度上，罗贯中还是保持了对历史史实的基本尊重的。总之，这“治世之能臣，乱世之奸雄”十个字，正是对曹操一生经历的高度浓缩概括。
受《三国演义》“尊刘贬曹”思想的影响，后世很多人都把“乱世之奸雄”作为曹操的标签。实际上，“乱世之奸雄”只是曹操多面性格当中的一个面而已，曹操“治世之能臣”的一面，也很重要。年轻时期的曹操，应该是根正苗红的好青年，一身本领，打算“格物、致知、诚意、正己、修身、齐家、治国、平天下”。但是，当时时局动荡，正是乱世的时局黑暗，才让曹操选择从“治世之能臣”转变为“乱世之奸雄”。