2.2 App的类型与区别

从“是否原生”的角度来说，App分为3类，即原生App、Web App和混合App。对于不同类型的App，开展自动化测试使用的手段也不同。本节将介绍这3类App，以及它们的区别。

原生App依托于操作系统，它的交互性及可扩展性很强，需要用户下载并安装才能使用，是一个“完整”的App。

原生App是某个移动平台（如iOS或Android平台）所特有的，使用相应平台支持的开发工具（如Xcode、Android Studio）和编程语言（如Swift、Kotlin）开发。一般来说，原生App的UI更好看、运行速度更快（性能更好）。

原生App的优势如下。

● 运行速度快，性能好，用户体验更好。

● 可以调用移动终端硬件设备。

● 可访问本地资源。

● 由于App下载到了本地（安装到移动终端），因此在运行App时可节省带宽成本（本地资源不需从网络端请求）。

原生App的劣势如下。

● 开发成本高，需针对不同平台开发不同的版本。

● 需要维护多个版本。

● 利润需要分给第三方一部分。

● 新版本需重新下载（它会不断提示用户下载更新，导致用户体验差）。

● 发布新版本需通过应用商店确认，而且发布时间长（应用商店审核的周期长），iOS平台App审核一般需要1～3个工作日。

Web App是基于Web的App，它运行于网络和浏览器上，目前多采用HTML5标准开发，无须下载与安装。

HTML5 App使用标准的Web技术，这些技术通常是HTML5、JavaScript和CSS（Cascading Style Sheet，串联样式表）。HTML5 App的运行依赖于Web环境，因此具有只编写一次即可跨平台运行的效果。

Web App的优势如下。

● 跨平台开发，基于浏览器。

● 开发成本低，整体量级轻。

● 无须安装，节约内存空间。

● 可随时上线，不需要等待审核。

● 更新时无须通知用户，自动更新。

● 维护比较简单。

Web App的劣势如下。

● 需要依赖网络，用户体验相对较差。

● 功能受限，无法获取系统级别的通知、提醒、动态效果等。

● 入口强依赖于第三方浏览器，导致用户留存率低。

● 页面跳转费力，稳定性弱。

● 安全性相对较低，数据容易泄露或被劫持。

混合App指的是原生App中包含部分Web页面的混合类App。它需要下载与安装，看上去是原生App，但App中的部分页面是通过UIWebView访问的Web HTML5内容。混合App让开发人员可以把HTML5 App嵌入一个原生容器里，集原生App和HTML5 App的优势（劣势）于一体。

混合App的优势如下。

● 比例自由，如Web App占90%，原生App占10%，或者各占50%。

● 便于调试，开发时可以通过浏览器调试，调试工具丰富。

● 可轻松访问手机的各种功能。

● 可以从应用商店中下载（Web App套用原生App的外壳）。

● 混合App需要在应用商店进行发布，但能自主更新，而原生App的更新必须通过应用商店实现。

● 移动Web对搜索引擎友好，可与在线营销无缝整合。

● 兼容多种平台，可离线使用。

● 页面存放采用本地和服务器两种方式。

● 省去了跳转浏览器的麻烦。

● 支持消息推送，有助于提高用户忠诚度。

● App安装包减小。

混合App的劣势如下。

● 上线时间不确定。

● 性能稍差（需要连接网络）。

● 用户体验不如原生App。

● 混合App可以通过JavaScript API（Application Program Interface，应用程序接口）访问移动设备的摄像头、导航系统，而原生App可以通过原生编程语言访问设备所有功能。

原生App、Web App、混合App技术特性总结如表2-1所示。