下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在一次讲座中，我曾向一位资产管理公司的董事长海瑟提问：“作为一名高管，你认为自己最大的优点和缺点是什么？”她稍作停顿，坦然地回答道：“我的优点和缺点都是决断力。我从小就是个果断的人，家人常说我太‘霸道’，而我哥哥和弟弟却不会被这样形容。在职场上，同事们有时也私下议论，说我果断得有点过分。但正是这种决断力帮助了公司，所以我从不因为别人对我的看法而否定自己。”
海瑟的自信和坚定令人印象深刻，她的经历也揭示了果敢在管理中的重要性。果敢不仅是一种决策能力，它更是一种自洽的表现——对自身价值的信念与内心的坚定相辅相成。然而，果敢作为领导力的一个重要特质，常常伴随着性别偏见。正如心理学家提姆·贾奇所言：“决断力强的男性可能被认为是霸道，而同样果断的女性则往往被贴上尖刻的标签。”这种偏见提醒我们，果敢与性别角色的关系复杂，女性在展现果断领导风格时往往需要面对更多的社会期待与评价。
果敢与自信紧密相关，但又有所不同。自信是对自身能力和判断的信任，果敢则是在自信的基础上迅速做出决策的能力。自信的人不畏惧表达观点，果敢的人则是在面对多重选择或不确定性时，依旧能够迅速而坚定地行动。
莎士比亚曾在《无事生非》中写道：“说出我们真实的感受，而非被期望说的话。（Speak what we feel, not what we ought to say.）”这句话强调了自信与真诚，果敢则是将这种自信付诸实践的具体表现。在现代管理中，自信和果敢相辅相成，果敢的管理者通常能够在自信的基础上快速反应、决策，而不是被动等待。
心理学家兰迪·帕特森（Randy Paterson）用一个有趣的类比说明了被动、咄咄逼人与果敢的区别：被动的人是舞台下的观众，自己不上场；咄咄逼人的人想要独占舞台，把别人赶下去；而果敢的人则知道舞台足够大，能够与他人分享舞台，一起展现自己的才能。果敢的人能够清晰表达自己的需求和立场，同时尊重他人的意见与权利。
在管理团队时，果敢的管理者会与团队成员合作，确保每个人都有展示机会，而不是通过强制或操控手段推动自己的意见。比如，在项目分配时，果敢的管理者能够在考虑所有团队成员意见的同时，迅速做出决策，并推动项目向前。这种行为与咄咄逼人者形成了鲜明对比，后者通常忽视他人意见，只专注于自己的目标。
果敢和武断有时容易混淆，两者的区别在于决策过程中的信息整合与团队参与。果敢的决策是基于充分的信息结合团队意见做出的，而武断的决策则往往忽视他人的看法，甚至缺乏对事实的深入理解。
举例来说，果敢的管理者在面对公司发展战略时，会倾听各个部门的意见，整合信息后迅速决策，并在必要时做出调整。而武断的管理者可能完全依靠个人的判断，忽略团队的反馈，导致决策缺乏全面性，甚至可能对公司造成不利影响。果敢是开放性和灵活性的表现，武断则是对外界信息和意见的封闭。
果敢的有效表现包括以下四个方面：
● 信息整合： 果敢的管理者善于整合不同来源的信息，从中提炼出关键洞见。
● 开放与灵活： 管理者尽管果敢，但不固执己见，愿意根据新信息调整决策。
● 执行力与勇气： 果敢不仅体现在决策上，更体现在行动的速度和执行的有效性上。
● 平衡亲和力与权威： 适当的热情和决断力相结合，让团队感受到被尊重与推动，这种亲和与权威的平衡能够促进高效合作。
果敢并不等于固执己见，它需要在坚定和灵活之间找到平衡。在当今快速变化的商业环境中，果敢的管理者不仅要有能力迅速做出决策，还必须具备根据环境变化调整决策的灵活性。这种灵活性体现在开放的心态和愿意接收新的信息上。 Vogue 杂志主编安娜·温图尔（Anna Wintour）是一个以果敢的决策著称的人。无论是选择封面人物，还是决定杂志的整体内容方向，她都表现出迅速且果断的决策风格。她坚信，犹豫不决往往会错失良机，哪怕决策未必完美，但迅速行动更能确保 Vogue 在竞争激烈的时尚行业中保持领先地位。然而，温图尔的成功不仅依赖于她的果敢决策，同时她也展现出极强的灵活性，愿意根据市场和趋势的变化迅速调整方向，这种果敢与灵活并存的品质是她保持长久成功的关键。
果敢不仅是一种决策风格，它还反映了管理者内心的自洽与自信。正如我们在海瑟的故事中看到的，她不仅坚定地做出决策，还对自己的选择负责，坦然面对他人的评价。在这种自洽中，果敢不仅仅是做决定，它是一种内在的坚定与外在行为的平衡。自信果敢的管理者能够在充满不确定性的环境中保持冷静、果断，同时展现出对团队的尊重与灵活应对的能力。
果敢并不等于盲目行动，也不代表拒绝倾听他人，而是基于信息整合、情绪管理和执行力的综合表现。它是一种领导力的重要表现，推动团队向前，同时也帮管理者赢得团队成员的信任与尊重。