下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在社会财富分配中，有个非常著名的“二八法则”，即20%的人拥有80%的社会财富，这说明大多数财富掌握在少数人的手中。如何成为那20%的成功者，是大部分人非常关心的问题。
那些拥有更多财富的少数人，是因为他们更聪明、更努力、更勤奋，还是因为机遇多、运气好、赶上好时代呢？其实，这些都不是最本质的原因，世界上还有很多既聪明又勤奋的人并没有掌握更多的财富。
经济学里有一个概念叫“马太效应”，指的是一种强者越强、弱者越弱的现象。它反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷。通俗地讲，就是拥有更多财富的人，他们的资产占社会总资产的比例会越来越多；而拥有较少财富的人，他们的资产所占社会总资产的比例会被一点点地蚕食，变得越来越少。
而之所以少数人拥有多数财富的现象这么普遍，其背后的真相并不在于社会的财富分配逻辑有偏差，最本质的原因在于财商。
很多人把自己不能发财致富的原因归咎于出身不好，没有继承到殷实的家底。这固然算是原因之一，但据调查，拥有很多财富的人中，白手起家的富豪所占比例最高。这些人之所以能变得富有，是因为他们具有较高的财商。
英国纪录片《56UP》，对不同阶层的14个孩子进行跟踪采访、拍摄记录，每隔7年记录一次，从7岁开始，14岁、21岁、28岁、35岁、42岁、49岁，一直拍摄到56岁。几十年过去了，还是那个导演——从青年到老年，还是那群研究对象——从童年到老年。
在这部纪录片里，明显反映了不同阶层的人拥有不同的思维模式。很多富裕家庭的孩子在7岁时已经每天在看《金融家》或《观察家》了，而且他们明确知道自己的人生目标，比如，将来会上哪所高中、未来可以成为什么样的社会精英等。
中产阶级的孩子也有梦想：到哪里上学读书，将来找个什么样的工作等。
而那些贫民的孩子多数没有梦想，最大的心愿只是吃饱饭、少罚站、少被打等。
经过长达几十年的跟踪拍摄，那些人的人生在一定程度上证实了导演最初的推测：上层社会的孩子发展得更好，财商更高。
从小到大的生长环境和教育背景决定了一个人的思维方式，而这种思维方式也决定了贫富差距。
普通人喜欢把钱“存放”起来，不敢让财富流动，高财商的人则会把钱当成一种持续不断地赚取更多财富的工具。
普通人想变得富有的方式是积累财富，而高财商的人会在不断试错和盈利的过程中，积累更多的经验，使得头脑和思维更加灵活，这也就增强了抗风险的能力和获得财富的能力。
成功的人具有独特的思维模式，他们会深度思考，不会被“羊群效应”所左右，并且总是能够看清事物的本质，因而能在每一次财富机会降临的时候牢牢抓住。
需要注意的是，即使有了独立思维，时间久了也会形成惯性思维。随着经验的累积，每个人都有自己的一套思维方式，它像滚雪球一样，借着惯性越滚越大，速度也会越来越快，进而逐渐形成更大的惯性思维系统。世界万物都在变化中发展进步，而一旦形成惯性思维，就会有思维固化的风险。
因此，财商思维的精髓在于坚持学习，持续更新知识体系和观念，不断研判趋势、发现新机遇，从而随时调整自己的投资和理财方式，根据家庭资产的状态，动态地进行财务规划。
首先，普通人不能拥有更多的财富，是由其思维和决策模式造成的。在知识与信息匮乏的条件下，做出的错误决策会让人陷入持续的贫穷状态。
其次，还和其应对和把控风险的能力不足有关。下面举个关于投资的例子：
甲和乙同时看好一个投资项目，甲有5万元的启动资金，乙有50万元的启动资金，项目前期需要投入10万元。
甲把仅有的5万元和借来的5万元全部投了进去，结果赔得血本无归，不但原有的积蓄打了水漂，还得偿还债务。
于是，甲不得不兼职多份工作开始赚钱还债。
乙投资的一个10万元的项目同样也赔了，但他原本有50万元的积累资金，还剩下40万元可以重新寻找新的机会。除了损失一点本金外，对他没有造成任何伤筋动骨的影响。
从这个小案例中我们发现，甲的抗风险能力明显不如乙，而乙有可能在下一次碰到投资机遇时翻身，再把之前损失的10万元赚回来，而甲在一段时间内却已经没有机会了。
最后，我们不要鄙视和批判贫穷，不要对贫穷的人进行负面评价，比如“懒惰”“不思进取”“冲动消费”“目光短浅”“游手好闲”等，甚至有些人有可能还会给他们贴上道德和人品问题的负面标签。
或许实际情况正好相反，在现实生活中，很多不太富裕的人往往非常勤奋、努力，而且也懂得节约、克制消费。
因此，一个人拥有的财富和自身的努力程度没有绝对的关系，真正重要的是他是否具备比普通人更超前的思维和更高的财商。
当然，这里不是主张大家放弃努力，等着天上掉馅饼。因为这样做更加不可能寻找到财富和机遇。
当明白了轻松拥有财富和无法拥有财富这两种不同的客观现象，我们就可以进行理性地思考。去发现财富背后的隐秘规律，迈出树立财商思维的第一步。