下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
所谓 介词前置 （preposition fronting），就是指 句中的某个介词被移到wh-（ever）连词之前，从而出现了“介词+ wh-（ever）”结构。 比如：
a. This is the book [ which he is best known for ]. （这就是他最著名的那本书。）
括号中的which he is best known for是由which引导的 定语从句 ，修饰book。我们可以把定语从句末尾的介词for移到关系代词which前面，从而说成：
a1. This is the book [ for which he is best known].
可见， 定语从句中的介词是可以前置的。
但对于名词从句，情况则有些复杂，需要区分名词性疑问句和名词性定语从句，因为 名词性疑问句中的介词才可以前置，而名词性定语从句中的介词不能前置。 请比较：
b. This is precisely [ what it was designed for ]. （这正是它当初设计时的用途。）
c. You get [ what you pay for ]. （一分钱一分货。）
b、c两句中都有what引导的名词从句，其中what it was designed for是表语从句，what you pay for是宾语从句，虽然都是名词从句，但是前者是名词性疑问句（来自特殊疑问句What was it designed for?），此时for可以前置，因此b句可以改为：
b1. This is precisely [ for what it was designed].
而后者是名词性定语从句，此时for不能前置，因此c句不能改写成：
c1. You get for what you pay.*
为什么不能改写成c1句这样呢？这是因为名词性定语从句中的wh-连词是 缩合关系词 ，相当于“ 先 行词+普通关系词 ”，比如what可以等于the thing which，因此c1句就相当于说：
c2. You get for the thing which you pay.*
我们都知道，先行词（如the thing）是在主句中，现在从句中的介词for竟然跑到了主句中名词the thing的前面，这就使得原本是从句中的介词for被迫变成了主句中的介词，所以导致c2句是错误的，c2句的错误进而意味着c1句也是错误的。而实际上c2应该像a1句那样把for放到关系词which前面，说成：
c3. You get the thing [ for which you pay].
此时c3句括号中的for which you pay就变成了定语从句。
综上可见，由于名词性定语从句中的wh-连词是缩合关系词，其本身相当于“先行词+普通关系词”，它是 介于主句和从句之间的位置 （这样的wh-连词如果看成是人的话，就好比其一半身子在主句中，一半身子在从句中），因此，这样的从句中的介词若是放到wh-连词前面，则该介词就变成了主句中的介词，由此完全改变了句子结构，最终导致句子错误。
现在比较c1句和下面d句：
c1. You get for what you pay .*
d. What you get for what you pay depends on your negotiation skill. （你花多少钱能买到多少东西，这要看你的讲价技巧。）
表面上来看，c1句直接被搬到了d句里，但其实两句话结构完全不同。下面是d句的底层结构：
d. {What you get __ for [ what you pay __ ]} depends on your negotiation skill.
这里“__”（英文称之为gap）表示所缺失的句子成分（但在其他位置有相应的wh-连词来填补，这里两个“__”都是由what连词来填补）。这里有两个从句的嵌套：在主语从句What you get for what you pay中嵌套了一个宾语从句what you pay，作介词for的宾语。可见，介词for不是来自what you pay这个宾语从句中，而是来自其主句。这里有you get something（X） for some money(Y)搭配，表示“你花费Y这么多钱买到X这个东西”， for后边接钱 的数量。
而c1句中的for来自从句，搭配是 pay for something，表示“为某东西付钱”，这里 for后边接商品 ，pay用作不及物动词；而d句pay用作及物动词，整个what you pay（=some money）意思是所支付的钱数。简言之，c1句中的for是pay for搭配，而d句中的for是 get something for some money搭配。
下图是迪士尼乐园2023年的票价分布情况报道的标题，其中的What you get for what you pay in 2023采用的就是上面d句中的主语从句句式。
Disney World Tickets: What You Get for What You Pay in 2023
由以上讨论可见，句子结构一定要放在具体的语境中去分析，不能僵化地看待。比如错误的c1句放在d句中却变成完全正确的了。因此，在接下来讨论的“介词+ wh-（ever）”结构的句子中，我们要完全理清主句和从句各自的结构，要知道介词的搭配关系。
综上所述， 定语从句和名词性疑问句中的介词可前置，名词性定语从句中的介词不能前置。 因此，如果介词来自从句，那么 “介词+ wh-”结构中的介词就是被前置了，故该从句要么是定语从句，要么就是名词性疑问句。
1. Get more for what you pay.
2. They ate for what they paid.
3. What you pay for your apartment, and how much you get for what you pay, depends a great deal on your negotiation and deal-finding skills.
4. He didn't pay me for that because that's for what friends are, to help each other.
5. Whoever they lend the money to must be trustworthy.
1. 介词for来自主句，没有被前置，原句正确。其中what从句what you pay作for的宾语，故为宾语从句。
2. 介词for来自从句，但被前置了，原本是：They ate what they paid for 。这里what从句是名词性定语从句，从句介词不可以前置，故原句错误。该名词从句相当于说：They ate the things for which they paid . / They ate the things which they paid for .
3. 前一个for来自What从句（为主语从句），后一个for来自how much从句（也是主语从句，但同时又是其后从句what you pay所依附的主句），两个介词for都没有（且也无法）被前置，原句正确。
4. 介词for来自从句，但被前置了，原本是：that's what friends are for 。这里what从句是名词性疑问句，介词可以前置，故原句正确。
5. 介词to来自从句，没有被前置，原句正确。整个Whoever从句Whoever they lend the money to作主语，故为主语从句。同时也是名词性定语从句，相当于说： Anybody to whom they lend the money must be trustworthy.