下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
神秘的春光乍泄从营销角度来说即“蔡格尼克记忆效应”。该理论由苏联心理学家布卢马·蔡格尼克提出，指相对于处理完成的事，人们更容易被不能完成和尚未处理完的事所吸引，对之的印象也更加深刻。
在广告领域中，比如“15秒后精彩继续”插入的电视广告就是一例。或者从绘画领域来看，便是因为不完整才神秘的“维纳斯”——也正因如此，其别名又称“维纳斯效应”。
想必对于异性的裸体和性也是同样的原理吧。那么，实际情况如何呢？孩提时代满心好奇，若中途被阻拦说“不行哦”，就会愈发想知道后续。可是，若起初便给他们看了全貌，他们反而会觉得“原来是这样，也不过如此啊”，兴趣随之削减。
研究领域为青年独立与自我发展的和光大学现代人类学系副教授高坂康雅指出：“在获取任何信息都轻而易举的互联网社会中成长起来的年轻人，认为凭此便能洞知一切的‘既视感’十分强烈。”如同一个从未去过夏威夷的年轻人，看过它的网络视频或电视上的清晰影像及信息时，便觉得“夏威夷不过就是这样的地方嘛”，仿佛亲身去过一样……
高坂康雅定位 年轻人“恋爱既视感”高涨的时期为1990年代下半期以后 。在此之前，电影与偶像剧中上演的“百分百”恋爱才最让人心驰神往。即使是墨守成规的和谐爱情故事，年轻人也能沉迷其中。数不胜数的偶像剧与好莱坞式爱情故事的鼎盛期，便是我的青春时代无疑。
然而，1990年代中叶以后，随着电视信息类节目与网络世界里“恋爱现实”的相关言论层出不穷，在年轻人心目中“恋爱嘛，现实中也不过如此”一类的想法蔚然成风。加之近来游戏、虚拟偶像（初音未来等），甚至如AKB 48般“可以面对面的偶像”的出现，仿佛让人有种恋爱需求得到了满足的错觉，与此相对，现实中的恋爱反而“麻烦”又“疲惫”。
另一方面，“近年来，男性对于‘性’的幻想与女性对于‘恋爱’的幻想均有所下降”。中央大学教授山田昌弘如是说，“男女性均变得愈发现实，结果导致浪漫情绪扭头转向了虚拟世界”。作为性欲、快乐需求与恋爱替代品，性风俗、老虎机以及虚拟恋爱应运而生。
那么，人类的恋爱需求可以在空想与虚拟恋爱中得到满足吗？
高坂康雅断言：“NO。”
“恋爱是一对活生生的男女将真心相互碰撞，如网球对打般相互给予能量，从而获得成长与满足的东西。”而空想与虚拟世界终归只是单方的兴趣范围，无法吸收对方能量，说起来近似于自顾自地“打壁球”。
尽管如此，只要能够随时随地把小腹塞满，就不容易感到“饥饿”。在敝司调查的年轻人饮食生活中，20多岁的年轻人大部分都没有什么一日三餐的概念。有时每天只吃一顿，也有时全天仅靠五六顿甜品与“卡路里伴侣”（营养补充食品）果腹，“少食多餐”。若习惯成了自然，那么“大腹”将很难有空余了吧。或许近来的虚拟恋爱热潮也与填满小腹的代餐感如出一辙。