译者序

非常荣幸可以将这本军事环境史佳作介绍给国内读者。在2021年秋天接到肖峰编辑的邀约时，我正在完成自己的书稿《慎思与深耕：外国军事环境史研究》（中国社会科学出版社2023年版），对美国同行大卫·比格斯和他这本出版于2018年的书并不陌生，于是非常高兴地接受了邀请。

作为军事环境史研究领域不算太老的“老兵”，过去20年我始终在思考，究竟如何才能更好地展现军事环境史中的人地互动关系，而不是机械地统计或片面地批判战争带来的环境破坏。因为前者遵循着环境史的基本逻辑，后者在图书分类中属于“X”（环境科学），而非“E”（军事学）或者“K”（历史学）。我想，这本《墓地中的军营》为我们提供了范本，而且是极具特色的范本。

正如萨特在序言中所指出的，这本书是一系列有层次的，关于景观、地理和地形的故事。在这些不同类别的空间中，自然环境（或者说非人类环境）一直存在，但从来不会单独存在或发挥作用。在我看来，这本书是比格斯十余年思考越南军事环境史的优秀成果，延续和完善了他在2005年的一篇长文 ^[1] 中就已经提出的研究理路和方法。

在那篇文章中，比格斯梳理了越南乌明森林景观近60年的历史，上乌明国家公园（U Minh Thuong National Park）曾是越盟（Việt Minh）最早的南部基地之一，后来又是民族解放阵线（National Liberation Front）的重要基地。比格斯指出，森林里的革命活动者经常根据外界的行动而改变战略，革命不仅仅是军事斗争，而且也与曾生活在该地区的人密切相关。乌明森林的革命景观，是森林外部的政府军与森林内部的革命军之间反复互动的结果。与之前研究越南战争期间“牧场工行动”（Operation Ranch Hand）的著述不同，比格斯的研究视野并未局限在该行动的酝酿、实施以及越南环境遭受的毁坏上，而是从人与环境的互动、不同人类社群之间的互动角度，探讨了被越南战争摧毁的森林有着怎样的革命景观，这种景观是如何形成的，战争给森林留下了怎样的遗产，战后恢复过程中人与环境、人与人又有哪些互动。这一研究综合运用了环境史的理论与方法，双向互动的视角与思考非常鲜明，此外在时间上也契合于更广泛的“军事”而非较狭隘的“战争”。

在这本书中，比格斯用一章的篇幅介绍了越南中部地区历史地层中的人、军事活动与生态变迁，并着重分析了其中的战争观念及其影响。在关于二战前后的历史叙事中，比格斯用细腻的笔法，勾勒了军事技术进步和战争模式革新带来的土地利用及管理方式的变化。其后他前后呼应地探讨了越南战争时期双方在顺化附近建设军事基地的历史脉络，而且他的探讨是从国家、地方、社群、个人与环境等诸多层次展开的，充分地展现了冷战期间的国际关系格局、越南这片土地上对立政权及其军队的攻防、“大人物”与普通人的经历和记忆。特别是围绕喷洒落叶剂，比格斯讲述了更为完整的故事，丰富了我们对这一军事行动的实施详情、当时的影响与历史遗产的认知。

在翻译过程中，青年学子的朝气和努力是本书能较快完成的条件之一。我的硕士研究生谭梦婷高效地完成了初译工作，北京师范大学文学院的越南留学生吕黄海帮助核对了越南语人名地名的翻译，并对部分译文提出了自己的见解。在此一并感谢，并预祝他们学业精进。比格斯本人也通过邮件解答了一些难以理解和表述的专业问题，有助于提升翻译质量。最后要感谢光启书局和肖峰编辑对于军事环境史研究的支持，也期待更多的佳作面世。

北京师范大学历史学院　贾珺
2022年末于京师

[1] David Biggs,“Managing a Rebel Landscape: Conservation, Pioneers, and the Revolutionary Past in the U Minh Forest, Vietnam,” Environmental History , Vol. 10, No. 3, 2005. *号脚注均为译者注，全书同。