再版凡例

关于格式

本书录入，采用现代横排标点样本。用［］标识声母编号。每字后冒号：标识。用括号（）表示该字所属的韵部，原书在每字后面标注。原书的短竖，在横排中容易跟“一”混淆，改用波浪线~。如下：

［二十］官韵平声（寒）安：平~。剜：削也。鞍：马~。（文）温：~暖。氲：氤~。（先）渊：潭也。《说文》：。（寒、元）眢：~井，无水井。瘟：瘟疫，又作。（元）冤：~家，鹓：~班。鸳：~鸯。（元、文）缊：细~，又音蕴。（元）宛：草覆也，上声。怨：愁~，又去声。蜿：~蜒。煴：焞~。

纸质版本如不采用标点，可用空格、字体或格式区别，字体大小、加黑、加粗、下划线等区分。

繁体竖排可完全复制原书格式。

本书录入，采用现代横排标点样本。用［］标识声母编号。每个字头用冒号：标识。用括号（）表示该字所属的《广韵》韵部。括号加冒号（）：也表示字头，包括民间俗读、误读等，本来不属于该类读音，只是方便查字，列在这个位置。原书里表示字头的圆括号和表示韵部的圆括号大小和位置不同。原书的短竖，在横排中容易跟“一”混淆，改用波浪线~。

异体字

《因音求字》中的异体字，“某旁之字皆作某”，如“并旁之字皆作 ”，这些字往往是《说文》小篆的楷化，或偏旁、部首楷化并作类推，类似于类推简体字，本书有大量这类异体字，有些统一码做了编码，有些没有。另一种情况，作者并不说明，而是直接在释义中列出异体字或者用异体字组词，如傍：倚~。这些异体字，有些没有出现在其他字书中，也不能找到统一码编码，电子版文本就用表意文字描述字符（Ideographic Description Character，IDC）表示。表意文字描述字符是统一码 3.0 版对汉字所做的一种支援。统一码定义了十二种组合字符：⿰⿲⿱⿳⿸⿹⿺⿵⿷⿶⿴⿻。比如：坱：【⿰土岕】塵埃。“央旁字作岕”，同样声旁的还有“怏、殃、鞅”等字，这些其实是“央”字的《说文》小篆楷化，原稿有《说文》小篆，当时石印出版时，编者认为用处不大，就删除了，但是并不完全彻底，有些保留了楷化，看起来像异体字。“岕”字也写作“ ”，浙江省一些山地有以为名的，如罗、丁字，意思是两山之间为中央。有些异体字，在小篆楷化时，组字部件不规范或者非常复杂，不容易用IDC描述，那么在本书再版中删去。印刷版采用复制《汉典》用字或者电脑造字。

编者还注意到，有一类很特别的异体字是现代汉语中使用的“简化字”。《因音求字》里同时存在“繁体”和“简体”两种字型，最明显的是“声”和“聲”，作声类标题时采用“聲”字，每个字下注明又读声调采用“声”字。还比如“气”是“氣”的古字，“气”像天上云气形，而“氣”的造字本义为发放或领取粮食，从米，气声。后假借“氣”代表“气”的字义，“气”弃之不用，又加“食”旁再造一“餼”字。汉字简化时重新启用“气”字。“气”和“氣”同时出现在“鷄”韵去声第二母“氣：血气（未）”。繁体、简体、异体字，同时出现的，尊重原书，不做归并。另外，“俗”、“便”等标识的字都采用原书的字型。

CJKV汉字和方言用字

汉语、日语、韩语、越南语用字在统一码中简称为CJKV，本书有些字，注明“字典無”，表示当时规范汉语并不使用，但是这些字能够在日语、韩语、越南语（喃字）用字中找到。比如“【⿴囗易】：駱駞鳴声（黠）”。这个字亦见日本江户时代的《徒杠字彙》（1860 卷 6）。“ ：桌~，字典無。”越南的喃字读giậu。“ ：字書無此字，俗以榖實謂之~。”这字只在南方方言中出现，比如客家话和闽语，闽语读dian，意为实心。

疑似刻版印刷错误

一、原书“钧韵平声[十六]椿：捣也。”“椿”应该作“摏”，疑是印刷错误。这类字做了相应校正。“光韵上声[廿一]礽：宗~，《说文》（庚）。”原书“礽”音义都不符，应该写作“祊”。

二、“姜韵平声”，原书缺[十九]。[十八]“香薌”两个字，与其他字的声母不同，可能出现排版错误，“垟”字开始应该归[十九]。

三、卷一“巾韵去声”（第十页）没有出现“巾”字，“巾”字归“金韵平聲”（十一页）。“惊韵”也没有列去声，只有上声。但仔细检查这些字，从“[十一]病”开始，到第十一页的“[廿三]令”，有些字应该读去声，去声和上声字混在了一起，再版中做了修正。原书除了“惊韵”去声字混入上声，[五]到[十]的去声字也缺失，比如端组“订”字全书只有一次出现在释文里：“锭：本去声，音订。”帮组“柄”字也只出现在释文里。有可能原稿本来就没有收录这两组字，或者编辑出版的时候缺页或者遗失造成的。

［廿三］搂：探取（尤）。（镂）音漏又音卢。此二字俗读作此音，在二十三母之外。

［廿三］音之外，尚有纽转之纽，又有搂耳之搂，雕镂之镂，无所属。

［廿三］音尚有丁铃之铃，无所属。

这些字似乎应该单列，增加四个清鼻边音声母。这些鼻边音声母在苏慧廉的温州罗马字中用短音符号、、n g、表示。