专利实质审查由申请人提出而起动,其以专利审查员的“审查意见通知书”及申请人的“意见陈述书”为主要形式进行书面沟通,在符合一定条件的前提下决定了专利申请案件的最终走向,如授权、驳回、视为撤回。申请人与专利实质审查员在书面载体中分别发表着各自的观点,而这些观点无非是表明申请的方案是否符合《专利法》及《中华人民共和国专利法实施细则》(以下简称《专利法实施细则》)的相关规定。观点的论述离不开逻辑规则,当专利实质审查员能充分地理解、自主地运用逻辑规则时,可以极大地提升沟通效率,增强论述说服力。本章将基于专利实质审查时所涉及的一些基本、主要的逻辑知识点,结合专利审查相关知识对其进行诠释,以期提升专利相关工作人员工作效率。