下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
各个领域的科学家都在使用信息加工方法。他们大体上可分为三组：实验认知心理学家、认知科学家和认知神经心理学家。尽管他们的专业领域和兴趣不同，但他们的研究可能都涉及人工智能、语言学、神经科学和认知人类学中的一些相同话题。
实验认知心理学家常常专注于收集实验数据，想要确定记忆的储存方式。他们经常在实验室中测试理论，让被试在不同条件下背记词汇表。如果结果显示，相较于中间部分，被试更倾向于记住列表开头或结尾的单词，那么认知心理学家就会探究词汇表是如何被加工的，储存在大脑中的何处，又是怎么被记起的。
认知科学家基于程序和符号搭建了计算模型。相较于理论，模型更加具体。认知心理学家的理论研究常常能帮助认知科学家开发这些模型，但信息的交互是双向的。比如，上述记忆现象的计算模型可能包含着用C语言或BASIC等计算机语言写成的程序。当输入一列单词时，程序可能会给出人类的反应。模型十分实用，它们能生成预测，并任由摆布，而对人类这么做显然是不道德的。
哲学家大卫·休谟（David Hume）主张因果关系的知识来源于主观经验的积累。因此科学带有主观性的弱点，因为它想通过因果来解释事物。
认知神经心理学家把研究聚焦于大脑本身，特别是那些大脑因故受损的人。例如，如果一个病人在阅读方面有特定问题：他们看不到“and”和“the”这样的结构词。另一些病人的症状则相反，他们只能看到结构词。认知神经心理学家就会推测结构词和其他类型的单词是在大脑中不同的部位加工的。因此，他们相信某些信息类型的加工和大脑中的特定领域是相关联的。尽管现实中的例子很少如此清晰，但认知神经心理学家已经运用这种证据来评价认知心理学家的理论，并且提出他们自己的理论。